[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt es eigentlich einen Trick wie man den Stromverbrauch im Idle senken kann?

Das müsste eigentlich mit WattMan im AMD- Treiber leicht machbar sein. Dort kann man ja jeden Powerstate einzeln anpassen. Somit muss man nur die untersten Powerstates optimal untervolten. Testen, ob die Settings stabil sind, kann man ja, indem man den höchsten Powerstate kurzzeitig auf den niedrigeren Takt setzt. Sicherlich kann man da verdammt viel rausholen, während das bei der GTX 1060 eigentlich nur per Bios- Mod gehen sollte.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
So wie im Review Thread geschrieben, noch ein paar mehr Bilder vom Arctic Twin Turbo 3:
WP_20160720_18_38_13_Pro[1].jpg
WP_20160720_18_37_56_Pro[1].jpg
WP_20160720_18_38_47_Pro[1].jpg

Beim letzten tut mir die Qualität leid. Aber man erkennt hofentlich das wichtigste.
Länge: 255mm
Breite: 152mm
Leider 4 Slots durch die langen "Muttern", werden aber bei mir noch getauscht, haben M2 Gewinde.
 
Besten Dank why_me :)

Damit hab ich was in der Hinterhand falls mir der Referenzlüfter zu laut ist :)
 
gut, das gleiche gilt dann auch für dich. Sofern noch platz ist :hmm:

- - - Updated - - -

Ist ja lustig, über 10 seiten weiter hinten steht das :d sowas erwartet man nach den bildern. meine güte
 
Ich hör immer nur

Und Spiegel plus 2 übrigens. :fresse:

BTT

Finde es aber interessant das der 8auer eher zur 480 greifen würde als zur 1060. Sofern sein Treiber da nicht Schrott Ergebnisse geliefert hat wie er ja selber sagt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich frag mich eher, was ein der8auer zu Vergleich von Shadern vs. Takt bei den beiden Karten sagt.
 
Wer kann es ihm verübeln. Man bekommt einfach mehr Karte fürs Geld.

 
man beachte die leeren "vram-felder".
da kommt demnächst dann der nächste "kommunikationsfehler" drauf.
 
Das müsste eigentlich mit WattMan im AMD- Treiber leicht machbar sein. Dort kann man ja jeden Powerstate einzeln anpassen. Somit muss man nur die untersten Powerstates optimal untervolten. Testen, ob die Settings stabil sind, kann man ja, indem man den höchsten Powerstate kurzzeitig auf den niedrigeren Takt setzt. Sicherlich kann man da verdammt viel rausholen, während das bei der GTX 1060 eigentlich nur per Bios- Mod gehen sollte.
Klingt recht simpel, dann fehlt nur noch eine RX480 oder RX470.
Wobei meine Tendenz eher in Richtung 470 geht, wobei die Frage bleibt 8 oder 4GB.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klingt recht simpel, dann fehlt nur noch eine RX480 oder RX470.

Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob AMD nicht gesagt hat, dass der WattMan ausschließlich bei der RX 480 zur Verfügung steht. Andererseits wird die RX 470 ja wie es scheint, auch mehr auf Effizienz ausgelegt sein.
 
Auf der AMD Seite steht was von 400 Series.
Wäre auch seltsam wenn es beim gleichen Chip nicht geht.
Und Idle Stromverbrauch bei multi monitoring ist eine allgemeinen AMD Schwäche.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja, das ärgert mich auch.

durch den 2. monitor an der karte (keine 480) verdoppelt sich mein idle verbrauch fast.
(aber zum glück ist´s inzwischen fast unumgänglich eine iGPU zu bekommen. und darüber können dann die anderen monitore laufen.)
 
ja, das ärgert mich auch.
durch den 2. monitor an der karte (keine 480) verdoppelt sich mein idle verbrauch fast.
Soweit ich das sehe ist der Default- Takt im Idle 300MHz. Bei Anschluss eines weiteren Monitors rutscht die Karte wahrscheinlich in den nächsten Powerstate: 610MHz. Da könnte man anknüpfen und den Takt verringern. So sollte sich der Verbrauch deutlich senken lassen.
Edit: Ok, sehe gerade, "keine 480", geht also doch nicht so... Naja, vllt hilft es ja jemand anderem.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also bei der 290er hatte ich immer wieder Brösel mit HDMI und ZC, seit ich auf DP umgestiegen bin dagegen 0, mal schauen ob jemand was wegen der 480 dazu sagen kann...

On the road....
 
So mein EK-Waterblock kommt heute, zumindest ist er schon im Zustellfahrzeug von DHL ;) ich werde dann gleich umbauen und erste versuche unter Wasser betreiben können.
Passend dazu regnet es hier gerade schön und hat meine Dachwohnung wieder auf annehmbare 24°C gebracht, optimale Bedingungen um auszuloten was so drin ist mit Wakü.
Alles in allem erhoffe ich mir Overwatch nun mit mehr Details bei 120-144fps zocken zu können als mit meiner gtx680.
Ich werde auf jeden Fall Bilder machen und berichten ;)
Mfg Stefan
 
So mein EK-Waterblock kommt heute, zumindest ist er schon im Zustellfahrzeug von DHL ;) ich werde dann gleich umbauen und erste versuche unter Wasser betreiben können.
Passend dazu regnet es hier gerade schön und hat meine Dachwohnung wieder auf annehmbare 24°C gebracht, optimale Bedingungen um auszuloten was so drin ist mit Wakü.
Alles in allem erhoffe ich mir Overwatch nun mit mehr Details bei 120-144fps zocken zu können als mit meiner gtx680.
Ich werde auf jeden Fall Bilder machen und berichten ;)
Mfg Stefan

Ja bitte mach ma :bigok:

wir laufen nicht wech ....
 
Na Wasser von oben bei der Wasserumrüstung ist doch mal passend.

Bitte mach nachher Bilder.
Und denk an die Sorgfalt, das Wasser gehört nur in den Kreislauf, nicht "lose" in den PC.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh