[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Nvidiabase äähh Computerbase ist leider unfähig
da gibts derzeit einen Bug zwischen dem aktuellen Crimson und der Sapphire Nitro

der Crimson "überschreibt" die Zieltemperatur der Sapphire von angepeilten 75° auf 65° deshalb ist die Karte so laut!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Dann wäre sie günstiger als die Ref., aber man könnte den LED Klimbim weglassen um etwas Geld zu sparen.
 
LEDs an einer Karte hat sowas von überhaupt nicht mit der Intelligenz des Käufers zu tun. Sowas nennt sich Gimmick (nice to have). Ich würde mir auch die EVGA GeForce GTX 1070 ACX 3.0, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (08G-P4-6171-KR) kaufen weil sie über weiße LEDs verfügt doch der doch höhere Preis gegenüber der Palit GeForce GTX 1070 JetStream, 8GB GDDR5, DVI, HDMI, 3x DisplayPort (NE51070015P2J) ist mir das Gimmick doch nicht wert. Sodass ich nur bei der Palit bleiben, welche am Freitag online gekauft wird.
 
@ Roach13 Die Frage stell ich mir manchmal auch zumal in älteren Generationen schon Kühler gezeigt wurden die leise sind und brauchbare temp Werte liefern , als ob die Hersteller und Boardpartner bei jeder neuen Generation den Kühler extra neu erfinden und verkacken müssen (LEDs iim flowerpower modus scheine wichtiger ? ). bei nem Aufpreis von >30 Euro für ne custom sollte man doch erwarten können was brauchbares zu bekommen.
Jup, vor allem ist die Abwärme mittlerweile bei der tdp eigentlich kein Problem mehr. Ocing ist mir egal, das Ding muss einfach nur leise sein. Meine 1070 JetStream ist auch load praktisch unhörbar, warum gibt es sowas ned bei der 480? Mich nervt es einfach Tools zu brauchen, damit das Ding so läuft, wie es auch ab Werk hätte sein können. Naja, warten wir mal ab.
 
Zwar nicht getestet, aber der Morpheus müsste eigentlich passen. Du könntest allerdings Probleme bekommen die Spannungswandler zu Kühlen, da er mir in die Richtung etwas kurz vorkommt.
 
Ich Glaube 1,15v ist das Maximale was man bei der RX480 ohne Modbios einstellen kann.

jop, scheint der fall zu sein. die ergebnisse, die ich damit bisher gesehen habe, reichten von 1350-1420mhz. ich denke, die meisten werden bei ~1370mhz landen. der speicher scheint (bei den 8gb versionen) durch die bank auf 2200mhz zu gehen.
die limitierte spannung ist allerdings nicht so tragisch, da die karte darüber hinaus eh nicht mehr gut skaliert. der8auer hat in seinem oc video mit ~1,35v nur 1480mhz aus der karte geholt. zudem wird bereits für die ~1370mhz@1.15v ein recht potenter (großer) luftkühler benötigt, wenn mans leise haben will. die nitro schafft das zb nicht, die strixx schon eher. ich bin noch auf die powercolor gespannt, vorallem da diese aktuell mit 299 euro gelistet ist. denn man muss auch sehen, dass die 1060er auf über 2000mhz aufm kern (und 2200mhz beim speicher) kommen, und dabei sparsamer/kühler bleiben, weshalb sich bereits mit einem preiswerten customkühler (ab 280 euro) eine passable lautstärke erreichen lässt.

btw für leute mit wasserkühlung sind die max 1.15v natürlich etwas doof...
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt aber bereits ein Modbios für die RX480,wo man auch die Spannung erhöhen kann.
 
Mops vergiss aber beim Vergleich zur 1060 nicht, dass die Gpu auch Taktraten um die 1900-2000 braucht um die Leistung einer 1400mhz 480 zu bringen...
Vor allem, wenn der vram der 480 auf 2200-2250 läuft ;)

Leiser und kühler ist ne 1060 bei vergleichbaren Kühlerb wohl immer, aber das war hier ja glaub nicht die Frage ;)
 
Zwar nicht getestet, aber der Morpheus müsste eigentlich passen. Du könntest allerdings Probleme bekommen die Spannungswandler zu Kühlen, da er mir in die Richtung etwas kurz vorkommt.

Stimmt... Die sitzen ja am falschen Ende der Karte :hmm:
Vielleicht siehts auf den Custom PCBs anders aus...
 
Nvidiabase äähh Computerbase ist leider unfähig
da gibts derzeit einen Bug zwischen dem aktuellen Crimson und der Sapphire Nitro

der Crimson "überschreibt" die Zieltemperatur der Sapphire von angepeilten 75° auf 65° deshalb ist die Karte so laut!

computerbase ist dann also schuld an diesem bug?
 
Nein, Nvidiabase kanns halt nur nicht richtig testen eben wegen diesem Bug ....
 
Zuletzt bearbeitet:
dh der lüfter ist schneller gelaufen als er sollte? dafür wäre die kerntemp (~78°) aber nicht berauschend.
 
So... ich melde jetzt mal das 1. Opfer...


Meine hat es eben gehimmelt, im FB unterwegs gewesen auf einmal Schwarzer Screen - Nix mehr... Neustart: Lüfter dreht sich nicht mehr, kein Bild... HD 7870 [mal wieder] aus der Rente geholt... alles geht wieder... :sick:


Erstmal RMA ankurbeln... tolle Wolle.



Btw: Wie ich schon iwo mehrfach schrieb... die Karte wurde weder Übertaktet noch iwie andersweitig angepasst... immer nur Stock betrieben mit aktuellstem Treiber. Machte aber von Anfang an in Facebook Faxxen, hatte deshalb auch nen kurzen Mailkontakt mit Drauka - also ich denke das meine Karte von Anfang an einen Hau weg hatte.
 
Oh Je Nix gut :(

Hoffendlich ist noch Ersatz an Lager...

Von welchem Boardpartner war die Karte?
 
Zuletzt bearbeitet:
Sapphire, aus gutem Grund...
 
Ich möchte schon wieder Sapphire - dort ist nämlich der Originale Radeonaufkleber unter dem Nabensticker von Sapphire... (Ich habe nur 100% Refdesigns, egal ob von nVidia oder ATI/AMD)
 
Zuletzt bearbeitet:
Vorhiend die Karte wieder eingebraut nach umbau auf den Arctic Accelero Mono Plus.
nach ne Knappen Stunde WoW max 59 Grad und ca. 85W Verbrauch auf Ultra Settings in 1080P
Alles auf Standartwerte. OC mach ich wenn ich Wattmann Kapiere ^^
Angaben alles von Gpuz abgelesen

Mehr wird noch berichtet

Gruß
Mera
 
WoW.. :fresse:

würde mich nicht wundern denn die karte in dem spiel nichtmal zur hälfte ausgelastet ist.
 
Ich hab letztens mal gezockt, und meine war zu 100% ausgelastet bei ca. 60FPS. Da hat sich verdammt viel getan, aber am Meisten haut einfach das Anti Aliasing rein. Allerdings sind die Kanten dann auch definitiv weg. Also richtig, richtig weg - selbst beim Grashalm in der Ferne...
 
nur das du in raids dank cpu limit keine 60fps hälst und dann eben die gpu load sinkt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh