[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
kann mir einer von euch sagen, wie viel ne custom 480 (~1300mhz) unter gaminglast im schnitt tatsächlich verbaucht? in reviews reichen die angaben von 160w bis 200w. thx

e: in ihrem "oc-modus", nicht in dem sparsamen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenn man bei Vulkan mit der 480, also bei der Rechenpower auch wirklich ausgelastet, ne 1070 angreifen kann, sieht man auch, dass der Verbrauch eben der Rohleistung im Chip entspricht.

Nur weil DX11 das nicht nutzen kann, ist die Rechenleistung pro Watt ja nicht schlecht.
 
Habe gestern meine Powercolor im Ref-Design bekommen. (wollte nicht mehr warten und die meisten Customs passen eh nicht ins Gehäuse). Ist es normal das der Lüfter etwas klackert? Schleifen tut scheinbar nix.
 
Das klackern scheint normal, hab ich bei meiner HIS Ref ebenfalls.
 
Ok danke. In den Reviews ist davon kaum bis gar nichts zu lesen :/ Naja der Rechner läuft eh nur zum zocken und dann mit Kopfhörer, wird also gehen :)
 
Bin ehrlich gesagt überrascht über die Lautstärke, hatte mit nem Düsenjet gerechnet ^^ aber weit gefehlt, außer dem klackern ist der Lüfter doch angenehm, dreht im Breich von 2000-2100 U. Und das klackern ist, wie Du so schön geschrieben hast, während des zockens eh nicht zu hören :)
 
Du darfst nicht den Fehler machen, die Karte mit den teuren High-End-Karten zu vergleichen.
Eine RX470/80 ist nicht der Nachfolger der R9 390.
Solche günstigen 200-300 Euro Karten sind für ein Update der Mid-Range wie eine R9 280 oder GTX 660/670 gedacht. In diesem Bereich bietet die Karte 50+% mehr Leistung.

Hätte NVIDIA bis jetzt nur die GTX 1060 veröffentlicht, so wäre AMDs RX-Serie gar keine "Enttäuschung" mehr.
Aber das wird Mein Review schon zeigen. Hoffe ich zumindest, denn die Karte muss ich noch testen. ;)

Wenn sie wirklich enttäuschen sollte, so werde ich das auch schreiben.

versteh mich jetzt bitte nicht falsch, aber von dir werde ich mir kein Review ansehen und schon garkeinen wert auf dein Urteil legen. Denn du bist enorm rot angehaucht und feuerst gerne mal aktiv gegen Nvidia. Das wird auch zu 100% in deinen Test bzw dein Fazit einfliesen. Es gibt wenig zu rütteln an der Tatsache das ne RX480 Red Devil gegen ne 1060 custom einfach schlecht dasteht. Wenn ich das so empfinde wird daran auch nix geändert wenn mir hier 50 AMD Fans sagen das ich falsch liege oder anders schauen muss.
 
Bin ehrlich gesagt überrascht über die Lautstärke, hatte mit nem Düsenjet gerechnet ^^ aber weit gefehlt, außer dem klackern ist der Lüfter doch angenehm, dreht im Breich von 2000-2100 U. Und das klackern ist, wie Du so schön geschrieben hast, während des zockens eh nicht zu hören :)

Ja von der sonstigen Lautstärke des Lüfters war ich auch überrascht. Wäre interessant zu wissen ob noch weitere User dieses klackern haben. Wäre es ein Dauerzustand, hätte es in den Reviews sicher mehr Beachtung gefunden.
 
@wolfram: Meine Hoffnung liegt darin, dass sich das klackern evtl. mit der Zeit legen wird, wenn der Lüfter erstmal eine Zeit lang gelaufen ist. Man wird sehen, über kurz oder lang werde ich aber wohl dennoch einen Nachrüstkühler montieren.
 
Ja, die gibt es: https://github.com/caa82437/PolarisBiosEditor

Aber danach wird die Karte aller Voraussicht nach nur noch mit Linux gescheit laufen. Der Windows- Treiber stellt angeblich zur Zeit den Dienst ein, sobald er merkt, dass das Bios nicht von AMD verifiziert wurde. Die Prüfung war auch bei früheren Karten schon der Fall und wurde mit der Zeit dann wieder entfernt.
 
Ja von der sonstigen Lautstärke des Lüfters war ich auch überrascht. Wäre interessant zu wissen ob noch weitere User dieses klackern haben. Wäre es ein Dauerzustand, hätte es in den Reviews sicher mehr Beachtung gefunden.

Ich habe das klackern auch und finds im Idle doch nervig. Zugegebenermaßen, wenn man länger am Rechner sitzt, dann vergisst man es meist mit der Zeit. Aber manchmal realisiert man, dass es da ist. Und dann nervts.

Btw, mag jemand evtl. seine Standard-Voltzahlen im Wattman zusammen mit der ASIC-Qualität posten? Auf reddit liest man, dass bei AMD niedrige ASIC-Qualität gut sei, aber ich krieg mit meinen 64% quasi 0 Undervolting hin, sogar bei 1,125 kriege ich Crashes, wohingegen andere mit 80%+ auf 1,05V runtergehen können. Auch die Werkseinstellungen sind bei mir z.B. höher als beim Reviewexemplar von Hardwareluxx:

Yf8rmb8.png


Vergleichswerte: AMD Radeon RX 480 im Test - Hardwareluxx
 
versteh mich jetzt bitte nicht falsch, aber von dir werde ich mir kein Review ansehen und schon garkeinen wert auf dein Urteil legen. Denn du bist enorm rot angehaucht und feuerst gerne mal aktiv gegen Nvidia. Das wird auch zu 100% in deinen Test bzw dein Fazit einfliesen. Es gibt wenig zu rütteln an der Tatsache das ne RX480 Red Devil gegen ne 1060 custom einfach schlecht dasteht. Wenn ich das so empfinde wird daran auch nix geändert wenn mir hier 50 AMD Fans sagen das ich falsch liege oder anders schauen muss.

1. Musst du das ja auch nicht.
2. Tests ich ja gar keine GTX1060
3. Ist es mir ehrlich gesagt völlig egal.
4. Was machst du hier eigentlich im Sammelthread ? Sind jetzt schon die NVIDIA-Schönreder in den AMD-Sammelthreads gelandet, die wo sich immer so aufregen, wenn mal ein AMD-Besitzer ihn ihre Threads ein paar Fragen stellt ?

- - - Updated - - -

Ich habe das klackern auch und finds im Idle doch nervig. Zugegebenermaßen, wenn man länger am Rechner sitzt, dann vergisst man es meist mit der Zeit. Aber manchmal realisiert man, dass es da ist. Und dann nervts.

Sollte nicht Zero-Fan aktiv sein im Idel oder haben ich da jetzt etwas falsch verstanden ?

Btw, mag jemand evtl. seine Standard-Voltzahlen im Wattman zusammen mit der ASIC-Qualität posten? Auf reddit liest man, dass bei AMD niedrige ASIC-Qualität gut sei, aber ich krieg mit meinen 64% quasi 0 Undervolting hin, sogar bei 1,125 kriege ich Crashes, wohingegen andere mit 80%+ auf 1,05V runtergehen können. Auch die Werkseinstellungen sind bei mir z.B. höher als beim Reviewexemplar von Hardwareluxx:

Yf8rmb8.png


Vergleichswerte: AMD Radeon RX 480 im Test - Hardwareluxx

Meine hat einen ASIC von 75% und kann sie ganz locker auf 1,08V runter gehen.
Geh einfach mal mit den Taktraten runter und dann erst mit der Spannung.
 
Sollte nicht Zero-Fan aktiv sein im Idel oder haben ich da jetzt etwas falsch verstanden ?



Meine hat einen ASIC von 75% und kann sie ganz locker auf 1,08V runter gehen.
Geh einfach mal mit den Taktraten runter und dann erst mit der Spannung.

Zero-Fan? Nicht bei einer Referenzkarte.

Und mit den Taktraten runter ist doch widersinnig. Der Sinn ist ja, dieselbe Leistung bzw. noch mehr Leistung zu bekommen, da der Boost-Takt eher gehalten werden kann durch die geringere Hitzeentwicklung. Hardwareluxx hatte ja alleine durchs undervolten ~5% Leistungssteigerung.
 
Auf reddit liest man, dass bei AMD niedrige ASIC-Qualität gut sei, aber ich krieg mit meinen 64% quasi 0 Undervolting hin

Meiner Erinnerung nach ist eine niedrige ASIC vor allem für Extremkühlungen besser, während eine hohe Asic im "Zielbereich" länger mit weniger Spannung läuft(-> Somit für Luftkühlung besser sein müsste), und dafür dann ab einem bestimmten Punkt sehr schnell dicht macht. Die Zeiten, wo mich die ASIC interessiert hat, sind aber eigentlich lange vorbei. Jede Karte ist anders und hat deshalb auch einen anderen Optimalbereich, bzw. die Qualität der Bauteile der Spannungsversorgung schwankt ja eventuell auch... Hab zum Beispiel mal 'ne Karte gehabt, über 70% ASIC aber ab 300W Verbrauch hat sie Fehler gemacht, egal was ich tat, unabhängig von der Temperatur. Wenn der Rest der Karte krüppelig ist, bringt ein noch so guter Chip also auch nichts...
 
Neuer Treiber ist raus. 2250 Mhz beim Ram sind wieder möglich. Flackern @ 144Hz leider noch nicht behoben.
 
Meine RX 480 8GB von Sapphire läuft nachdem ich den AMD Treiber installiert habe immer auf 100% Auslastung...
Mit dem Windows Treiber lauft sie normal, taktet also auch runter.
Hat das Problem schon jemand von euch gehabt?
 
Ich hatte den bug auch schon zwei mal gehabt.

Nach dem PC neu starten war alles wieder normal.

Eine Ursache habe ich bis jetzt nicht gefunden.
 
in meinen augen sollte man bei den 470ern und 480ern (und im grunde auch bei 1060er) noch ein paar wochen abwarten. ich bin mir relativ sicher, dass sich an den preisen noch etwas tun wird, sobald die ganzen karten breit verfügbar sind.
@tazmal: was schießte denn so gegen die 480 red devil? die macht doch eine ziemlich gute figur in den reviews (ua im hiesigen). für mich ist das bisher die beste 480, denn die msi ist ne ecke teurer.
 
Zuletzt bearbeitet:
@tazmal: was schießte denn so gegen die 480 red devil? die macht doch eine ziemlich gute figur in den reviews (ua im hiesigen). für mich ist das bisher die beste 480, denn die msi ist ne ecke teurer.

ich feuere nicht gegen die rx480 red devil. Ich war selbst am überlegen mir eine zu kaufen weil sie mir eigentlich reichen würde. Dazu nen non Sync Monitor und alles ist gut. Aber wenn ich mir den Test so durchlese werd ich einfach den gedanken nicht los ob ich mit sowas wirklich glücklich werden würde. Was aber auch auf die 1060 zutrifft.
 
Ich lade gerade mein Video zur RX 480 Black Edition hoch und so langsam frage ich mich, ist es bei der aktuellen Custom-Karten Situation denn nicht eigentlich klüger, 'ne Referenz zu kaufen, z.B RX 480 mit Backplate von XFX, und dann selber Hand anzulegen?

Ein User hat hier neulich in das Referenzdesign einen größeren Kühlkörper gepackt und konnte - nach eigener Aussage - Werte von 60° erreichen, wenn ich mich recht entsinne. Ich meine, alle die selbst ihre Karten bearbeitet haben, sei es mit Accelero oder sonst was, sind voll und ganz zufrieden :hmm:

edit:

Ich wollte mit MSI Afterburner aufnehmen, aber leider fallen bei mir die FPS je nach Situation um bis zu 15. Darum habe ich versucht möglichst viel über Konsolenbefehle Anzuzeigen um mit Plays.TV aufnehmen zu können.

 
Zuletzt bearbeitet:
Gut, aber Lüfterlautstärke, Drehzahl , OC - Maximales OC
UNTERVOLTING WÄRE WEITAUS INTERESSANTER ALS DIES WAS DU NUN HOCHGELADEN HAST
Trotzdem Danke!
 
Die Preise atm... :shake:
 
@Splater

Könntest du mal ein Video über die Lautstärke unter Last machen ? Unter anderem spiele wie Witcher 3 & Co. testen ? Bf4&CoD laufen sogar auf meiner 660 GTX in FullHD locker 40fps.
 
Meine RX 480 8GB von Sapphire läuft nachdem ich den AMD Treiber installiert habe immer auf 100% Auslastung...
Mit dem Windows Treiber lauft sie normal, taktet also auch runter.
Hat das Problem schon jemand von euch gehabt?

Hatte ich mit den letzten beiden Treibern auch, mit dem 16.8.2 bisher noch nicht, mal sehen ...

Weiß auch nicht woran das liegt, vermute aber nen Treiber Bug ):

Ein Neustart hat das Problem bei mir immer behoben ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Btw hab da mal ne Frage, die RX ist ja die erste AMD seit Jahren ^^ deinstalliert ihr den alten Treiber erst und installiert dann den neuen oder benutzt ihr die Upgrade-Funktion?

Was das klackern angeht, mich nervts doch mehr als gedacht, hauptsächlich im Idle... werde die Tage einen Peter 2 draufschnallen, dann ist Ruhe :)
 
Nutze die update Funktion, klappt gut.

Ein Klackern der Lüfter konnte ich bisher nicht feststellen ...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh