[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich lade gerade mein Video zur RX 480 Black Edition hoch und so langsam frage ich mich, ist es bei der aktuellen Custom-Karten Situation denn nicht eigentlich klüger, 'ne Referenz zu kaufen, z.B RX 480 mit Backplate von XFX, und dann selber Hand anzulegen?

Ein User hat hier neulich in das Referenzdesign einen größeren Kühlkörper gepackt und konnte - nach eigener Aussage - Werte von 60° erreichen, wenn ich mich recht entsinne. Ich meine, alle die selbst ihre Karten bearbeitet haben, sei es mit Accelero oder sonst was, sind voll und ganz zufrieden :hmm:

edit:

Ich wollte mit MSI Afterburner aufnehmen, aber leider fallen bei mir die FPS je nach Situation um bis zu 15. Darum habe ich versucht möglichst viel über Konsolenbefehle Anzuzeigen um mit Plays.TV aufnehmen zu können.

https://www.youtube.com/watch?v=pEBhopmdMHE&feature=youtu.be

Was sind das für miese Frametimes? Ist doch nicht normal sowas. :sick:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gut, aber Lüfterlautstärke, Drehzahl , OC - Maximales OC
UNTERVOLTING WÄRE WEITAUS INTERESSANTER ALS DIES WAS DU NUN HOCHGELADEN HAST
Trotzdem Danke!

Klar wäre das weitaus interessanter gewesen, aber mangels Zeitdruck kam das jetzt zustande. Dem OC Potenzial werde ich mich jetzt im laufe der Woche witmen, habe ab Donnerstag Urlaub.

Was sind das für miese Frametimes? Ist doch nicht normal sowas. :sick:

Habs auch mal mit 2 verschiedenen Treibern probiert. Mehrere Einstellungen durchgegangen (Mantle, DirectX..), teils auch versucht Dinge weg zu lassen - das Ergebnis blieb gleich.

edit:

@Splater

Könntest du mal ein Video über die Lautstärke unter Last machen ? Unter anderem spiele wie Witcher 3 & Co. testen ? Bf4&CoD laufen sogar auf meiner 660 GTX in FullHD locker 40fps.

Ja, das kommt jetzt als nächstes (Die Tage). OC Potenzial, Undervolting etc. Witcher kann ich nicht garantieren - Doom?
 
Zuletzt bearbeitet:
Kommt das vielleicht von der Videoaufnahme? Oder hast du eine Kamera vor dem Schirm?
 
Wieso gibt es keine ITX 470/480?
Das hat Nvidia mit seiner GTX1070 auch im Angebot.
 
HIS RX 480 Custom 1288 Mhz mit Boost 1338 Mhz - Irgendwie macht Gelb alles einfach kaputt :fresse:

HIS-RX-480-IceQX2-Roaring-1-900x624.jpg

HIS-RX-480-IceQX2-Roaring-8-900x597.jpg

HIS-RX-480-IceQX2-Roaring-7-900x597.jpg

HIS-RX-480-IceQX2-Roaring-6-900x597.jpg

HIS-RX-480-IceQX2-Roaring-3-900x597.jpg

HIS-RX-480-IceQX2-Roaring-9-900x597.jpg
 
Bevor ich am WE den Peter 2 auf die Karte schnalle, hier mal ein Kühler aus Fernost ^^

Werde Ergebnisse posten, sobald ich etwas Luft habe :)

Die Lüfterklammern wurden wieder entfernt und der Lüfter per Kabelbinder befestigt, weil er sonst nicht aufs Board gepasst hätte ^^

IMG_20160816_122129.jpg
 
Sind nun eigentlich die Customs verfügbar? Kann ja nicht mehr lange dauern

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk
 
Die XFX scheint noch am besten verfügbar zu sein. Gibts bei alternate als "Ware neu eingetroffen, in Kürze versandfertig" für 299€. Lustigerweise ist das die Karte, zu der es am spätestens überhaupt Infos gab. Alle anderen lieferbaren Customs liegen bei 320€+, so dass man deren Kauf eigentlich gar nicht rechtfertigen kann :d

Meine vor 10 Tagen bestellte Nitro von amazon.fr steht immer noch auf "Lieferung zwischen 8. September und 24. Oktober". Hoffentlich verschiebt sich das nach vorne.. Ende des Monats muss ich meine Referenz-480 zurückschicken.
 
Doom Aufnehmen kann man ja mit den neuen RX Karten ganz vergessen. MSI Afterburner, Bandicam, Plays.TV, Placlaw, Fraps funktionieren einfach nicht (Abstürze). Bandicam ging zwar, aber erst im Fenstermodus und auch nur dann, wenn ich die Aufnahme schon vor dem Spiel gestartet habe. Resultat: FPS fallen von 90 auf 40-50...

edit:

Oder meint ihr es liegt an der CPU Performance? Würde ich ja gerne selber nachgucken, wenn Rivatuner keine Probleme mit der RX hätte.

edit: Raum abdunkeln und Kamera aufstellen? Verlustfreier kann man doch nicht aufnehmen :fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
Lol nub ez ... Google OBS AMD Branch -> Profit :)
OBS kann auch mit AMDs VCE aufnehmen. Ohne Leistungsverlust.

Und ja in OBS Studio geht das auch, aber wer will schon Studio *würg*.
 
Eigentlich sollte das an der CPU- Leistung liegen. Nimmst Du denn mit AMD VCE auf? Das schwächere Intel Quick Sync geht mit dem Xeon ja schonmal nicht...
Dieser OBS(Open Broadcaster Software)- Zweig unterstützt beispielsweise diese Hardware- Aufnahmefunktion, mit der 4K60 offiziell ohne Performanceeinbußen durchgehend möglich sind.

Edit: OK... Da habe ich jetzt wohl zu langsam geschrieben :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist interessant wieviele diese Option gar nicht kennen :d
Ich streame und recorde regelmäßig mit der OBS VCE Branch, das funktioniert immer tadellos und ohne Leistungseinbußen.
Man könnte AMD aber unterstellen es etwas zu schwierig für Ottonormalbenutzer gemacht zu haben .. der Raptr Plays.TV Käse ist unbrauchbarer Müll.

Vielleicht programmier' ich mal ein kleines und hübsches Tool dafür und nenn es ... AMDatory :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist interessant wieviele diese Option gar nicht kennen :d
Ich streame und recorde regelmäßig mit der OBS VCE Branch, das funktioniert immer tadellos und ohne Leistungseinbußen.
Man könnte AMD aber unterstellen es etwas zu schwierig für Ottonormalbenutzer gemacht zu haben .. der Raptr Plays.TV Käse ist unbrauchbarer Müll.

Vielleicht programmier' ich mal ein kleines und hübsches Tool dafür und nenn es ... AMDatory :)

Nich reden, machen ;)
 
Man könnte AMD aber unterstellen es etwas zu schwierig für Ottonormalbenutzer gemacht zu haben .. der Raptr Plays.TV Käse ist unbrauchbarer Müll.

Ja, völlig richtig. Dass Raptr standardmäßig bei der Treiberinstallation mit angehakt ist, macht AMD glaube ich vieles kaputt. Denn der Treiber selbst ist ja super. Nur wenn man dann so einen Blödsinn mit dazu bekommt, regt man sich natürlich auf, besonders wenn man nicht mal zockt, sondern einen Bild-/Videobearbeitungsrechner hat :d. Aber AMD kennt die Kritik soweit ich das sehe schon und hat sich bisher trotzdem gesträubt, den Haken wenigstens standardmäßig rauszunehmen...
 
Interessant das mit der v2, die ist auch erst seit gestern auf GH gelistet. Good catch!
Wo der Unterschied liegt oder was Fliwatut mit dem benötigten BIOS Update meint, das weiß ich nicht. Erhelle uns Fliwatut :d
 
Moin!
Finde leider nichts....sicherlich gibt es noch keine RX 480 im ITX-Format? Müsste in ein Cooltek U2 passen (Graka max. 22 cm Länge).
Hat jemand ggf. irgendwo etwas über eine Ankündigung o. ä. gelesen?

Grüße!
 
Zuletzt bearbeitet:
Bisher gibts da leider noch nix. Eventuell eine Nano holen? Kommen langsam in gute Preisgefilde. :)

Btw bin ich jetzt erstmal im anderen Lager, RX480 gabs nicht verfügbar welche in mein SG05 gepasst hätte... somit isses ne ITX - 1060 geworden.
 
Bisher gibts da leider noch nix. Eventuell eine Nano holen? Kommen langsam in gute Preisgefilde. :)

Btw bin ich jetzt erstmal im anderen Lager, RX480 gabs nicht verfügbar welche in mein SG05 gepasst hätte... somit isses ne ITX - 1060 geworden.

Verräter;)

Ich hatte auch überlegt, ob ich nicht die 1060 oder überhaupt gleich 1070 und den Moni dazu hole. Aber dann habe ich das anders überlegt, da ich mit letzen drei Nvidias nicht besonders glücklich bin. GTX570 werden nicht alle Texturen in BF4 geladen oder spät, obwohl alles auf low ist und über 80 FPS. 660TI drosselt ab 60°C und die 970 hat schlechte Speicheranbindung und dadurch resultierende Mikrorückler. Ich warte auf die RX480 und dann hole ich mir den BENQ 144Hz und dann kann BF1 kommen. Wenn die RX480 nicht ausreicht, dann habe ich schon den Käufer und hole mir die RX490.

Es bleibt nicht lange und die Nitro ist bald verfügbar. Ich sehe es positiv in dem ich meine Gedunld trainiere:fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte ja ne Ref RX480 gehabt. Nur hat sie sich nach wenigen Tagen verabschiedet und nen gleicher Ersatz war nich zu kriegen... Von daher Opfer der Umstände.

Was solls, ist auch mal wieder interessant und rennen tut sie auch - was will man mehr. :)

gesendet von unterwegs
 
Wer gewinnt eigentlich den Battle ? Devil ? Nitro+ oder MSI ? [Leistung/Preis/Lautstärke] ???
 
Ich hoffe auch, dass es endlich mal nen großen Vergleichstest zwischen dien ganzen rx480 Modellen gibt...
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh