[Sammelthread] AMD RX480 (POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

radeon_rx480_50z8lap.jpg

(POLARIS 10) Sammelthread + FAQ

Impressionen der Karte:

radeon-rx480-reference-1-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-2-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-3-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-4-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-5-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-6-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-9-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-10-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-11-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-12-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-13-840x560.jpg

radeon-rx480-reference-14-840x473.jpg

radeon-rx480-reference-15-840x560.jpg

Technische Daten der AMD RX480
  • Chip = Polaris 10 XT - GCN 4
  • Fertigung = 14nm FinFET - GF
  • Transistoren = ca. 5,7 Mrd.
  • Die-Größe = 232 mm²
  • Shader-Einheiten = 2304
  • Compute Units = 36
  • Texture Mapping Units (TMUs) = 144
  • Raster Engine = 4
  • Raster Operations (ROPs) = 32
  • SP-GFLOPs = 5.833 GFLOPs
  • Pixelfüllrate = 40,5 GPixels/s
  • Texelfüllrate = 182,3 GTexel/s
  • Chiptakt = 1.120 MHz Baseclock + Boost = 1.266 MHz
  • Speichertakt = 2000 MHz, 8000 MHz effektiv
  • Speichergröße = 4.096 MB oder 8.192 MB
  • Speichertyp = GDDR5
  • Speicherinterface = 256 Bit
  • Speicherbandbreite = 256.0 GB/s
  • Shader Model = 5.0
  • DirectX = 12_0
  • OpenCL = 2.2
  • OpenGL = 4.5
  • Vulkan = 1.0
  • Leistungsaufnahme (TDP) = 150 Watt
  • Versorgung über 1x6-Pin und PCI-Express Anschluss
  • Anschlussmöglichkeiten = 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.3/1.4
  • Businterface = PCIe 3.0 x16 abwärtskompatibel
  • Kühlung = Radiallüfter (75mm)
  • Benötigte Slots = 2
  • MGPU = Crossfire - Kommunikation erfolgt über PCI-Express, keine Brücke notwendig
  • Max. Anzahl unterstützte Monitore = 4
  • Sonstiges = UHD 4k, H.265 HEVC, HDR, VR Ready, FreeSync
  • Hinweis: Je nach Taktraten können Rechenleistung, Pixelfüllrate und Texelfüllrate sowie der Stromverbrauch abweichen.
AMD Computex 2016 RX480 announcement

Tests:

Geizhals Link:
AMD RX480 | Deutschland - Preisvergleich
AMD RX480 | Österreich - Preisvergleich

Treiber:
Alle Infos und neuste Treiber findet ihr in diesem Thread hier (Alter Thread) - hier (Neuer Thread)
oder direkt bei AMD

Tools:
Grafikkarten Analyse Tool - GPU-Z hier
ATIFlash Tool 2.74 - hier
MSI Afterburner - hier
FutureMark 3D Mark 2013 (Basis Edition) - hier
FutureMark 3D Mark 2011 (Basis Edition) - hier
Unigine Heaven 4.0 Benchmark (Basic Edition) - hier
Unigine Valley 1.0 Benchmark (Basic Edition) - hier

Bios Download:

FAQ (Frequently Asked Questions)

Wie laut ist die Karte?
Die AMD RX 480 liegt im Leerlauf mit 39,2 dB(A) bei ~700-1000rpm auf Augenhöhe mit der Radeon R9 Nano bzw. mit der GeForce GTX 1070. Unter Volllast werden im Schnitt 43 dB(A) bei ~2000rpm erreicht. Aus einem geschlossenen Gehäuse ist dieses zwar noch zu vernehmen aber nicht störend. *1

Wie hoch sind die Temperaturen der Karte?
Unter Windows erreicht die Karte ~35 Grad, das maximale Temperatur Target liegt bei ~84 Grad. *1

Wie hoch ist der Stromverbrauch?
Die AMD RX 480 soll lt. Hersteller im Leerlauf 11 Watt verbrauchen (typisches System ~53 Watt unter Windows). Unter Volllast erreicht die AMD RX 480 durch das Power Target (100%) max. 150 Watt (typisches System ~225 Watt unter Windows zb. bei Spielen). *1

*1 - Hinweis: Diese Werte können je nach System, Aufbau, Kühlung, Software, Konfigurationen etc. abweichen, es werden Durchschnittswerte verwendet, in den Reviews können weitere Ergebnisse vergleichen werden.

Passt die Karte in mein Gehäuse?
Bis jetzt bestätigte Informationen:
Länge = 240 mm, PCB = 180 mm
365290d1466535961-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-16.jpg
Die Performance:
Die Karte erreicht im 3DCenter Performance-Index einen Wert von 530% (1080p), bzw. 69% (4K) und ordnet sich von der Leistung her zwischen einer GeForce GTX 970 und AMD R9 390 ein.

Overclocking:
Zitat HardwareLUXX: Wir haben der Radeon RX 480 das voll Power-Limit auf +30 % gegönnt. Außerdem haben wir die Spannung von 1,1 auf 1,15 V (für den P-State 7) angehoben und uns danach nach und nach an ein stabiles Maximum für den Takt herangearbeitet. Letztendlich haben wir einen stabilen Takt von 1.420 MHz erreicht. Dies entspricht einer Steigerung von 12,2 % gegenüber den vorherigen 1.266 MHz Boost-Takt. Um diesen Takt halten zu können mussten wir die Lüfterdrehzahl etwas nach oben anpassen, was die Karte zwar etwas lauter machte, die GPU-Temperatur aber auch leicht senken konnte.

Zitat Computerbase: Zumindest das Testexemplar der Referenzkarte hat wenig Reserven fürs Übertakten. So lässt die Polaris-10-GPU ein Plus von nur 64 MHz zu, bevor es zu ersten Abstürzen kommt. Gut möglich, dass der einzelne Sechs-Pin-Stromstecker und das PCB mehr nicht zulassen – das müssen erste Partnerkarten zeigen. Deutlich mehr Spielraum hat der GDDR5-Speicher von Samsung. 500 MHz mehr und damit 4.500 MHz sind problemlos möglich – mehr lässt das WattMan-Tool derzeit nicht zu. Nicht vergessen darf man beim Übertakten das Power Target hochzuziehen. Andernfalls kommt von dem höheren Takt nichts an.

Neue Boost-Technologie und OC Tool Wattman:
Mit dem Polaris-10-Chip geht AMD weg vom bisherigem Boost-Verfahren, dessen Aufgabe eher nur darin lag, absolute Lastspitzen abzufangen, die Grafikkarte aber ansonsten an ihren Maximal-Takt zu bringen. Das neue Boost-Verfahren bei Polaris 10 geht vielmehr denselben Weg, welchen nVidia bei seinem Boost-Verfahren bereits ansetzt: Die Karte hat wieder einen Basetakt, hinzu kommt ein Maximal-Takt, welcher aber nur bestenfalls erreicht wird. Der reale Boost-Takt befindet sich dazwischen und wird durch Temperatur- und Power-Limits dynamisch geregelt.

AMD legt mit der Radeon RX 480 ein neues Overclocking-Panel im Rahmen des AMD-Treibers auf, den "Wattman". Hierbei hat man alle Steuerungs- und Overclocking-Funktionen auf einen Blick und kann nachfolgend an allen möglichen Stellschrauben drehen: Takt & Spannung in allen P-States, Lüfterregelung, Temperatur- und Power-Limit. Das ganze ist deutlich komfortabler wie umfangreicher als im Overdrive-Panel früherer AMD-Treiber, ist also sicherlich eine gutklassige Verbesserung.

Alternative Kühler: (Referenz Design)
ACHTUNG:
Durch das entfernen des Original Kühler ist mit Garantieverlust zu rechnen, weder ich noch HWLuXX übernehmen hierfür die Haftung und Verantwortung für Folgeschäden.)
Lochabstand = 55 mm (benachbarte Löcher) bzw. 75 mm (diagonal)
365292d1466535978-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-18.jpg

365293d1466535988-amd-radeon-rx-480-der-redaktion-eingetroffen-radeon-rx480-reference-19.jpg
Luftkühler inkl. VRM: (Quelle: PCGH)
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Mono PlusDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero S3DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Twin Turbo IIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Twin Turbo IIIDE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Xtreme IIIDE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
ArcticAccelero Xtreme IVDE - ATvia BackSide Kühlung
EKL-AlpenföhnPeter 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden
RaijintekMorpheus 2DE - ATEinzelteile müssen aufgeklebt werden

AiO Kühler inkl. VRM:
HerstellerModellLinkVRM Kühlung
ArcticAccelero Hybrid II-120DE - ATvia BackSide Kühlung
ArcticAccelero Hybrid III-140DE - ATnur Generic Version

Wasser Kühler:
Allgemeine Hinweise
Dies ist ein Sammelthread für die AMD RX480. Das heißt, es darf und soll hier über die Karte diskutiert werden und den Usern auch als Kaufberatung dienen. Natürlich ist ein Vergleich, etwa in Sachen Leistung, zu anderen Karten angemessen.

Persönliche Anliegen an die Luxxer:
  • Es ist mein erster Sammelthread, daher bitte ich euch nachsichtig zu sein. :fresse2:
  • Fehler, Wünsche, Änderungen etc. bitte per PM an mich und nicht im Thread selber deponieren.
  • Versucht bitte sachlich und objektiv beim "Thema" zu bleiben, Danke. ;)
Danke geht an:
Sonstiges:
UMFRAGE: Welcher AMD Boardpartner der beste?
AMD Radeon RX 470/480 Undervolting/Overclocking-Thread
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ingame liegt bei der RS praktisch nie der maximal Takt an.

Was mich gerade mehr verwirrt ist das Wattman/Afterburner nur einen Memory Clock von 2.000Mhz anzeigen.
 
ist doch korrekt, 2000MHz realtakt mit 4-facher Datenmenge pro Takt ergibt 8000 Effektivtakt.
 
ach wir reden von einer 4GB Karte? Dann wäre dass entweder eine Änderung der Karte, was ich nicht glaube, oder eine Übertaktung ;)
XFX Radeon RX 480 RS, 4GB GDDR5 Preisvergleich | geizhals.eu EU
Da steht auch 1750MHz ;)
Ich würde, wenn es so läuft, nicht meckern, die Karte ist sonst Bandbreitenlimitiert.

Schade, dass man die Powerlimits nicht etwas anheben kann, dann wäre auch etwas mehr Boost drin ;)
 
Wir reden schon von der 8GB Version.;)
Damit meinte ich 4.000Mhz und nicht 3.500, mich hatte nur das XXX verwirrt
 
Ich bin am überlegen meine alte Radeon HD 7950 in Rente zu schicken und mir eine schöne RX 480 zu holen.
Allerdings will ich eine 480 mit einem 8-Pin und für dieses Layout finde ich keine Wasserkühler.
Hat vielleicht jemand aus diesem Forum eine RX-480P8LFB6 samt Wasserkühler?
 
Oder du verwirfst die Idee mit dem 8 Pin ganz schnell, und holst dir eine Referenz Karte. Da weißt du zum einen, dass du ein ordentliches VRM Design bekommst und zum anderen hast du einen FC, der passt.
 
Oder du verwirfst die Idee mit dem 8 Pin ganz schnell, und holst dir eine Referenz Karte. Da weißt du zum einen, dass du ein ordentliches VRM Design bekommst und zum anderen hast du einen FC, der passt.
Aber das Referenzdesign kann doch nur 150Watt schlucken und ich möchte auch etwas übertakten. Durch den Patch wird zwar der PCIe nicht mehr so stark belastet, aber kriegt die Grafikkarte dann überhaupt genug Strom?
 
Ja, über dne 6 Pin, der wird dann zwar über Spec betrieben, aber wirklich ein Problem ist das nicht.

Edit:
Gabs nicht irgendwo Valley Werte der 480?
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber das Referenzdesign kann doch nur 150Watt schlucken und ich möchte auch etwas übertakten. Durch den Patch wird zwar der PCIe nicht mehr so stark belastet, aber kriegt die Grafikkarte dann überhaupt genug Strom?
Mach dir da mal keine Gedanken. Das hier dürfte ganz interessant sein für dich: https://youtu.be/lrOhTy0kLn0

Mit der Referenz bist du definitiv sehr gut aufgestellt. Lass dich nicht von jedem 8 Pin Design blenden ;) : https://youtu.be/4nEbpn6NKPQ
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, über dne 6 Pin, der wird dann zwar über Spec betrieben, aber wirklich ein Problem ist das nicht.

Edit:
Gabs nicht irgendwo Valley Werte der 480?

Mach dir da mal keine Gedanken. Das hier dürfte ganz interessant sein für dich: https://youtu.be/lrOhTy0kLn0

Mit der Referenz bist du definitiv sehr gut aufgestellt. Lass dich nicht von jedem 8 Pin Design blenden ;) : https://youtu.be/4nEbpn6NKPQ

Danke für die Links!
Dann steht dem Wakühler nichts im Wege :)
 
Das ist die RS nach WLP-Wechsel?
Wow, das zeigt wie murks da gearbeitet wird beim zusammenbau ;)
 
Das ist garantiert nicht die RS nach WLP Wechsel sondern eine WaKü ;)
Selbst der GTR Kühler kommt nach WLP Wechsel noch auf seine 75°C @Heaven/Firestrike, hält aber dafür endlich die 1350 Core bei +50mV stabil!
Kein OC Wunder, aber mit 2250 Mem doch deutlich schneller als eine 390X/980 *freu*
 
Zuletzt bearbeitet:
k3im kannst du mal Unigine Valley durchrennen lassen?

Jau mache ich gleich.

haste mal die 1500 angetestet?

Ja, gestern Abend. Hat mir den ganzen Treiber zerschossen :fresse: Musste alles im Abgesicherten Modus deinstallieren und neu anfangen. Hatte wahrscheinlich viel zu viel Spannung draufgehauen.
Die Karte läuft mit geringer Spannung ganz gut, die Temps müssen halt stimmen. Ich teste mich da mal so langsam vor, stück für stück.
 
So, hier eine halbe Stunde Valley:

polaris31sjv.gif


Was ich komisch finde ist das Modbios bei mir immer 0,025 Volt mehr draufhaut.
Das hat auch nicht mit dem PT oder so zu tun. Bei diesem Lauf jetzt war lediglich
das PT auf +50%. PT auf 0% sind auch 1,1750 Volt. An der Spannung habe ich nichts verändert.
Unterstützt jetzt eigentlich Afterburner die Karte? Mit dem Asus Tool will ich mich nicht nochmal anlegen nach Gestern Abend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mach dir da mal keine Gedanken. Das hier dürfte ganz interessant sein für dich: https://youtu.be/lrOhTy0kLn0

Mit der Referenz bist du definitiv sehr gut aufgestellt. Lass dich nicht von jedem 8 Pin Design blenden ;) : https://youtu.be/4nEbpn6NKPQ

Wer das zweite Video linkt, muss auch das hier nennen: https://www.youtube.com/watch?v=DkG5JOneYxY

Zusammenfassung:

Wenn ihr eure Karte zum normalen Spielen und Übertakten mit dem Wattman bis zu 1,25v (mittels Voltmod) verwenden wollt. Dann haben die durchaus schlechteren MOSFETs keine einzige Beeinträchtigung zur Folge. Diese kommen erst zum Tragen, wenn ihr deutlich über dieses Limit geht und zusätzlich die Stromversorgung mittels Mods auf das Doppelte anhebt.

Ich bezweifel, dass die Mehrzahl an Red Devil Käufern sich als "Hardcore Overclocker" bezeichnen wird, die mittels Stickstoffkühlung etc. mit einer RX480 Rekorde brechen möchten und aus diesem Grund ist es meiner Meinung nach auch keine schlechte Karte. Zieht in Betracht, dass sie 15€ mehr kostet als ein Referenzdesign und dafür einen deutlich angenehmeren Kühler liefert, der euch nicht die Ohren beschädigt (ja, ist übertrieben)
Ich verstehe den Punkt, dass man immer das beste vom Besten haben möchte, aber eine wirkliche Relevanz haben die verbauten MOSFETs auf der Powercolor nunmal nicht. Ich besitzt derzeit eine ASUS Karte und bin mehr als unzufrieden mit ihr. Der Lüfter springt im Desktopbetrieb immer mal wieder an und stört aufgrund dieses unregelmäßigen Verhaltens echt beim Arbeiten am Rechner. Beim spielen ist der Lüfter ebenfalls ziemlich laut und die damals 326€ die ich bezahlt habe, ist die Karte nicht wert! Weiterhin kommt meine Karte gerade mal auf 1340/2200 mhz und die Taktraten sind noch nichtmal ausgiebig getestet. Das blende ich allerdings für die Betrachtung einmal aus, da das OC Verhalten meistens eh nicht berechenbar ist. Wegen diesen Lautstärkegründen habe ich mich nun für eine Red Devil entschieden und werde mit ihr denke ich mehr als glücklich:) Zumind. so lange bis der nächste Grafikkartenkauf aufgrund von Interesse an neuen Produkten oder dem Wechsel auf 4K bevorsteht. So wie ich mich kenne, dauert das gar nicht mehr so lange...

Also Leute, 99% von euch sollten ruhig bleiben und nun keine Panik schieben:)

Die restlichen 1% an mit Stickstoffkühlenden Hardcore OClern oder Wakü-Nutzern kaufen sich eben eine Referenzkarte und haben keine Angst, dass der 6-Pin sie limitiert. Was Anderes bleibt wegen der mangelnden Verfügbarkeit von Custom FC Blocks eh nicht übrig:)
 
Hat einer hier im Forum eine Sapphire RX470 8GB Nitro?

Mich würde die tatsächliche Lautstärke (soll laut sein), Undervolting und Overclocking Möglichkeiten interessieren.
 
Ich hab zwar keine Sapphire Karte und kann dir zur Lautstärke nichts sagen, aber meine Erfahrungen sind:

Bzgl. OC und Undervolting ist jede Karte anders. Meiner Meinung nach macht es keinen Unterschied, ob du eine ASUS, Sapphire, XFX oder sonst eine Karte kaufst. Solang du keine BIOS Mods verwendest, übertaktest du alle mit dem Wattman und dort sind die gleichen Grenzen gesetzt. Die Übertaktbarkeit der Karte hängst nur von der Kühlung (respektive Lautstärke) und dem "Glück" eines guten Chips ab...

BTW:
Wenn du eine RX480 taktest, dann wird jeder Kühler laut. Im Serienzustand hängt viel von dem gesetzten Powerlimit und der Tragettemp ab.
 
Wer das zweite Video linkt, muss auch das hier nennen: https://www.youtube.com/watch?v=DkG5JOneYxY

Zusammenfassung:

Wenn ihr eure Karte zum normalen Spielen und Übertakten mit dem Wattman bis zu 1,25v (mittels Voltmod) verwenden wollt. Dann haben die durchaus schlechteren MOSFETs keine einzige Beeinträchtigung zur Folge. Diese kommen erst zum Tragen, wenn ihr deutlich über dieses Limit geht und zusätzlich die Stromversorgung mittels Mods auf das Doppelte anhebt.

Ich bezweifel, dass die Mehrzahl an Red Devil Käufern sich als "Hardcore Overclocker" bezeichnen wird, die mittels Stickstoffkühlung etc. mit einer RX480 Rekorde brechen möchten und aus diesem Grund ist es meiner Meinung nach auch keine schlechte Karte. Zieht in Betracht, dass sie 15€ mehr kostet als ein Referenzdesign und dafür einen deutlich angenehmeren Kühler liefert, der euch nicht die Ohren beschädigt (ja, ist übertrieben)
Ich verstehe den Punkt, dass man immer das beste vom Besten haben möchte, aber eine wirkliche Relevanz haben die verbauten MOSFETs auf der Powercolor nunmal nicht. Ich besitzt derzeit eine ASUS Karte und bin mehr als unzufrieden mit ihr. Der Lüfter springt im Desktopbetrieb immer mal wieder an und stört aufgrund dieses unregelmäßigen Verhaltens echt beim Arbeiten am Rechner. Beim spielen ist der Lüfter ebenfalls ziemlich laut und die damals 326€ die ich bezahlt habe, ist die Karte nicht wert! Weiterhin kommt meine Karte gerade mal auf 1340/2200 mhz und die Taktraten sind noch nichtmal ausgiebig getestet. Das blende ich allerdings für die Betrachtung einmal aus, da das OC Verhalten meistens eh nicht berechenbar ist. Wegen diesen Lautstärkegründen habe ich mich nun für eine Red Devil entschieden und werde mit ihr denke ich mehr als glücklich:) Zumind. so lange bis der nächste Grafikkartenkauf aufgrund von Interesse an neuen Produkten oder dem Wechsel auf 4K bevorsteht. So wie ich mich kenne, dauert das gar nicht mehr so lange...

Also Leute, 99% von euch sollten ruhig bleiben und nun keine Panik schieben:)

Die restlichen 1% an mit Stickstoffkühlenden Hardcore OClern oder Wakü-Nutzern kaufen sich eben eine Referenzkarte und haben keine Angst, dass der 6-Pin sie limitiert. Was Anderes bleibt wegen der mangelnden Verfügbarkeit von Custom FC Blocks eh nicht übrig:)

Mir ging es nur darum, dass ein 8 Pin überhaupt kein Garant für mehr OC ist und das die Referenz Platine hier deutlich besser bestückt ist.

Natürlich wird das VRM Design dennoch für nahezu alle Nutzer ausreichen.
 
Mir ging es nur darum, dass ein 8 Pin überhaupt kein Garant für mehr OC ist und das die Referenz Platine hier deutlich besser bestückt ist.

Natürlich wird das VRM Design dennoch für nahezu alle Nutzer ausreichen.

Da bin ich vollkommen bei dir!

Ich wollte nur einer Hasswelle gegen die wirklich gute Powercolor Karte (im normalen und ambintionierten Betrieb) vorbeugen...Da neigen Foren ja leider ziemlich schnell zu.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh