Warten wir ab xD
Es gibt (meiner ebenfalls völlig unbedeutenden Einzelmeinung nach) überhaupt nichts zu stänkern! Jedes Lager mit Fanbrille auf kann sich seine Marke mit irgendwas schönreden und über den Zaun spucken.
Davon losgelöst wird wohl jeder zugeben müssen, dass AMD im Prozessorbereich von Bulldozer bis heute einen verdammt guten Job gemacht hat. Und damit meine ich nicht nur die gelieferten cpus. Ich meine auch den Arschtritt, den sie der Konkurrenz verpasst haben - nicht im abwertenden Sinne. Intel kann und Intel hat auch die Kapazitäten. Und jetzt macht Intel auch wieder was. Nicht nur für die Treuhandfond Bois und Maximalverdiener.
Und wer nun um wieviel Prozent geiler ist als der Andere - come on.
Streitereien sollten in comp. games ausgetragen werden
So. Und jetzt bitte hop hop. Ich möchte Preise!
Eigentlich sollten wir jetzt alle mal eine Runde über AdoredTV lachen
Dass liegt aber imho großteils daran, dass hier manche Leute Legastheniker sind, denn man sollte ja recht einfach die falschen Aussagen raussuchen und begründen können, warum das nicht stimmt. Leider schafft das niemand, sondern man richtet es sich schön im eigenen, wohlig-warmen Fanboy-Block mit "Holt ist ein Fanboy"-Schildern ein.
So, hat das AMD bestätigt? Wo, wann, Pressemitteilung? Soweit ich weiß, gab es nur ein Gerücht und während Holt halt in alle Richtungen spekulierte, haben sich 80% der restlichen Beiträge dieses Gerücht in den schillerndsten Farben ausgemalt und offensichtlich schon als Tatsache verbucht.
Ganz einfach: ich habe das Video nicht angeschaut und aus den Bildern und Berichten, die ich gesehen habe, geht das nicht hervor. Da steht nur was von ominösen Engineering Samples. Und lustigerweise auch in der offiziellen PM. Damit wissen wir, einzig aus Frau Sus Aussage, dass das ein 8/16C ist. Und falls diese Aussage börsenrechtlich nicht belangt werden kann, ist das im Zweifelsfall für den Privatmann eine böse Lüge, sonst aber nur Corporate-PR, die, nachdem das Produkt wohl auch in einem halben Jahr noch sehr gut am Markt platziert sein wird, aber niemanden interessiert
.Ganz einfach: ich habe das Video nicht angeschaut und aus den Bildern und Berichten, die ich gesehen habe, geht das nicht hervor. Da steht nur was von ominösen Engineering Samples. Und lustigerweise auch in der offiziellen PM. Damit wissen wir, einzig aus Frau Sus Aussage, dass das ein 8/16C ist. Und falls diese Aussage börsenrechtlich nicht belangt werden kann, ist das im Zweifelsfall für den Privatmann eine böse Lüge, sonst aber nur Corporate-PR, die, nachdem das Produkt wohl auch in einem halben Jahr noch sehr gut am Markt platziert sein wird, aber niemanden interessiert
Ja, und vllt. war es gar keine Ryzen CPU sondern Manuel Neuer.
Auch den Teil gesehen, wo 8 Prozessoren von 8 bis 64 Kernen +HT als possible vorgestellt werden?
Laut einer älteren Aussage von AMD, soll die gezeigte GPU das Einsteigermodell der Serie sein.
Also stellen Produkte
9900k als Ryzen 8+8
RTX 2080 16GB
Die Einsteigerklasse von AMD dar, wie derzeit
Ryzen 2600
RX 590 8GB
Sollen dieCPUs vom Ryzen bis zum Epic alle 8 Channel Ram Support bekommen?
Dass man über Menschen in der Regel als Frau/Herr Nachname spricht, ist aber auch in den USA offiziell so üblich, oder?
Es ging allerdings auch darum, dass das vorgestern noch nicht bestätigt warDenke da sollte nun kein Zweifel mehr bestehen.
. Es war zwar sehr wahrscheinlich, aber wenn man spekuliert, kann man auch sowas in den Raum stellen.
