Für ein paar Millisekunden, dann werden die Berechnungen auf andere Kerne zugewiesen
Sollten 4,6 GHz sein, blck ist meist nicht genau 100.
Meine Definition von "max. Takt auf einem Kern" ist etwas anders als der bei amd: wäre was wenn der Takt über einige Sekunden hinwegs gehalten werden könnte, Temperatur ist ja im Ramen.
Mit agesa 1.0.0.2 sah es bei mir so aus (3700x, allles auf auto, no oc):
1 Kern 4275 MHz, Kern 2 - 7 4300 - 4350 MHz, 8 Kern 4375 MHz.
Seit 1.0.0.3 AB erreichen nun alle Kerne einen single-Takt 4300 MHz; nichts darüber!
Bei cinebench ist die Punktezahl aber von single ~ 480 -> 500 und multi ~ 4590 -> 4680
gestiegen.
Hätten den Prozessor einfach mit "max. Takt auf einem Kern 4300 MHz" spezifiziert, anstatt 4400 MHz, wäre alles i.O.
Alle verkauften Prozessoren dieses Modells so zu bewerben, als würden sich diese wie die 5 % der besten Chips verhalten, war einfach unklug und teils gelogen.
Das man hier öffentlich immer noch nicht die Problematik mit der Hardware (Fertigung etc.) gestehen will, sondern nur auf die Software und Mainboards verweist .. nun ja.
Vllt. machen es alle nächstes Jahr besser =)