H
HW-Mann
Guest
1,285-1,300 (peak)
[Sammelthread] AMD Ryzen (Zen) "Summit Ridge" Socket AM4 OC Thread
- Ersteller Techtrancer
- Erstellt am
NasaGTR
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.05.2013
- Beiträge
- 7.882
Bios eingestellt: 1,425 für 4,05GHz (~10Min Primestable, dann fangen die Spulen langsam an zu glühen, absturz gab es aber nicht, hab aber aufgrund von Tempsensor = 127°C an den Spulen abgebrochen^^)
croni-x
Enthusiast
Jup musste auch für 3,9 GHz auf 1,4V im Bios hoch, nachdem Asteroids@Home nochmal aufgezeigt hat, das Primeln nicht wirklich reicht (6 Stufen VCore höher..), macht dann im Betrieb ~1,38V auf meinem ASRock AB350M Pro4.
Techtrancer
Urgestein
Mit nem Lüfteradapter und starkem 120er mit viel Luftdruck geht auch am Boxen kühler mehr
Zb Noctua NF-F12 industrialPPC-3000 PWM 120mm Preisvergleich sterreich
Spawas wären damit dann zeitgleich auch gleich besser gekühlt wenn der auf 12v läuft
Oder überhaupt gleich noch nen 120 auf 140er Adapter auch noch drauf und den hier
Noctua NF-A14 industrialPPC-3000 PWM 140mm Preisvergleich sterreich
Zuletzt bearbeitet:
memphis@mg
Enthusiast
3,9ghz 1,381V idle > last 1,356V
NasaGTR
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.05.2013
- Beiträge
- 7.882
Techtrancer
Urgestein
Ich hatte mal 9 von den skythe am Mora2
Scythe Slip Stream 120 1900rpm Preisvergleich sterreich
Dagegen ist alles leise^^
Wenn die beim Benchen auf 12v waren, hatte es Hubschrauberfeeling
Kühlleistung war da aber enorm
Temperatur im AGB maximal +2 bis 3 grad über Raumtemperatur
Scythe Slip Stream 120 1900rpm Preisvergleich sterreich
Dagegen ist alles leise^^
Wenn die beim Benchen auf 12v waren, hatte es Hubschrauberfeeling
Kühlleistung war da aber enorm
Temperatur im AGB maximal +2 bis 3 grad über Raumtemperatur
Zuletzt bearbeitet:
Servus miteinander, ich habe mir nun auch endlich meine Ryzen Workstation zusammengebaut 
Sys:
Ryzen 1700
KFA2 EOC Sniper 1070 GTX
Corsair 110i GT
ASRock Fatality X370 Gaming Professional
Gskill F4-3200C14D-16GFX
Und hier mein Stand mit OC
In Cinebench war das bisher erreichte Maximum bei 1719
Braucht schon seine Zeit bis man ein Ryzensystem halbwegs stabil übertaktet hat, aber es macht Spass!
Sys:
Ryzen 1700
KFA2 EOC Sniper 1070 GTX
Corsair 110i GT
ASRock Fatality X370 Gaming Professional
Gskill F4-3200C14D-16GFX
Und hier mein Stand mit OC
In Cinebench war das bisher erreichte Maximum bei 1719
Braucht schon seine Zeit bis man ein Ryzensystem halbwegs stabil übertaktet hat, aber es macht Spass!
Zuletzt bearbeitet:
Da ich eh gerade dabei bin mein System auf Stabilität zu testen, klar! Ich poste es dann - hoffe es bleibt stabil so, was es mit der Spannung jetzt hoffentlich schon sein sollte.@snmalone da kann ich dir nur zustimmen. Macht richtig Spaß
was hast du denn eingestellt atm?
Powl
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.11.2015
- Beiträge
- 6.230
Servus miteinander, ich habe mir nun auch endlich meine Ryzen Workstation zusammengebaut
Sys:
Ryzen 1700
KFA2 EOC Sniper 1070 GTX
Corsair 110i GT
ASRock Fatality X370 Gaming Professional
Gskill F4-3200C14D-16GFX
Und hier mein Stand mit OC
In Cinebench war das bisher erreichte Maximum bei 1719
Anhang anzeigen 399099Anhang anzeigen 399099
Braucht schon seine Zeit bis man ein Ryzensystem halbwegs stabil übertaktet hat, aber es macht Spass!
check mal nochmal einzeln durch ob das alles stabil und gut ist.
bekomme in cb mit 2933 ram und 3.9ghz allcore auf knappe 1700, du kriegst mit 3020 ram und 3.97ghz "nur" 1663
und btw, hol dir CPUZ 1.78.3, die 1.78.1 version hat noch auslesefehler bei Ryzen.
Also bei den Einstellungen mit 3.97 GhZ und 3020er Ram waren es 1719. Habe es noch ein wenig optimiert, die Ramtimings etwas weniger scharf da er sonst ab und an in einer Bootschleife hängt und dafür die BCLK auf 104 MHz. Jetzt sind es 1740 in Cinebench R15. System läuft soweit stabil, aber längere Stabilitätstests muss ich erst noch machen. System läuft jetzt auf:
3977.46 MHz (38.25 * 103.99 MHz), 1.408V, Speicher auf 3050MHz 14-14-14-34-67-1
the_patchelor
Legende
stabil? schonmal Prime 95 29.1 mit 128K laufen lassen?
emissary42
Kapitän zur See
Das war doch auch bei fast allen DDR3 Plattformen schon so? Bei Intel DDR4 sieht das nicht anders aus (tRAS).
Zum Thema RAM: [Übersicht] Die ultimate HARDWARELUXX Samsung 8Gb B-Die Liste - alle Hersteller (in Entstehung)
Wer ein Kit besitzt, dass noch nicht in der Liste steht, immer her damit
Techtrancer
Urgestein
Beim AM3 & AM3+ hat es schon noch gepasstDas war doch auch bei fast allen DDR3 Plattformen schon so? Bei Intel DDR4 sieht das nicht anders aus (tRAS).
Zum Thema RAM: [Übersicht] Die ultimate HARDWARELUXX Samsung 8Gb B-Die Liste - alle Hersteller (in Entstehung)
Wer ein Kit besitzt, dass noch nicht in der Liste steht, immer her damit
Einziger Unterschied ist dass sich ein TRC am Maximum sehr positiv aufs CPU OC ausgewirkt
Je höher der TRC desto weniger V-Core und CPU-NB braucht der Prozessor
Zuletzt bearbeitet:
emissary42
Kapitän zur See
Also FM1/FM2, LGA1366/LGA1155/LGA1150 waren diese Regeln völlig egal. Konnte man mit 1Gb PSC X oder Samsung 2Gb B-Die relativ gut testen.
AM3(+) sollte eigentlich keine Ausnahme sein. Da gab es im OC Thread doch auch sicher Ergebnisse mit Samsungs @ DDR3-2400 9-11-11-21?
AM3(+) sollte eigentlich keine Ausnahme sein. Da gab es im OC Thread doch auch sicher Ergebnisse mit Samsungs @ DDR3-2400 9-11-11-21?
Zuletzt bearbeitet:
Techtrancer
Urgestein
Benchen und Prime stable kann man nicht vergleichen
tRC straf ziehen geht auch immer
Und System ist logischerweise dann schneller
Aber dafür lässt sich die CPU wiederum schlechter takten
Also mit den üblichen Regeln hab ich aktuell 1600er CL11 Value Speicher undervoltet mit vollbestückung bei 952mhz am laufen!
952 MHz @ CL11 @ 1,296v @ 8h Prime Blend Custom
tRC könnte ich wie bereits erwähnt laut üblichen Regeln straff ziehen und würde nichts am OC verhalten der RAM ändern
Wäre aber beim CPU OC hinderlich
tRC straf ziehen geht auch immer
Und System ist logischerweise dann schneller
Aber dafür lässt sich die CPU wiederum schlechter takten
Also mit den üblichen Regeln hab ich aktuell 1600er CL11 Value Speicher undervoltet mit vollbestückung bei 952mhz am laufen!
952 MHz @ CL11 @ 1,296v @ 8h Prime Blend Custom
tRC könnte ich wie bereits erwähnt laut üblichen Regeln straff ziehen und würde nichts am OC verhalten der RAM ändern
Wäre aber beim CPU OC hinderlich
Zuletzt bearbeitet:
oxyyy
Enthusiast
Das MSI Gaming Pro Carbon hat wohl probleme bei der Spannungsversorgung.
Mein board hat zwischen ausgelesener vCore und SV12 TFN ziemlich heftige drops unter last, wenn das wirklich die Stabilität beeinträchtigt weiß ich auch warum meine CPU so viel vCore benötigt.
Hab mir einige andere Screens angesehen, am stabilsten scheint bei der Spannung das ASUS C4H zu sein.
Ich werde mal den MSI Support kontaktieren und hoffe das man dass durch ein bios update noch verbessern kann.
Mit einem Drop von 1,43v auf 1,37v und teilweiße sogar noch weniger kann ich nicht leben und werde das board wechseln wenn sich das nicht verbessern lässt.
Mein board hat zwischen ausgelesener vCore und SV12 TFN ziemlich heftige drops unter last, wenn das wirklich die Stabilität beeinträchtigt weiß ich auch warum meine CPU so viel vCore benötigt.
Hab mir einige andere Screens angesehen, am stabilsten scheint bei der Spannung das ASUS C4H zu sein.
Ich werde mal den MSI Support kontaktieren und hoffe das man dass durch ein bios update noch verbessern kann.
Mit einem Drop von 1,43v auf 1,37v und teilweiße sogar noch weniger kann ich nicht leben und werde das board wechseln wenn sich das nicht verbessern lässt.
Powl
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.11.2015
- Beiträge
- 6.230
kannst du mit LLC spielen? wie groß sind die Drops pro Sensor? Bitte nicht die Differenz von MB vcore sensor und SVI2 nehmen, sondern wenn dann nur das Delta innerhalb eines einzelnen Sensors.
Bei C6H ist eine Range von 1.417 runter auf 1.373 bei Lastwechsel bzw Vollast bei mir.
Warum habe ich bei den RAMs so unterschiedliche Auslesedaten?!?!?
Anhang anzeigen 399267
Hatte beim ersten Mainboard 3200er. Der lief ohne Probleme mit 3000. Das Mainboard ging zusammen mit dem RAM wegen defekt zurück. Hab dann nochmal das Asus Prime X370 Pro geholt, aber mit 3000er RAM. Der läuft jetzt maximal mit 2400. Seit dem Bios 0604 werden beim Auswählen des DOCP automatisch 1.8v auf den RAM gegeben, anstatt der 1,35v.
RAM lieber zurückschicken, da noch in den 14 Tagen?
Gesendet von meinem EVA-L09 mit Tapatalk
Anhang anzeigen 399267
Hatte beim ersten Mainboard 3200er. Der lief ohne Probleme mit 3000. Das Mainboard ging zusammen mit dem RAM wegen defekt zurück. Hab dann nochmal das Asus Prime X370 Pro geholt, aber mit 3000er RAM. Der läuft jetzt maximal mit 2400. Seit dem Bios 0604 werden beim Auswählen des DOCP automatisch 1.8v auf den RAM gegeben, anstatt der 1,35v.
RAM lieber zurückschicken, da noch in den 14 Tagen?
Gesendet von meinem EVA-L09 mit Tapatalk
Powl
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.11.2015
- Beiträge
- 6.230
sind doch die gleichen auslesedaten. Das jeweilige JEDEC profil ist das gleiche. CPUZ liest nur nicht bei beiden sticks das gleiche XMP profil raus. denke mal das liegt daran dass cpuz nur 4 profile ausliest, ein ddr4 stick aber mehr als 4 profile haben kann.
oxyyy
Enthusiast
Die LLC stabilisiert zwar die ausgelesene vCore aber nicht die Voltage aus dem SVI2 Sensor.
Screens die ich von Asus boards gesehen habe, sind die beiden werte fast gleich.
Links: idle; Rechts: load
