[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)

[Tzk]

Verdammt gute bh5 laufen über 280mhz. Ich tippe solide old bh5 machen mindestens die 260 voll, eher mehr. Ich denke da an pc3500 sticks oder noch besser gebinnt. So spontan corsair LL oder ocz vx und sicher noch weitere...

Ich bin noch nicht zu den ballistix gekommen, muss die noch auf funktion testen

 

[Sparksnl]

With 3.3v I should have 2-4 dimms who can boot these speeds. I should test them on my Ultra D one day, I binned them on my dr Expert with a chip which did not have the best mem controller (but Ok).
Still one could do a 291MHz boot and 2 hit 285-287MHz. 3 Corsair pc3500 were the best and one Kingston was flying.

 

[Hampti]

Ich habs damals mit den BH-5 2*512MB im Dualchannel von Twinmos auch auf 278mhz geschafft...aber halt nur Maxxmemstable. Waren aber auch mit Trc7 und Trfc13.

 

[digitalbath]

Heute von der Post abgeholt:

(Sorry für die Farben. Musste irgendwie sein. )

 

[Sparksnl]

I expect much from that iqyha.

 

[digitalbath]

I never had a good socket A CPU. So, I hope this one is good.

-----

PS. wurde die Forensoftware geändert? Die Vorschaufunktion ist jetzt m.M.n. schlechter.

 

[ItsFun]

Sehr schöne CPUs! Da weis ich ja, was zuhause im Paket auf mich wartet, wenn ich aus dem Urlaub zurück bin. 😎

 

[Sparksnl]

I wonder, what do you define as good? I have my own terms but I want to know what others think.

 

[digitalbath]

I wonder, what do you define as good? I have my own terms but I want to know what others think.

At least more than ~2400MHz would be nice. >2600MHz (aircooling) is excellent for me.

Sehr schöne CPUs! Da weis ich ja, was zuhause im Paket auf mich wartet, wenn ich aus dem Urlaub zurück bin. 😎

Konnte deswegen die Füße im Urlaub nicht still halten. 🙈

 

[Sparksnl]

From what I see as good in a quicktest for max MHz:
A good cpu should boot 2400MHz @1.65v, if not it could be good if it scales Ok (I have one).
A better then good cpu should boot 2500MHz @1.65v
My best cpu’s need less then 1.65v to boot 2500MHz.

Everything else is worthless.

Edit: testing is done watercooled. Testing with a stock cooler needs a little more voltage.

Edit 2: Please keep in mind that good cpu’s still need to be able to scale well. I see a lot of cpu’s top out between 2700 and 2750MHz. At that point voltages raise quickly.

One other thing: Most 2003 week 4x cpu’s seem to hate voltages of 2.050v-2.100v and above. They just don’t post, at least on water.

 

[Tzk]

@Sparksnl
I also ordered IQYHA from the same seller, also 0406 but UPMW. Here's the results for 32M runs:

2400+ FJQ4C IQYHA 0406 UPMW Nr1: 2400 1.65V; 2500 1.7V
2400+ FJQ4C IQYHA 0406 UPMW Nr2: DOA
2400+ FJQ4C IQYHA 0406 UPMW Nr3: 2400 1,65V; 2500 nicht stabil bei 1,725V, mehr nicht getestet

I consider a cpu "good" when it passes 2400Mhz 1.65V in 32M and "very good" when it passes 2500Mhz 32M at 1.65V (or below!). That #1 of my cpus seems decent with 1.7V at 2500Mhz for 32M.

@digitalbath
I see what you did there... Zumindest fast hats geklappt

 

[Sparksnl]

Nice results. I never really test with pi 32M for stability. I use Cinebench 2003 to get an idea of stability.
My best cpu boots Windows XP at 1.575v and 2500MHz and needs 1.65v for a 2600MHz boot.

 

[Tzk]

I also got a better Cpu (2600+ IQYHA 0352 MPMW) which is 24/7 (Prime) stable at 2500MHz 1.65V and can even run 2700Mhz at 1.85V. Never tried above 1.9V as i'm afraid to kill it. I consider this a excellent cpu. Afaik there are even better ones (~1.6V for 2500Mhz) but these are golden samples.

 

[Sparksnl]

That is a really nice cpu. I did test it with more juice:

Edit: my nr2 came close until 2700MHz but a roomtemp of almost 26C was too much.

Sadly I did not note the room temp.

 

[digitalbath]

I see what you did there... Zumindest fast hats geklappt

Fast richtig.


@Tzk
Meine XP-M 2400+ CPUs sind jedenfalls schlechter als deine.
Ich habe jeweils nur kurz prime laufen lassen. Es ist kein 100% stabiler Betrieb.

number	batch	1,650V	1,700V	1,750V	1,800V
#1	2400+ FJQ4C - IQYHA 0406 TPMW (grün)	2370MHz	2400MHz	2420MHz	2440MHz
#2	2400+ FJF4CE - AQYHA 0711 XPMW (-449, gelb)	2370MHz	2410MHz	2430MHz	2460MHz
#3	2400+ FJF4CE - AQYHA 0711 XPMW (-438, rot)	2320MHz	2370MHz	2390MHz	2420MHz
#4	2400+ FJF4CE - AQYHA 0711 XPMW (-462, blau)	2280MHz	2320MHz	2350MHz	2380MHz

für 2400MHz / 32M braucht mein IQYHA 1,675V. Einen run mit 2500MHz habe ich noch nicht geschafft. Dass die 2007er so abschneiden, habe ich schon erwartet. Vom 2004er IQYHA habe ich mehr erwartet.

 

[The Sandman]

Ist doch gut. Also mir würde das schon reichen

 

[digitalbath]

Ja, da hast du recht. Nr1 und Nr2 entsprechen in etwa meinem alten XP-M 2600+. Von daher alles gut. Ein Fehlkauf ist es nicht. Nr4 darf demnächst mein MSI antreiben. Bei den anderen bin ich mir noch nicht sicher.

 

[Sparksnl]

@digitalbath I see that your iqyha does 1.7v for 2400MHz and 1.675v for pi 32M at 2400MHz.
What test did you run for 1.7v?

 

[digitalbath]

Max heat in prime. Still not 100% stable.
I guess it is more like 1,725V/ 2400MHz to be stable.
Windows boots at 2400MHz / 1,675V.

 

[Tzk]

@digitalbath
Hm, looks like your luck wasn't as good as mine. At least all your cpus are working. I got to test my "good" cpu further, but so far it looks pretty good. I expect it to scale up to about 2600Mhz, but not much further.

 

[digitalbath]

@Tzk
Um ehrlich zu sein, war ich auch etwas enttäuscht. Geht aber in Ordnung. Viel mehr bringt mir sowieso nichts. Ich bin durch die Luftkühlung limitiert. Bei 2500MHz / 1,80V wird es knapp. Ab da bekomme ich es kaum gekühlt.
Ich bin gespannt, wie weit ich die 32M Zeit jetzt runter gedrückt bekomme.

 

[The Sandman]

Denkt ihr, dass sowas real war? Schaut mir leider sehr Poserhaft aus...

 

[Sparksnl]

I almost never do a Prime 95 Test, did you use this or WPrime? I sometimes use WPrime 1024, but I don’t want to heat them up to much. They are getting older...

Edit: that 2875MHz is probably his max. My cpu from back then maxed at a 3GHz post.

 

[digitalbath]

I only used prime95 for few minutes. I wouldn't use it for a long time. Prime heats up the CPU very much.
I usually only use prime for a 24/7 system.

 

[Tzk]

@The Sandman
24/7? Ne... screen/valid? Ja, klar. Hier mal ein beispiel, kühler war ein thermalright si-128 se. Raumtemp waren 15c.
Die cpu macht 2.5ghz 32m bei 1.95v unter wasser bei raumtemp oder alternativ 2.4ghz 1.825v 24/7. und trotzdem konnte ich 2.7ghz+ validieren...

CPU-Z Validator 3.1

CPU-Z Validation Checker (by canardpc.com)

valid.x86-secret.com

 

[The Sandman]

Ich denke auch, dass vieles was "abnorm hoch" ging einfach nur blabla war. Golden Samples streitet trotzdem niemand ab.
WMDK hat unter seinen Boards mit Glück sogar ein 280er... vielleicht.
Laut XS soll man bei einem Board welches auf VDD nicht reagiert die 3.3V/5V Leitung pushen, damit mehr geht. 1.5V Chipsatz und hoher FSB waren gegen Ende wohl Standard...

 

[AssassinWarlord]

Nabend... Gibt's eigentlich Durchschnittswert was so ein Schmuckstück hier bei welcher Spannung so schafft?

 

[Tzk]

Von Krücke bis Perle kann wirklich alles dabei sein. Wenn du 2.2ghz bei 1.65v oder weniger schaffst ist das ein guter anfang, würde ich meinen. Wie gut die besten 1700er gingen weiß ich aber tatsächlich nicht.

 

[stunned_guy]

Da müsste es doch auch Datenbanken im Netz darüber geben. Da ich mit Sockel A damals noch nichts gemacht hatte, gab es auch von mir keine Datenbank hier im Forum

 

[Tzk]

Oc-inside.de hat eine Datenbank. Blöderweise haben damals viele user nicht alle infos angegeben, sprich das volle iqyha 0435 tpmw... und selbst dann ist die streuung zwischen den cpus noch vergleichsweise groß.