Ist das bei Team Red nicht immer so, dass die "Leaks" wahre Wunder in Aussicht stellen und diese Wunder auch immer wunderbarer werden, je naeher der Releasetag kommt?
Eigentlich nicht. Also von einigen wenigen Usern mal abgesehen, die immer viel erwarten.
Fiji war damals vorab u.a. im 3DMark auf Titan-Niveau, zumindest in UHD. Da passte das dann auch für Benchmarks.
Polaris war schon immer im Midrange erwartet worden, wo es dann später landete.
Bei Vega hatte man früh AMDs eigenen (DOOM-)Benchmark mit nur 1080-Niveau. Und alles, was danach auch kam, hat nicht wirklich mehr aufgezeigt.
Navi/RDNA war auch nie als High-End-Lösung im Gespräch und das hatte sich auch nie angedeutet.
Dass man jetzt allerdings für RDNA2 Benchmarks hat, wo teilweise eine 3080 deutlich(er) geschlagen wird, ist schon eine Ansage. Und da die Benchmarks über die AiB kommen (sollen), die ja seit kurzem Treiber zur Verfügung haben (welch Zufall, dass genau seitdem die Leaks nur so purzeln), sieht man bisher auch "nur" die XT und nicht den Vollausbau, der ja AMD-exklusiv noch unter Verschluss steht.
Fiji war zwar in UHD gut, aber Maxwell lies sich noch sehr gut übertakten. Da gab's dann für Fiji auch nichts mehr zu lachen. So konkurrenzfähig, wie sich das aktuell immer mehr andeutet, war AMD zuletzt mit Hawaii. Und wenn das OC-Potential tatsächlich so groß sein soll, gibt's mit Glück noch mehr als "nur" konkurrenzfähig.