AMD hat für sowas auf der Webseite direkt ein Formular. Ausfüllen, abschicken, auf Ersatz warten. Geht halt zurück nach China - also wirds halt schon etwas dauern.ich habs befürchtet, na da hoffe ich mal das ich da nie was habe,falls ich mir die 6900XT(X) direkt bei Amd gönne, hatte einmal privat nen Asus Laptop der direkt von Asus kam und über Digital River bezahlt wurde. Das Ding kam DOA an und ich hatte fast 4 Monate Scherereien bis das mit dem Rückversand und der Rückerstattung geregelt war - damals war ich knapp drann einen Anwalt einzuschalten
AMD spricht erneut über Big Navi: Desktop-Karten vor den Konsolen am Markt
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Doktor Unblutig
Urgestein
Das sind schon ein paar Quellen mit der Wasserkühlung. Leonidas hat das bei 3D Center gut zusammengefasst, was die bisher besten Annahmen sind.
www.3dcenter.org
Und da der Abstand von der 6900XT (wenn es sie denn geben wird und diesen Namen bekommt) zur 6800XT so gering ist, ist die jetzige Vermutung, dass dies ein Modell wird, das weit über seinen Sweet Spot geprügelt wird. Und nach Infos, die wohl von den AIBs kommen, wird diese Karte nur bei AMD direkt erhältlich sein. Vier Tage noch, dann stehen zumindest die Namen fest, ob wir bereits komplette Tests in Spielen sehen werden, ist unwahrscheinlich. Wird wohl Cherry Picking wie bei nVidia am 17.09.
Ein erster (grober) Überblick zum "Radeon RX 6000" Grafikkarten-Portfolio | 3DCenter.org
Mittels weiterer Detail-Informationen fügt sich langsam ein gewisses Bild zu AMD kommenden Grafikkarten-Portfolio auf Basis der RDNA2-basierten Grafikchips der "Navi 2X" Chip-Familie, resultierend in der "Radeon RX 6000"
Und da der Abstand von der 6900XT (wenn es sie denn geben wird und diesen Namen bekommt) zur 6800XT so gering ist, ist die jetzige Vermutung, dass dies ein Modell wird, das weit über seinen Sweet Spot geprügelt wird. Und nach Infos, die wohl von den AIBs kommen, wird diese Karte nur bei AMD direkt erhältlich sein. Vier Tage noch, dann stehen zumindest die Namen fest, ob wir bereits komplette Tests in Spielen sehen werden, ist unwahrscheinlich. Wird wohl Cherry Picking wie bei nVidia am 17.09.
?
Was versuchst Du mir zu sagen?
Und sieht dabei nicht dass AMD SCHON IMMER schlechte Treiber hat und alle Karten zu Abstürzen führen^^
zumindest schreibt solche Sachen mitlerweile jedes PC Kid auf Facebook und co. Die schnappen sowas sehr schnell auf. Mehr Geld für die grüne Küh
Dass Du nie irgendwelche Probleme mit AMD´s Treibern hattest, hast Du schon mehrfach erklaert, Ja. Andere dagegen schon. Ich zum Beispiel. In meinem Fall hat AMD ~ ein Jahr gebraucht, bis die Karte auch dann in den Idle-Takt wechselte, wenn der Bildschirm mit der nativen Frequenz von 144 Hz angesprochen wurde. Davor hatte ich Resets - bis ich den Schnellstart in Windows deaktiviert hatte. Warum muss ich das beim Gruenzeug nicht? Und ja, auch ich hatte mit der 5700 XT Blackscreens, die irgendwann nach einem Treiberupdate einfach aufhoerten. Und jetzt, Erleuchteter?
Aber ich verstehe schon. Du bist nicht vom Problem betroffen, also gibt es kein Problem. Und die Known Issues in den monatlichen Release Notes sind Fake News, die Jensen da hineinschmuggelt.
@Doktor Unblutig Na ja, Igor hat in seinen Benches ja schon gezeigt, dass die 72CU Navi schon die 3090 in Rasterperformance schluckt, von daher ist die Tabelle da oben wohl als... "alt" anzusehen. Die ganzen Gegenüberstellungen kann man also getrost eine Stufe nach oben legen (nach aktueller Datenlage)
Was am Ende bei RT rauskommt ist wieder ne andere Geschichte, aber auch da sehen wir, wie die 72CU Variante irgendwo zwischen der 2080Ti und der 3080 rumwatschelt. Und das mit beta-Treibern.
Was am Ende bei RT rauskommt ist wieder ne andere Geschichte, aber auch da sehen wir, wie die 72CU Variante irgendwo zwischen der 2080Ti und der 3080 rumwatschelt. Und das mit beta-Treibern.
Tonmann
Enthusiast
Grobe Fahrlässigkeit... 🤷♂️
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Ich tippe mal: Die Preise bei Nvidia sind unverhältnismäßig zur erbrachten Mehrleistung gestiegen!
Die Margen bei einigen Produkten dürften ziemlich gut ausgefallen sein...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Oder sie wollen einfach etwas besonderes machen...
Ich hoffe ja das es keine AIO geben wird.. oder wenn dann Alternativ eine mit Custom- oder ganz ohne Kühler!
Sowas wie die 50 Year Edition in Schwarz und Gold?
Zuletzt bearbeitet:
Doktor Unblutig
Urgestein
Das ist ja nicht der letzte Artikel zu dem Thema bei 3D Center
Erste 3DMark13-Werte zur GeForce RTX 3070 - und zu Navi 21 XT | 3DCenter.org
Videocardz zeigen einen ganzen Strauß an Benchmark-Werten zur GeForce RTX 3070 unter den 3DMark13-Tests "FireStrike" und "TimeSpy". Alle angegebenen Werte wurden dabei mit einem Herstellermodell zur GeForce RTX 3070 aufgenommen,
"Die kürzliche Meldung zur Performance von "Navi 21 XT" unter dem 3DMark13 FireStrike Ultra-Benchmark muß gleich wieder etwas abgeschwächt werden durch den Punkt, dass der RDNA-Vorteil in diesem Benchmark nicht nur ein paar Prozentpunkte beträgt, sondern vielmehr sogar sehr erheblich ist. Laut Vergleichswerten kommt eine Radeon RX 5700 XT hierbei ca. +19% besser heraus, als sich jene bezogen auf einen allgemeinen Performance-Index normalerweise einordnen sollte. Konkret schlägt jene AMD-Karte unter diesem Benchmark sogar eine GeForce RTX 2080(...)"
Wenn RDNA2 ähnlich skaliert wie RDNA1, dann zeigt 3D Mark ein deutlich zu optimistisches Bild für AMD.
Tonmann
Enthusiast
Darum halte ich mich lieber an die Aussage: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/amd-spricht-erneut-über-big-navi-desktop-karten-vor-den-konsolen-am-markt.1271495/page-122#post-27785588
Die 5700XT ist bei 4K im Schnitt rund 50% langsamer als eine 2080Ti... klingt schon nicht so schlecht.
Vorrausgesetzt natürlich die skalieren ähnlich!
Edit: Wenn man sich so umsieht wären das ziemlich genau die Werte einer 3080, wohlgemerkt im Schnitt bei 4K und das mit Beta Treibern!
Nvidia GeForce RTX 3080 FE im Test: Benchmarks in Full HD, WQHD und Ultra HD
GeForce RTX 3080 FE im Test: Benchmarks in Full HD, WQHD und Ultra HD / Testsystem und Testmethodik / Die Taktraten unter Last
www.computerbase.de
Zuletzt bearbeitet:
Jone
Enthusiast
Club3d? Wann hast du denn das letzte Mal GPUs von dem Laden gesehen? Die stellen doch gar keine mehr her.
@Doktor Unblutig Guter Punkt. Ich hab mir mal die Datenlage angeguckt... die Differenzen zu HUB/GN sind da teilweise schon signifikant. Was bei HUB als Parität rauskommt, liegt bei den Parkours der durschnittswerte der Referenztabellen im Anhang des Artikels teilweise 10% und mehr hinten dran - bei den gleichen Titeln.
Wurde da evtl. noch mit Release-Treiber gemessen bzw vergleichen? (Guck zum Belistift mal bei Shadow of the Tomb Raider oder Metro Exodus - das liegt bei den gemittelten Seiten *deutlich* unter dem, was HUB gemessen hat)
Die stellen nur noch Kabel und Adapter her, jupp.
Wurde da evtl. noch mit Release-Treiber gemessen bzw vergleichen? (Guck zum Belistift mal bei Shadow of the Tomb Raider oder Metro Exodus - das liegt bei den gemittelten Seiten *deutlich* unter dem, was HUB gemessen hat)
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Richtig - das kam noch aus HD7970 Zeiten.
Die stellen nur noch Kabel und Adapter her, jupp.
Tonmann
Enthusiast
Eigentlich Schade...
Jone
Enthusiast
Jop. Mochte die Karten von denen auch. Meine letzte war eine R9 280X Royal King
Epic2k
Enthusiast
- Mitglied seit
- 14.09.2011
- Beiträge
- 381
Hier hab ich noch ein bissel Futter für euch. Und bevor ich mich nochmal maßregeln lassen muss, diesmal zusätzlich als Screenshot. 
Anhänge
Tonmann
Enthusiast
Hier hab ich noch ein bissel Futter für euch. Und bevor ich mich nochmal maßregeln lassen muss, diesmal zusätzlich als Screenshot.
Dankeschön!
Also ne Mechanische Beschädigung? Nagut da lehnt so gut wie jeder die Garantie ab.Grobe Fahrlässigkeit... 🤷♂️
Tonmann
Enthusiast
Ja Moment!
Angeblich hätte ich die Schrauben zu fest angezogen, aber ich hatte da noch keinen Kühler montiert!
Das die Platine durch war konnte man auch so sehr gut sehen 🤷♂️
Doktor Unblutig
Urgestein
@Epic2k
Brav so. Guter Forist.
@Shevchen
Selbst ein Vergleich vieler Spiele wie bei Hardware Unboxed und Gamers Nexus ist noch nicht der Weisheit letzter Schluss. Wirklich sicher wird es erst, wenn man viele verschiedene Tester miteinander verrechnet. In seiner letzten Launchanalyse über die 3090 hat Leonidas immerhin 15% Unterschied* zwischen dem besten und schlechtesten Ergebnis gefunden und das, obwohl immer mehrere Spiele zum Einsatz kamen.
www.3dcenter.org
Momentan kann man die genaue Position der RDNA2 noch nicht seriös einschätzen, aber eine ernsthafte Konkurrenz zur 3080 erwarte ich schon. Und wenn AMD ihre Karten gut spielt, könnte ich mir gut vorstellen, meine vorbestellte 3080 TUF zu stornieren und komplett zu AMD zu wechseln, ZEN3 + NAVI 21 XT(X) könnten Einzug halten.
Edit: Gemeint sind Prozentpunkte, also 141% zu 156% im Vergleich zur auf 100% geeichten 2080Ti.
Brav so. Guter Forist.
@Shevchen
Selbst ein Vergleich vieler Spiele wie bei Hardware Unboxed und Gamers Nexus ist noch nicht der Weisheit letzter Schluss. Wirklich sicher wird es erst, wenn man viele verschiedene Tester miteinander verrechnet. In seiner letzten Launchanalyse über die 3090 hat Leonidas immerhin 15% Unterschied* zwischen dem besten und schlechtesten Ergebnis gefunden und das, obwohl immer mehrere Spiele zum Einsatz kamen.
Launch-Analyse nVidia GeForce RTX 3090 | 3DCenter.org
Sonntag, 27. September 2020 / von Leonidas Mit der GeForce RTX 3090 hat nVidia an diesem Donnerstag die zweite Grafikkarte der Ampere-Generation in den Ring geschickt. Während die GeForce RTX 3080 von vorangegangener Woche das neue
Momentan kann man die genaue Position der RDNA2 noch nicht seriös einschätzen, aber eine ernsthafte Konkurrenz zur 3080 erwarte ich schon. Und wenn AMD ihre Karten gut spielt, könnte ich mir gut vorstellen, meine vorbestellte 3080 TUF zu stornieren und komplett zu AMD zu wechseln, ZEN3 + NAVI 21 XT(X) könnten Einzug halten.
Edit: Gemeint sind Prozentpunkte, also 141% zu 156% im Vergleich zur auf 100% geeichten 2080Ti.
Zuletzt bearbeitet:
Jo so 1399Euro unter der 3090 wäre schon ganz gut wen die schneller ist dafür hat sie weniger Ram !
Tonmann
Enthusiast
Dann kaufe ich ne Intel.....
Wäre ja mal was.... AMD CPU und Intel Grafik hatte ich noch nie!
Schon aus Nerd Gründen muss das....
Also über 899+ würde ich mich nicht wundern wen die die 3090 bügelt!
Die 1399 waren na klar ein Scherz.
Die 1399 waren na klar ein Scherz.
Das ist wohl dann als blöd gelaufen abzustempeln aber schön ist es nicht von denen.
Tonmann
Enthusiast
Ja das war eine Stange Lehrgeld
Was Imo AMD in die Hände spielt beim Preis zum Release sie haben keine Konkurrenz da Nv keine Karten zum verkaufen hat!
Hab Geizhals noch nie so leer gesehen .Vielleicht knackt AMD tatsächlich die 1000 Euro Marke mit der 6900Xt oder wie die auch dann immer heißt!
Hab Geizhals noch nie so leer gesehen .Vielleicht knackt AMD tatsächlich die 1000 Euro Marke mit der 6900Xt oder wie die auch dann immer heißt!
Wir hängen irgendwo zwischen 0% und +20% bei der 72CU Variante im Vergleich zur 3080 - was natürlich total Banane ist, denn die 3090 ist grad mal 10% über der 3080. Ergo stimme ich zu: Es gibt noch keine "belastbaren" Resultate, vor allem da AMD im Beta-Treiber nur diese Benches zugelassen hat.
Trotzdem ist der Sprung hinüber zur 3080+ schon echt krass - vor allem, wenn man sich vorher wochenlang die Gebete der grünen Fraktion aka "Schafft die 3070 nicht" anhören musste.
Mein Verweis auf kommende Benchmarks hat da wohl irgendwie ins Mark getroffen - denn die Stimmung in den Foren hat sich leicht geändert. Von "Nvidia zerstört AMD" zu "Was hab ich mir da nur für ne Katze im Sack vorbestellt?"
Im Vergleich zum Vega Launch ist das hier mal eine ganz andere Liga. (Und evtl. auch mal ein passender Denkzettel für Nvidia, dass "der Kunde" halt nicht alles mit sich machen lässt - aka Leute haben kein Problem bei BN zuzugreifen)
Noch 4 Tage
Tonmann
Enthusiast
Ich liebe kryptische Aussagen... not!
