Tonmann
Enthusiast
musste ja ein Forentaugliches Bild nehmen
Beitrag automatisch zusammengeführt:
musste ja ein Forentaugliches Bild nehmen
Okay das hätte wahrscheinlich mehr Fragen aufgeworfen als beantwortet....
AMD spricht erneut über Big Navi: Desktop-Karten vor den Konsolen am Markt
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Okay das hätte wahrscheinlich mehr Fragen aufgeworfen als beantwortet....
Bullseye13
Enthusiast
Wenn man die angegebenen Taktraten glaubt, sind die 6900XT Chips besser gebinnt.
Was aber auch heißt es müsste 80CU Chips geben, die zwar funktionieren aber nicht die Anforderungen erfüllen.
Leider werden die aber zu 99,99% mit Laser beschnitten und als 6800 verkauft...
Motkachler
Urgestein
Mir ist schon klar das das so nicht stimmen kann. Und marketing ist.ist das ne sarkastische Frage??
Ließ doch mal die Fußnote...
"Measurement calculatedby AMD engineering, on a Radeon RX 6000 series card with 128 MB AMD Infinity Cache and 256-bit GDDR6. Measuring 4k gaming average AMD Infinity Cache hit rates of 58% across top gaming titles, multiplied by theoretical peak bandwidth from the 16 64B AMD Infinity Fabric channels connecting the Cache to the Graphics Engine at boost frequency of up to 1.94 GHz. RX-535"
Übersetzt - auch wenn ich mir 100% sicher bin, dass du den Text gelesen hast - man nehme die durchschnittlichen Cache Hitrate und multipliziere mit der theoretischen! Interfacebreite des Caches zur IF. Das ist also eine Wert nach dem Motto, ich hab ein 1000W NT - also verbraucht der PC 1000W... Ähhhm nein, natürlich nicht. Das ist maximal geschöntes Marketing und wird so wahrscheinlich in der Praxis nichtmal erreicht werden - weil "theoretical peak bandwidth" eh nicht erreicht wird im Normalfall. Die Aussage ist der gleiche Käse wie damals mit HBM - als der gemeine AMDler darauf voll eingestiegen ist und noch meinte, mit Fiji brauchts ja weniger Speicher, weil das Marketing hat gesagt, Wundermittel HBM egalisiert Platz gegen Speed
Du weist aber genauso viel wie die andern und spekulierst wieder in der gegend rum.
Was in der praxis damit erreicht wird weist du auch in keinster weise.
Funktionieren muss der catch aber ganz gut sonst würde die 6800Xt mit ihrem kleinen 256 er si nicht NV so einen schuß vor den bug setzen können.
Wär hätte denn geglaubt das so kommen wird das NV nun dumm aus der wäsche schaut und panik schiebt oder ist dir das gar noch nicht aufgefallen.
Darüber hört man von solchen leuten wie dir kein wort.
Ihr marketing spruch The way its meant to be played klingt nun noch lächerlicher soviel ist sicher.
Für mich bist du ein schlaumeier der immer versuchen wird ein haar in der suppe zu finden zumidest bei AMD.
Und dafür weniger bei NV genau wie bei intel.
Zuletzt bearbeitet:
Boh ist der hässlich!
Ehrlich gemeinte Frage:
Welche Cpu hätte AMD stattdessen verwenden sollen? 10900K? So wie es derzeit aussieht übernimmt AMD mit dem 5900X/5950X auch in Spielen die Leistungskrone, sprich es gibt keine schnellere Cpu mehr als diese... Wenn dort Ampere im Cpulimit hängt, mit welcher Cpu tut es die 3080/3090 dann bitte nicht?
n3cron
Enthusiast
Also fassen wir mal zusammen:
Die vorgestellte Techniken funktionieren, praktisch in den hausinternen Tests ohne Softwaresupport der Entwickler und scheinen immer eine Optimierung zu bringen.
Das ist schon mal ein sehr gutes Zeichen. Wenn ich an Nvidia DLSS2.0 denke, das funktioniert auch nicht mit allen Anwendungen sondern nur unterstützen Anwendungen.
www.hardwareluxx.de
Also die Software muss DLSS integrieren sonst funktioniert das nicht.
Das sehe ich schon mal einen Vorteil für AMDs neue Technik.
Wir müssen halt definitiv die unabhängigen Tests abwarten um unter anderen auch die Workstation loads zu sehen wie Videorendering etc.
Die vorgestellte Techniken funktionieren, praktisch in den hausinternen Tests ohne Softwaresupport der Entwickler und scheinen immer eine Optimierung zu bringen.
Das ist schon mal ein sehr gutes Zeichen. Wenn ich an Nvidia DLSS2.0 denke, das funktioniert auch nicht mit allen Anwendungen sondern nur unterstützen Anwendungen.
GTC20: NVIDIA erläutert DLSS 2.0 im Detail - Hardwareluxx
GTC20: NVIDIA erläutert DLSS 2.0 im Detail.
www.hardwareluxx.de
Das sehe ich schon mal einen Vorteil für AMDs neue Technik.
Wir müssen halt definitiv die unabhängigen Tests abwarten um unter anderen auch die Workstation loads zu sehen wie Videorendering etc.
Der Cpu Kühler hat was von AnfiTec. Gefällt. Das komische Blech auf dem Gpukühler hätte man sich aber sparen können. Ansonsten find ichs schön schlicht...
Motkachler
Urgestein
Jup schön ist der für mich auch nicht.
Sollte er aber besser funktionieren als der von der VII ist mir das dann egal.
Nur Aquacomputer kommt da drauf!Jup
Sollte er besser funktionieren als der von der VII ist mir das aber egal.
Nicht nur wegen der Optik sondern weil sie die Leistungsfähigsten bauen .
Wandler um Ram Temp immer der Konkurrenz überlegen!
Arbeitsspeicher kommt Wärmeleitpaste drauf bei der Konkurrenz hast immer Wärmeleidpads!
xXx-Eagleone-xXx
Legende
Also auf meiner Vega64 ist der EK deutlich dem Aquacomputer überlegen. Die GPU ist fast 8grad kühler und der HBM dadurch immer unter 45grad trotz OC. Für mich gibs nur noch EK
iLLuminatusANG
Legende
Der Rotweinrausch sitzt noch tief, aber der Kühler gefällt mir irgendwie. Ob der Radeon Schriftzug beleuchtet ist 
@xXx-Eagleone-xXx
hier auch alles Handwarm durch den EK^^ (Vega64)
@xXx-Eagleone-xXx
hier auch alles Handwarm durch den EK^^ (Vega64)
So, eine Nacht drüber geschlafen und irgendwie möchte ich immer noch was neues haben... verdammt.
Ich habe ziemlich viele gelesen, die auf ASUS TUF/ROG/STRIX oder sonstwas warten --> ich möchte davon abraten.
Lest euch durch was ASUS mit AMD alles gemacht hat, Protip sucht mal nach ASUS ROG 290x matrix / Platinum.
Es gab nichtmals eine Antwort von ASUS dazu! hunderte Kunden mit Schrott im Regen stehen gelassen.
Und es wurde danach nicht besser, man hat das Gefühl das ASUS intern nur Leute hat, die gegen vernünftige AMD Kühlungen arbeiten.
Ich habe ziemlich viele gelesen, die auf ASUS TUF/ROG/STRIX oder sonstwas warten --> ich möchte davon abraten.
Lest euch durch was ASUS mit AMD alles gemacht hat, Protip sucht mal nach ASUS ROG 290x matrix / Platinum.
Es gab nichtmals eine Antwort von ASUS dazu! hunderte Kunden mit Schrott im Regen stehen gelassen.
Und es wurde danach nicht besser, man hat das Gefühl das ASUS intern nur Leute hat, die gegen vernünftige AMD Kühlungen arbeiten.
Tonmann
Enthusiast
Ja nu ist da aber kein HBM sondern GDDR6 mit Wärmeleidpads bei EK !
Bei NV Karten liegt Ek immer so Mittelfeld.
Das das bei HBM aber soviel besser war mit Ek ist aber gut zu wissen danke dafür!
Tonmann
Enthusiast
Bei AMD würde ich sowieso nur Sapphire oder Powercolor kaufen...
Asus ist für mich aber generell ein rotes Tuch 🤷♂️
Ich würde bei einer AMD immer auf Sapphire und Powercolor setzen. Die machen einfach nichts anderes. 👆🏻
Doktor Unblutig
Urgestein
Ich bin ja immer noch dafür, 6800kaufen, zur 6900XT flashen
Wenn das geht, garantiere ich, dass ich stundenlang mein Anhang anzeigen 543736 an der Karte reiben werde und mir dabei die 3090 auf Ebay unter "verkaufte Artikel" ansehe und für jeden Käufer kurz so reagiere:
Anhang anzeigen 543738
Das lasse aber, wenn die Karte eingebaut und im Betrieb ist, sonst bekommen wir hier neue Fälle von Morbus Kobold.
Motkachler
Urgestein
Ja die vega asus strix war auch ne katastrophe von der kühlung her.
Ich hab jetzt im zweitrechner ne 56 er red dragon von powercolor der kühler ist zwar verrückt lang.
Funktioniert aber ansonsten top.
Ich werde erst mal warten wie die custom kühler abschneiden in den tests sollen ja einige kommen.
https://videocardz.com/newz/gigabyte-confirms-custom-aorus-radeon-rx-6800-xt-series
https://www.pcgameshardware.de/AMD-...0XT-Asus-ROG-STRIX-mit-2-5-GHz-Boost-1360624/
https://videocardz.com/newz/msi-lists-radeon-rx-6800-xt-and-rx-6800-at-eec
Und mich erst dann entscheiden welche 6800 ich für den Vega ersatz dann kaufen werde.
Zuletzt bearbeitet:
Tonmann
Enthusiast
iLLuminatusANG
Legende
Tonmann
Enthusiast
Tonmann
Enthusiast
So, ich bin raus hier, man sieht sich im Sammler!!
Holindarn
Profi
Tonmann
Enthusiast
So hier dann auch mal putzi putzi...
n3cron
Enthusiast
Ich hab ausnahmsweise eine ASUS STRIXX gekauft, also bei der kann man definitiv nicht meckern.Bei AMD würde ich sowieso nur Sapphire oder Powercolor kaufen...
Asus ist für mich aber generell ein rotes Tuch 🤷♂️
@xXx-Eagleone-xXx ungefähr 2 Stunden nachdem er seinen Bios Mod " Klick Erfolgreich mich "getestet hat.... Mal etwas berichtigt
Zuletzt bearbeitet:
Tonmann
Enthusiast
Meine Bilanz bei Asus ist leider alles andere als Rosig, allerdings waren das alles Mainboards...
Vielleicht sind die GPUs ja besser?
Ich riskiere da lieber nichts mehr und nehme Hersteller die sich bei mir bewährt haben
Mit Mainboards und GPU auf die Schnauze geflogen bei denen... einzig deren Router konnte man für DD-WRT gut brauchen.
Aber das ist nun auch vorbei, die rücken die Sourcen nicht mehr raus, da hat nun Qualcom Atheros die Nase vorn.
Aber das ist nun auch vorbei, die rücken die Sourcen nicht mehr raus, da hat nun Qualcom Atheros die Nase vorn.
Jo, das macht man ja meistens so. Da ich noch nie speziell mit einem Hersteller Probleme hatte, käme auch eine Asus in Frage, aber deren premium-orientierte Preisgestaltung macht meistens ein generell gutes P/L Produkt zu einem teuren.Meine Bilanz bei Asus ist leider alles andere als Rosig, allerdings waren das alles Mainboards...
Vielleicht sind die GPUs ja besser?
Ich riskiere da lieber nichts mehr und nehme Hersteller die sich bei mir bewährt haben