SemiAccurate sollte man nie ernst nehmen, da glaube ich eher der Bildzeitung.
Z.B.:
In short, it's a mess; they didn't deliver
10 nm is still technically non-existent
Die gibt es nicht? Komisch, wieso
Geizhals denn 103 Notebooks mit Ice Lake-U als lagernd, übrigens ab 379€?
Dies ist zwar nur halb so viel wie
208 mit Comet Lake-U, aber widerlegt das Ice Lake quasi nicht existieren würde und wenn man auf die Verfügbarkeit pfeift, dann kommt man bei Ice Lake-U auf 135 und bei Comet Lake-U auf 319, es sind also 74,1% der Ice Lake-U Notebooks lagernd, aber nur 65,2% der Notebooks mit den ähnlich alten Comet Lake-U CPUs.
Daher ist dies auch alles Mist:
If 10 nm was even 5% of laptops, the capacity problem would have gone away. They just aren't there.
10 nm is a PR spin.
10+ nm Ice Lake are technically on shelves, but they aren't economically viable or in any volume.
Verkaufszahlen findet man bei den wenigsten Händlern, ich weiß nur von Mindfactory die welche veröffentlichen, aber die sind ganz offenbar nicht besonders stark in Notebookgeschägt, bei ein paar Stichproben habe ich kein Notebook mit Ice Lake-U gefunden welches bei denen als lagernd gelistet wurde, von daher kann man dazu nichts sagen, aber das es so viele Designs gibt, belegt das die Lieferbarkeit nicht so schlecht sein kann, sonst würden die Hersteller sich ja nicht die Mühe geben ein Notebook zu entwickeln, wenn sie sowieso keine CPUs bekommen würden um dies danach auch in so großen Stückzahlen bauen und verkaufen könnten, dass sie damit Geld verdienen werden. Man würde dann nur ein oder zwei Varianten als Alibi bauen um zu zeigen, dass man es auch kann und es dabei belassen.
Intel is desparate to exit the memory business, but no one wants it.
Optane doesn't appear to be selling above cost.
Selten so einen Blödsinn gelesen, denn Micron hat doch gerade erst die Zusammenarbeit bei IMFT gekündigt und Intel aus IMFT rausgekuft, wie es laut dem Vertrag des Joint Ventures möglich war. Damit war
Intel sein Speichergeschäft schon Ende Oktober los, aber nachdem Micron dies angekündigt hat, hat Intel selbst wie Weiterentwicklung sowohl von NAND als auch 3D XPoint übernommen:
Und wären die Optane wirtschaftlich so uninteressant, würde Micron auch nicht an einer eigenen SSD damit arbeiten, aber sie haben
mit der X100 gerade erst das erste eigene Modell vorgestellt und "zunächst werden im laufenden Quartal Partner mit Samples versorgt."
Ten core CPUs have technically been out for a quarter now, but they still don't exist.
Wieso sollten die 10 Kern Comet Lake seit 3 Monaten "technically been out", also vorgestellt worden sein? Im August wurden nur die Comet Lake-U und -Y vorgestellt, aber keine Desktop CPUs.
Von den Comet Lake-S zu denen die 10 Kerner gehören werden, ist von Intel noch nicht die Rede gewesen, geschweige denn das diese schon vorgestellt wurden, was man als "have technically been out" verstehen könnte. Es ist also eine glatte Lüge!
TR3 is selling a lot, but no one can get Xeon W's.
Intel stopped making them, because they knew they wouldn't sell.
Im Einzelhandel sind die Xeon-W auf Basis von Cascade Lake (also 2200 und 3200) nicht zu haben, aber die Xeons sind selten im Laden zu haben, sondern werden eben wie alle Enterprise Hardware vor allem über die großen OEMs verkauft. Bei HP kann ich aber für den HP Z6 G4 Workstation solche CPUs auswählen:
Intel® Xeon® W-3235 Processor (3.3 GHz, up to 4.4 GHz w/Boost, 19.25 MB cache, 2933 MHz, 12 core, 180W)
...
Intel® Xeon® W-3245 Processor (3.2 GHz, up to 4.4 GHz w/Boost, 22 MB cache, 2933 MHz, 16 core, 205W)
Wie viele Workstations mit Threadripper haben die großen OEMs im Sortiment? Immer noch keine, denn auch die TR3000 werden von AMD weiterhin als Desktop (HEDT) CPUs angeboten und vermarktet. Wie kann da der TR3000 den Xeon-W überhaupt nennenswert Konkurrenz machen, außer bei den paar Selbstbauern oder Käufern bei kleinen Kistenschiebern?
Mindfactory hat übrigens bisher
über 100 3960X und
über 20 3970X verkauft, obwohl von beiden über 5 Stück auf Lager sein sollen, was zusammen gerade mal ein Viertel der
über 480 verkauften 3950X sind. So viel zu "TR3 is selling a lot". Aber von den Vorgängern
2970WX wurden ja nur 80 verkauft, vom
2990WX aber immerhin über 280, deren Besitzer rüsten bestimmt auch noch alle auf.
Like the 9900KF, the mythical 5 GHz beast. They sent some to reviewer
Nur ist das der KS und nicht der KF und
Mindfactory hat über 260 davon verkauft und den 9900KS aktuell für 629€ im Angebot und noch 4 Stück lagernd, also auch komplett gelogen.
Wie weit die Vorhersagen zu den Startterminen eintreffen werden, muss man abwarten, aber es kann nur besser als die Vorhersagen, die wie alles auf der Seite nur reine Bashing sind. Alleine die Unterstellung das Intel bei 7nm wieder die gleichen Probleme wie bei 10nm haben wird, ist totaler Quatsch, dies kann sein, muss aber nicht. TSMC hat bei 20nm auch massive Probleme mit entsprechenden Verzögerungen gehabt, bei 16nm und danach lief es dann aber wieder rund, wieso sollte es also bei Intel bei 7nm nicht ebenfalls rund laufen?
Sicher hat auch Intel aus den Problemen gelernt und ebenfalls bei der Kommunikation, die kommunizierten Terminen und den Aussagen zum Stand der Entwicklungen. Zumal man ja schon klar gesagt hat, dass man bei 10nm mit dem Faktor 2,7 zu viel gewollt hat und bei 7nm nur wieder den Faktor 2 anstrebt, also schon deutlich konservativer als die Sache geht und ganz offenbar aus dem Problem gelernt hat.