Das ist vollkommen richtig. Nur wird leider sehr oft pauschalisiert. Was zB Desktop Systeme betrifft, kann Intel definitiv die schnellsten anbieten. Bei Servern sieht das schon wieder ganz anders aus.
![[TLR]Snoopy](/community/data/avatars/m/20/20196.jpg?1577437178){kind=avatar}
Ich kaufe nur noch matx mit netten AMD Cpus. Auf Highend bin ich schon lange nichtmehr aus und ich weis gar nicht, wie viel Jahre mein letzter Benchmark her ist. Die Richtung von AMD sagt mir sehr zu. Preisgünstige und sparsame CPUs die sich trotzdem nicht mit ihrer Leistung verstecken brauchen. Sogar Spielen geht damit ohne Probleme...
Das würde ich auch befürworten. Wobei konkrete Leistungsangaben nicht mal notwendig wären, weil sicherlich auch nicht alle mit den Wattangaben etwas anfangen könnten. Aber eine entsprechende Klassifizierung, sowas wie:
wäre imo eine gute Lösung. Sowas wie EnergyStar reicht eigentlich nicht aus.
Ja, wenn man das Prinzip von den neueren Haushaltsgeräten aufgreifen würde, würden sich vielleicht man ein paar mehr leute gedacnken drüber machen, und ich wage zu behaupten das die meisten leute die sich ihren fertig-ALDI-Eimer kaufen denken, das ein PC nur so viel Strom nimmt wie ein Toaster....
Ja, wenn man das Prinzip von den neueren Haushaltsgeräten aufgreifen würde, würden sich vielleicht man ein paar mehr leute gedacnken drüber machen, und ich wage zu behaupten das die meisten leute die sich ihren fertig-ALDI-Eimer kaufen denken, das ein PC nur so viel Strom nimmt wie ein Toaster....
ne schöne runde C&C 3 KR mal ne stunde kalkuliere und dann bedenke das mein toaster keine stunde für 2 toasts braucht...... allerdings auch kein Monster von PC... nur die lautstärke nervt total im vergleich zu meinem Notebook.... 
siehe Intel Pentium D 9xx Extreme Prozessoren mit ner TDP von 175W
Oder zumindest nur besser als AMD
