[Sammelthread] ANDROID Stammtisch
- Ersteller Thomasetti
- Erstellt am
).
KingKill
Urgestein
Wenn dann natürlich mit Kirin-SoC.
Die kirin sind so schlecht auch nicht mehr, es ist aber wohl fraglich ob die noch weiter kommen, da ARM.
Die nächste Generation ja wohl schon, danach steht es noch in den Sternen, aber für P40 wirds noch reichen denk ich mal.
Und HuaweiOS kann auch weiterhin AOSP als Basis haben, kommt dann nur nicht mit Google Services.
Wenn Huawei da aber will, dann kann man da ein super OS an den start bringen mit anständigem Support (Sicherheitsupdates muss man halt selbst machen, aber grundsätzlich hätte Huawei sicher die Kapazität dafür).
Sowas ist ja auch immer eine Chance.
Zudem nicht vergessen: Für die betroffenen US Unternehmen gibt es grundsätzlich die Möglichkeit eine Ausnahmebewilligung zu beantragen. das sollte man zumindest versuchen.
Die nächste Generation ja wohl schon, danach steht es noch in den Sternen, aber für P40 wirds noch reichen denk ich mal.
Und HuaweiOS kann auch weiterhin AOSP als Basis haben, kommt dann nur nicht mit Google Services.
Wenn Huawei da aber will, dann kann man da ein super OS an den start bringen mit anständigem Support (Sicherheitsupdates muss man halt selbst machen, aber grundsätzlich hätte Huawei sicher die Kapazität dafür).
Sowas ist ja auch immer eine Chance.
Zudem nicht vergessen: Für die betroffenen US Unternehmen gibt es grundsätzlich die Möglichkeit eine Ausnahmebewilligung zu beantragen. das sollte man zumindest versuchen.
Seien wir mal ehrlich, selbst wenn die nur noch die nächste Gen fertigen dürfen wäre das im Grunde immer noch genug Leistung und Effzienz um damit 5 Jahre lang die Smartphones auszustatten ohne von unbenutzbar zu reden. Lösungen gibts immer - es müsste ja nicht jedes Jahr was neues sein 
Das wird nicht auf immer so bleiben, wie es aktuell ist. Auf keinen Fall. Da würden viele US Firmen viel Geld verlieren. Das ist nur ein "Stand jetzt". Und wenns hart auf hart kommt kann man auch mal 2 Jahre lang dieselbe SoC Gen nutzen, dasselbe mit Android. Irgendwann wird das alles wieder aufgehoben sein. Ich glaube nicht daran, dass das Thema Huawei/Android/etc jetzt gegessen ist und so nicht mehr geben wird.
Wenn die aber von ARM keine Lizenzen mehr bekommen dann wird das schwierig, darum meine ich müssten sie eventuell von Samsung o.ä. Chips kaufen.
Insgesamt glaub ich aber auch, dass die Chinesen da demnächst irgendwelche Zugeständnisse machen und dann hat sich die ganze Sache wieder erledigt.
Also von daher, wer mit Huawei kein Problem hat, für den könnte sich demnächst eventuell die Gelegenheit bieten günstig was abzustauben
Daunti
Urgestein
Immerhin weniger als du.
Ja ein eigenes OS hinzimmern okay bekommt man hin, aber einfach mal die komplette Prozessorarchitektur wechseln und auf einen Stand mit der Konkurrenz bringen, das dauert definitiv.
Ja ein eigenes OS hinzimmern okay bekommt man hin, aber einfach mal die komplette Prozessorarchitektur wechseln und auf einen Stand mit der Konkurrenz bringen, das dauert definitiv.
Daunti
Urgestein
Jedenfalls keine eigene Prozessorarchitektur...
smilling_bandit
Enthusiast
Liste nicht, aber die Wenigsten. Hab nämlich grad scherzweise einfach mal versucht alles dunkel zu machen. Da hatte ich Erfolg beim Google Authenticator, Kontakte, Messages, Google News und der Telefon-App. Und jede dieser Apps ist im ersten Moment ganz kurz weiß. Also...
Nope.
Mittlerweile japanisch. Gehören jetzt zu SoftBank.
Das wird vielleicht der Durchbruch von RISC-V
Oh ja
Calculator seit dem letzten Update auch.
Zuletzt bearbeitet:
Notizen und Kalender kommen wohl auch sehr bald
Jo, hab ich bemerkt. Warten auf Android Q...
Dank dir!
Gesendet von meinem Pixel 3a mit Tapatalk
Notizen kann ich bestätigen dass es mit der aktuellen Version soeben Einzug gehalten hat. Kalender schaue ich auch Mal, meine da war aber noch nix.
Bei YouTube geht's übrigens auch, genauso wie Google Chrome.
Zuletzt bearbeitet:
Xiaomi unveils Redmi K20 Pro with Snapdragon 855 and 48MP camera | Android Central
Schon goil! Wozu es dann noch Pocophone gibt, weiß wohl auch keiner außerhalb von Xiaomi.
Schon goil! Wozu es dann noch Pocophone gibt, weiß wohl auch keiner außerhalb von Xiaomi.
Schon goil das Galaxy S10. Wozu es dann noch das S9 gibt, weiß wohl auch keiner außerhalb von Samsung.
^^
Mal im ernst, ist das nicht offensichtlich? Pocophone war ein 2018er Budget-flaggship mit top SoC.
Nun (2019..) ist es das Redmi K20 Pro (falls es überhaupt noch ein Pocophone geben wird).
Anders aber zum Pocophone ist das eben eine Preisklasse höher. gute +100€, dafür mit weniger Schwächen, vor allem das deutlich bessere Oled Display (Beim Pocophone war es nicht nur LCD, sondern auch noch von mäßiger Bildqualität), sowie NFC.
Also wirklich DIE 2 größten Schwächen vom Pocophone F1 wurden hier geaddet, für einen entsprechend höheren Preis.
Und das ist auch gut so.
Wenn es ein Pocophone F2 geben wird, kommt es vermutlich wieder mit LCD und ohne NFC - dafür wieder knapp 100€ günstiger. oder lass es 70€ günstiger sein, auch okay.
Btw: Xiaomi gibt die Trennung von Mi und Redmi bekannt | WindowsUnited
Redmi wird eine eigenständige Marke. So wie Honor eigenständ ist gegenüber Huawei, die aber dennoch die gleiche Software nutzen.
Das selbe trifft auch auf Pocophone zu: Xiaomi lagert weitere Marke aus: Nach Poco folgt Redmi
Es gibt daher: Xiaomi mit ihrer Mi serie
die Pocophone "Marke", sowie
die Redmi Marke nun.
Was die sich da nun genau dabei denken, sei mal dahingestellt.. Aber Xiaomi hat auf Papier zumindest mehrere differenzierte Marken unter sich.
Btw 2: Persönliche Meinung @ K20 Pro: Sehr interessant.. Könnte wirklich das "günstigste" Flaggship sein, ohne nennenswerte Kompromisse.
Oder hab ich etwa nen Punkt übersehen?
Zuletzt bearbeitet:
ebastler
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.04.2014
- Beiträge
- 3.542
TRN BT3 oder BT20 je nach Vorliebe (Neckband oder ein Empfänger pro Ohr), dazu entweder KZ ZSA (etwas spaßiger abgestimmt) oder Senfer EN900 (etwas neutraler abgestimmt, etwas hochwertiger). Da landest bei ~50€ und bist klanglich im Bereich eines soliden 100-200€ Over-Ear (DT770 oder so) mit halbwegs brauchbarem Antrieb.
ebastler
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.04.2014
- Beiträge
- 3.542
Das BT3 kann apt-X, ich hab auch schon Shooter damit gespielt. Im Gegensatz zu den UE9000 ist die Latenz sehr gering bis nicht bemerkbar. Die BT20 hatte ich noch nicht selber, sollten aber ebenso apt-X fähig sein so weit mir bekannt. Da hatte ich nur den Erfahrungsbericht eines Bekannten gehört (der mir ursprünglich das BT3 empfohlen hatte).Die TRN BT20 sind zwar Bluetooth 5.0 doch wie ist die Latenz mit denen? Was ich beim Überfliegen gesehen habe, können die kein aptX oder gar aptX HD?!
