[Sammelthread] Assetto Corsa

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
sky^xs schrieb:
Liegen in Textform im Verzeichnis "C:\Users\**deinemudda**\Documents\Assetto Corsa\benchmarks"
Zum Vergrößern anklicken....


AC VERSION: 1.4.3 (x64)
POINTS: 7680
FPS: AVG=52 MIN=4 MAX=121 VARIANCE=5 CPU=52%

LOADING TIME: 25s
GPU: AMD Radeon (TM) R9 200 Series (1680x1050)
CPU CORES: 4
FULLSCREEN: ON
AA:4X AF:8X SHDW:2048 BLUR:12
WORLD DETAIL: 4 SMOKE:4
PP: QLT:4 HDR:1 FXAA:1 GLR:4 DOF:4 RAYS:1 HEAT:1
 
NickDiamond schrieb:
AC VERSION: 1.4.3 (x64)
POINTS: 7680
FPS: AVG=52 MIN=4 MAX=121 VARIANCE=5 CPU=52%

LOADING TIME: 25s
GPU: AMD Radeon (TM) R9 200 Series (1680x1050)
CPU CORES: 4
FULLSCREEN: ON
AA:4X AF:8X SHDW:2048 BLUR:12
WORLD DETAIL: 4 SMOKE:4
PP: QLT:4 HDR:1 FXAA:1 GLR:4 DOF:4 RAYS:1 HEAT:1
Zum Vergrößern anklicken....

Shadow kannste noch ein runter gehen und den Blur komplett weglassen m.M.n , mich stört dieses Gewische eh immer :d

Dadurch kannste bestimmt noch 5-10 FPS raus kitzeln.
Wenn du die Grafikkarte übertaktest bekommste bis zu 10-20% mehr Leistung :angel:
 
NickDiamond schrieb:
AC VERSION: 1.4.3 (x64)
POINTS: 7680
FPS: AVG=52 MIN=4 MAX=121 VARIANCE=5 CPU=52%

LOADING TIME: 25s
GPU: AMD Radeon (TM) R9 200 Series (1680x1050)
CPU CORES: 4
FULLSCREEN: ON
AA:4X AF:8X SHDW:2048 BLUR:12
WORLD DETAIL: 4 SMOKE:4
PP: QLT:4 HDR:1 FXAA:1 GLR:4 DOF:4 RAYS:1 HEAT:1
Zum Vergrößern anklicken....
Dankeschön :) erstaunlich hohe fps hmm. Deine CPU hat nur 52% Auslastung, sehr wenig für amd graka^^

Ich poste heute Abend mein Ergebnis mit den Einstellungen.
 
habe auch nicht alles auf Anschlag. Für mich aber reichen meine Einstellungen..

AC VERSION: 1.4.3 (x64)
POINTS: 8793
FPS: AVG=60 MIN=40 MAX=188 VARIANCE=1 CPU=23%

LOADING TIME: 12s
GPU: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (2560x1440)
OS-Version: 6.2.9200 () 0x100-0x1
CPU CORES: 8
FULLSCREEN: ON
AA:4X AF:16X SHDW:2048 BLUR:0
WORLD DETAIL: 5 SMOKE:3
PP: QLT:4 HDR:1 FXAA:0 GLR:4 DOF:4 RAYS:1 HEAT:1

Cpu taktet mit 4,5Ghz und Gpu boostet mit 1418 Mhz. Und ich zock natürlich mit VSync.
 
m@tti schrieb:
habe auch nicht alles auf Anschlag. Für mich aber reichen meine Einstellungen..

AC VERSION: 1.4.3 (x64)
POINTS: 8793
FPS: AVG=60 MIN=40 MAX=188 VARIANCE=1 CPU=23%

LOADING TIME: 12s
GPU: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (2560x1440)
OS-Version: 6.2.9200 () 0x100-0x1
CPU CORES: 8
FULLSCREEN: ON
AA:4X AF:16X SHDW:2048 BLUR:0
WORLD DETAIL: 5 SMOKE:3
PP: QLT:4 HDR:1 FXAA:0 GLR:4 DOF:4 RAYS:1 HEAT:1

Cpu taktet mit 4,5Ghz und Gpu boostet mit 1418 Mhz. Und ich zock natürlich mit VSync.
Zum Vergrößern anklicken....
Bei 2k brauchst du noch soviel AA, AF, etc?
Und Vsync mit der Karte oh nein.
Inputlag inclusive oder meinst du Gsync?
 
kann sein, dass ich Inputlag habe, ist mir aber noch nicht so richtig aufgefallen. Ohne VSync geht nicht, hasse tearing. 4x aa ist doch nicht viel? ;)
 
Na wie oft liest man bei 2k/4k Moni testberichten und in den Kommentaren dass viel weniger aa/af/fxaa notwendig sind weil hohe Auflösung[emoji14]Und wenn ich 2k/4k VSR/DSR nutze merke ich die Unterschiede auch direkt.
Wunder mich daher
 
naja, die Karte packt das, also kann das an bleiben ;) Bei GTA V zum Beispiel sieht es da schon wieder anders aus. Kommt natürl. auch auf die Settings an.

Hier noch mal mit Schatten auf ultra und ein paar Details auf Anschlag:

AC VERSION: 1.4.3 (x64)
POINTS: 8793
FPS: AVG=60 MIN=38 MAX=187 VARIANCE=0 CPU=24%

LOADING TIME: 10s
GPU: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (2560x1440)
OS-Version: 6.2.9200 () 0x100-0x1
CPU CORES: 8
FULLSCREEN: ON
AA:4X AF:16X SHDW:4096 BLUR:0
WORLD DETAIL: 5 SMOKE:3
PP: QLT:5 HDR:1 FXAA:0 GLR:5 DOF:5 RAYS:1 HEAT:1
 
Hier mal von mir, alles mal auf Anschlag


AC VERSION: 1.4.3 (x64)
POINTS: 13639
FPS: AVG=93 MIN=32 MAX=182 VARIANCE=4 CPU=61%

LOADING TIME: 27s
GPU: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (2560x1440)
OS-Version: 6.2.9200 () 0x100-0x1
CPU CORES: 8
FULLSCREEN: ON
AA:4X AF:16X SHDW:4096 BLUR:0
WORLD DETAIL: 5 SMOKE:5
PP: QLT:5 HDR:1 FXAA:1 GLR:5 DOF:5 RAYS:1 HEAT:1
 
ohne VSync komm ich auf dieses Ergebnis:

AC VERSION: 1.4.3 (x64)
POINTS: 19858
FPS: AVG=135 MIN=40 MAX=277 VARIANCE=1 CPU=46%

LOADING TIME: 10s
GPU: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (2560x1440)
OS-Version: 6.2.9200 () 0x100-0x1
CPU CORES: 8
FULLSCREEN: ON
AA:4X AF:16X SHDW:4096 BLUR:0
WORLD DETAIL: 5 SMOKE:3
PP: QLT:5 HDR:1 FXAA:0 GLR:5 DOF:5 RAYS:1 HEAT:1
 
AC VERSION: 1.4.3 (x64)
POINTS: 19803
FPS: AVG=135 MIN=3 MAX=210 VARIANCE=22 CPU=84%

LOADING TIME: 16s
GPU: NVIDIA GeForce GTX 780 (1920x1080)
OS-Version: 6.2.9200 () 0x100-0x1
CPU CORES: 8
FULLSCREEN: ON
AA:4X AF:8X SHDW:2048 BLUR:0
WORLD DETAIL: 3 SMOKE:3
PP: QLT:3 HDR:1 FXAA:0 GLR:3 DOF:0 RAYS:0 HEAT:0

die min frames sind ein bischen komisch aber ansonsten...
 
m@tti schrieb:
naja, die Karte packt das, also kann das an bleiben ;) Bei GTA V zum Beispiel sieht es da schon wieder anders aus. Kommt natürl. auch auf die Settings an.

Hier noch mal mit Schatten auf ultra und ein paar Details auf Anschlag:

AC VERSION: 1.4.3 (x64)
POINTS: 8793
FPS: AVG=60 MIN=38 MAX=187 VARIANCE=0 CPU=24%

LOADING TIME: 10s
GPU: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti (2560x1440)
OS-Version: 6.2.9200 () 0x100-0x1
CPU CORES: 8
FULLSCREEN: ON
AA:4X AF:16X SHDW:4096 BLUR:0
WORLD DETAIL: 5 SMOKE:3
PP: QLT:5 HDR:1 FXAA:0 GLR:5 DOF:5 RAYS:1 HEAT:1
Zum Vergrößern anklicken....


Für eine 980 TI sind das aber komische Werte !!! Sehr sehr niedrieger Average.

Hast du Vsync über den Treiber erzwungen ???
Du solltest locker über 100FPS Average haben.


Zum Vergleich mal meine 290X in 2K und ziemlich viel auf Anschlag.

AC VERSION: 1.4.3 (x64)
POINTS: 12196
FPS: AVG=83 MIN=27 MAX=121 VARIANCE=5 CPU=56%

LOADING TIME: 14s
GPU: AMD Radeon R9 200 Series (2560x1080)
OS-Version: 6.2.9200 () 0x100-0x1
CPU CORES: 8
FULLSCREEN: ON
AA:4X AF:16X SHDW:2048 BLUR:0
WORLD DETAIL: 5 SMOKE:3
PP: QLT:5 HDR:1 FXAA:1 GLR:5 DOF:5 RAYS:1 HEAT:1
 
Zuletzt bearbeitet:
nein, VSync war im Spiel und im Treiber aus. War nur alles auf Anschlag und die Gpu hatte auch gut zu tun. Hatte während des Benchmarks 99% Auslastung. :d
und du spielst ja auch in 2560x1080. Ich in 2560x1440.
 
Und AMD ist noch nichtt zu 100% auf dieses Spiel optimiert siehe 380 vs 960.
 
m@tti schrieb:
nein, VSync war im Spiel und im Treiber aus. War nur alles auf Anschlag und die Gpu hatte auch gut zu tun. Hatte während des Benchmarks 99% Auslastung. :d
und du spielst ja auch in 2560x1080. Ich in 2560x1440.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich meinte ja auch eher im Vergleich zu den anderen 980TI Benchmarks hier.
 
NickDiamond schrieb:
AC VERSION: 1.4.3 (x64)
POINTS: 7680
FPS: AVG=52 MIN=4 MAX=121 VARIANCE=5 CPU=52%

LOADING TIME: 25s
GPU: AMD Radeon (TM) R9 200 Series (1680x1050)
CPU CORES: 4
FULLSCREEN: ON
AA:4X AF:8X SHDW:2048 BLUR:12
WORLD DETAIL: 4 SMOKE:4
PP: QLT:4 HDR:1 FXAA:1 GLR:4 DOF:4 RAYS:1 HEAT:1
Zum Vergrößern anklicken....

okay habe gestern auch nochmal anderen Treiber von Crimson installiert und erhalte doch gute Ergebnisse. Muss irgendwas vorher geklemmt haben.

Code: 
AC VERSION: 1.4.3 (x64)
POINTS: 11191
FPS: AVG=76 MIN=27 MAX=119 VARIANCE=7 CPU=70%

LOADING TIME: 14s
GPU: AMD Radeon R9 200 Series (1920x1080)
OS-Version: 6.1.7601 (Service Pack 1) 0x100-0x1
CPU CORES: 4
FULLSCREEN: ON
AA:4X AF:8X SHDW:2048 BLUR:0
WORLD DETAIL: 5 SMOKE:4
PP: QLT:4 HDR:1 FXAA:1 GLR:4 DOF:4 RAYS:1 HEAT:1



Lustigerweise ist auch Win10 langsamer:

Windows 7 Einstellungen für über 50 FPS auch am Start:

Code: 
AC VERSION: 1.4.3(x64)
POINTS: 15535
FPS: AVG=106 MIN=62 MAX=162 VARIANCE=34 CPU=85%

LOADING TIME: 14s
GPU: AMD Radeon R9 200 Series (1920x1080)
OS-Version: 6.1.7601 (Service Pack 1) 0x100-0x1
CPU CORES: 4
FULLSCREEN: ON
AA:2X AF:4X SHDW:1024 BLUR:0
WORLD DETAIL: 4 SMOKE:1
PP: QLT:1 HDR:1 FXAA:0 GLR:1 DOF:0 RAYS:1 HEAT:1

Windows 10:

Code: 
AC VERSION: 1.4.3 (x64)
POINTS: 14623
FPS: AVG=99 MIN=54 MAX=165 VARIANCE=33 CPU=84%

LOADING TIME: 14s
GPU: AMD Radeon R9 200 Series (1920x1080)
OS-Version: 6.2.9200 () 0x100-0x1
CPU CORES: 4
FULLSCREEN: ON
AA:2X AF:4X SHDW:1024 BLUR:0
WORLD DETAIL: 4 SMOKE:1
PP: QLT:1 HDR:1 FXAA:0 GLR:1 DOF:0 RAYS:1 HEAT:1
 
Wie geil :fresse2:
 
Hat eigentlich schon mal einer diese Mod geflogen, den Ferrari F2002, gibt es bei Racedepartment
Ferrari F2002. Abartig und Wahnsinnig. Dieser sägende Sound und die Kurvengeschwindigkeit bei schnellen Kurven, diese Beschleunigung. Was muss das für ein Gefühl sein echt in dieser Karre zu sitzen. Ein Katapult:)
 
V10 beschte Motor.
Warum man auf weniger Zylinder in der F1 setzt ist mir schleierhaft. Da fehlt soviel Show und Sound. Die Zukunft sieht da echt düster aus mit dem ganzem E kram.

Mod ist sehr gelungen, gar nicht so easy am Limit zu fahren.
 
Ich habe den in Monza 1966 und Barcelona Moto getestet. Man braucht in der Tat ein ultra sensiblen Umgang mit der Bremse und dem Gaspedal. Gerade in kleinen Gängen wo wenig Abtrieb vorhanden ist, kann das Ding kaum fahren vor Kraft, ab 4 Gang und über 200 geht das Ding durch Kurven, Wahnsinn. Auch Bremsen aus so hoher Geschwindigkeit, unglaublich. Gerade dann wenn man vorher mit dem bescheidenen Huracan bei 10° rumgeeiert ist.
 
Hilfe bei 350Km/h mit dem F2002 kam mir das schon vor wie fliegen.
Was ist das für ne Karre. So eine LeMans Kiste? Wo gibt's das Ding. Ich kenne mich in diesem Bereich nicht so aus.
 
Ist eine Zukunftsvision von Adrian Newey (RB), also unreal im Grunde.
Wurde im Spiel Gran Turismo 6 vorgestellt und nun isses hier.
Gehts richtig heftig ab, jeder F1 Mod dagegen ist sau langsam.
Fährt wie auf Schienen^^
 
RayKrebs schrieb:
Hat eigentlich schon mal einer diese Mod geflogen, den Ferrari F2002, gibt es bei Racedepartment
Ferrari F2002. Abartig und Wahnsinnig. Dieser sägende Sound und die Kurvengeschwindigkeit bei schnellen Kurven, diese Beschleunigung. Was muss das für ein Gefühl sein echt in dieser Karre zu sitzen. Ein Katapult:)
Zum Vergrößern anklicken....


Macht Laune, dank TC auch super easy beherrschbar...
 
Bin din F2002 auch gerade gefahren echt richtig Stark die Mod habs aber erstmal ohne TC Probiert.

Ein Altes V12 Model wäre halt jetzt noch richtig geil <3
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

joshude
[Sammelthread] Assetto Corsa EVO
13 14 15
Antworten
439
Aufrufe
17K
mcpaschetnik
mcpaschetnik
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh