Um mich mal selbst zu zitieren
Ich finde im Link ist es sehr verständlich erklärt!
[Sammelthread] Asus Maximus Extreme / Formula SE R.O.G. (Intel X38) [3]
- Ersteller Teuflor
- Erstellt am
- Status
Um mich mal selbst zu zitieren
Ich finde im Link ist es sehr verständlich erklärt!
.t1mo
Enthusiast
Nabend... hab es jetzt mal so wie du es verfasst hast mit in den Startpost aufgenommen - damit niemand, der den Startpost ließt, mehr Fragen muss - und Teuflor zukommen lassen. Hoffe, das ist ok für dich - und CB
Zuletzt bearbeitet:
Cumulonimbus
Semiprofi
Hallo,
so, jetzt habe ich mich mal nochmals durch verschiedene Tutorials gelesen, u.a. dort: http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=134&seite=3 um mein offensichtliches Halbwissen zu verbessern!
Bei EIST sinkt durch die Absenkung des Multi die Prozessorfrequenz und mit ihr neben der Leistungsaufnahme auch die Spannung. Die Spannungsreduktion variert dabei je nach Multi, eh klar. Die Reduktion der Spannung ist also ein Nebeneffekt. Das Betriebssystem kann die Funktion übernehmen, in dem je nach Multi (voll/halb) und Last die Absenkung in Schritten vorgenommen wird. Bei EIST ist eine "gewollte Absenkung", redlich als Vorgabe, nicht vorhanden. Zwar wird die "Absenkung der Spannung" bei EIST von Intel als Verkaufsargument angegeben, faktisch ist dies jedoch nur eine Ursache durch die Taktreduktion, wie im Artikel oben anhand der Formel schlüssig nachberechnet werden kann.
Bei C1E wird hingegen ein fixes Min. und Max. von Multi und vCore gesetzt. So ist die Minimal- und Maximalspannung bzw. der Betrag der Spannungsabsenkung fest in der CPU hardcoded eingetragen und kann nicht ausgehebelt werden. Mit ein Grund, warum C1E sich bei den allermeisten Mainboards automatisch deaktiviert, wird eine von der VID abweichende Spannung eingestellt.
Gruß,
Cb
Zuletzt bearbeitet:
Danke dir!
Und ich habe auch etwas getestet:
Hatte C1 und EIST immer aktiviert.
VCoreabsenkung funktioniert bei manuell eingestellter VCore nicht, das ist ja bekannt, aber im Idle taktete er den Multi vom Max aufs Minimum runter (bei mir von 8 auf 6).
Jetzt habe ich einmal nur C1 deaktiviert (EIST aktiviert) und nun taktet er auch nicht mehr im Idle den Multi runter, garnichts passiert im Idle.
Das heisst, dass C1 bei manuell eingestellter VCore nur den Multi senkt(Idle) und nicht die Spannung, EIST aber bei manueller VCore garnichts macht.
Wer also die VCore manuell eingestellt hat, kann EIST wohl getrost deaktivieren und ggf. C1 nutzen, wenn er die Taktabsenkung benutzen möchte.
Zuletzt bearbeitet:
.t1mo
Enthusiast
Danke ihr beiden
Werde das so für den Startpost übernhemen bzw. meinen jetzigen editieren zumal ich gesehen habe, dass meine Bilder schon wieder weg sind
Werde das so für den Startpost übernhemen bzw. meinen jetzigen editieren zumal ich gesehen habe, dass meine Bilder schon wieder weg sind
M
MöCkY
Guest
1. Seite lesen, kann doch nicht so schwer sein, oder?
Vielen Dank für den Link
Aber ich muss dir leider in einem Punkt widersprechen:
Die Spannung wird aktiv gesenkt! Nur weil ich die Frequenz der CPU senke, muss die Spannung das nicht auch tun! Die Formel Power = C * V² * f + Leakage sagt ja nur das mit sinkender Frequenz auch sie Leistung linear sinkt. Das interessiert die Spannung nicht! Wenn diese hingegen auch gesenkt wird, geht das bei der Leistungsaufnahme nicht nur linear, sondern exponentiell ein.
Ich kann also nicht nachvollziehen, wie "anhand der Formel schlüssig nachberechnet werden kann", dass die Frequenz die Spannung senkt!
Diese senkt eben nur die Leistung! Und da f~U² ist, kann ich dann auch die Spannung senken (je niedriger f, umso weniger U benötige ich), muss dies aber durch eine Regelung tun und ist daher nicht nur "ein Nebeneffekt".
Wenn du ein Gegenbeispiel hast bitte ich um Quelle oder Zitat
@r3z0r:
Cumulonimbus
Semiprofi
Hallo,
dann stimmt die Aussage in diesem Artikel aber auch nicht:
Zitat: "Die Frequenzminderung hat ebenso einen Einfluss auf die Stromaufnahme, aber insbesondere natürlich die Spannung, die sogar im Quadrat auf die Aufnahme wirkt."
Auf diesen Bezug hin nahm ich auch die Formel als gegeben an (bin weder Elektriker noch Mathematiker) um daraus genau diesen Schluss zu ziehen. Dies ist auch die Beobachtung aus der Praxis heraus - das ist für jeden mit CPU-Z nachprüfbar - dass sich bei EIST die Spannung nur sehr marginal oder gar nicht absenkt, wohingegen bei C1E die fest vorgegebene low-high-voltage eingestellt wird.
Gruß,
Cb
PS: Ist off-topic hier
V
vr6freunde
Guest
Mein ASUS macht ganz schön zicken bei 5Ghz.
CPU läuft mit 1,53 Vc 10min dann friert das bild.
Gehe ich mit der Vc hoch kommt sofort ein fehler.
CPU läuft mit 1,53 Vc 10min dann friert das bild.
Gehe ich mit der Vc hoch kommt sofort ein fehler.
Die Aussage ist schon richtig, aber eine Schlussfolgerung.
Es ist eben nicht so, dass durch senken der Frequenz die Spannung sinkt, sondern da die Frequenz sinkt, kann die Spannung gesenkt werden.
Das ist in dem Artikel leider etwas lapidar formuliert.
Die Formel ist richtig (zumindest wenn ich da meinem Schaltungstechnik Prof glaube
)Aber alle Elemente sind eben von einander unabhängig, d.h. wenn f sinkt, muss V das nicht auch tun. In unserem Fall kann es das aber, da höhere Spannung nur für höheren Takt benötigt wird.
Nun denke ich auch dass wir dass ausfühlichst diskutiert haben, ansonsten könnten wir ja auch mal einen eigenen Thread dafür öffnen, wäre wahrscheinlich auch für andere von interessant
War aber das bislang informativste OT
@vr6freunde: noch nicht stabil aber schon in der Sig, das haben wir gern
Welche Temp hast du denn? Wie hoch CPU pll und welchen FSB?
Manchmal muss man evtl auch akzeptieren das es Grenzen gibt.
.t1mo
Enthusiast
Selbst, wenn du den Standardmulti von 9,5 fährst, dann ist das ein FSB von ~525MHz. Was für Settings fährst du? Denn VCore allein macht den Braten nicht fett. Was gibst du auf die NB - was legst du an FSBT an?
Bisschen mehr zu deinen Settings wäre interessant, damit man mal was zu sagen kann!
btw. ist auch nicht garantiert, dass die CPU 5GHz mitmachen muss
V
vr6freunde
Guest
Selbst, wenn du den Standardmulti von 9,5 fährst, dann ist das ein FSB von ~525MHz. Was für Settings fährst du? Denn VCore allein macht den Braten nicht fett. Was gibst du auf die NB - was legst du an FSBT an?
Bisschen mehr zu deinen Settings wäre interessant, damit man mal was zu sagen kann!
btw. ist auch nicht garantiert, dass die CPU 5GHz mitmachen muss
Hier mal die Settings. NB wird mit lüfter gekühlt.
Prime lief eben 40min. Es kam kein Error in Prime. Es stand nur Prime muss beendet werden BlaBlaBla?
Hinzugefügter Post:
@vr6freunde: noch nicht stabil aber schon in der Sig, das haben wir gern
Welche Temp hast du denn? Wie hoch CPU pll und welchen FSB?
Manchmal muss man evtl auch akzeptieren das es Grenzen gibt.
Es liegt am Board nicht am CPU. FSB 526.
Zuletzt bearbeitet:
*grummlgrumml*
Das möchte ich mal behaupten glaube ich dir nicht!
Es gibt auf XS einen der hat seinen E6600 auf 590 FSB gejagt (aber bei 1,8V!
)Das Board kann also mehr als 525 FSB, es sei denn du hast Pech und ein Montagsmodell, das glaube ich aber nicht.
Es ist bekannt das du ab 520 die FSB-Wall der Dualcores erreichst und nur mit (deutlich) mehr Spannung weiter kommst!
V
vr6freunde
Guest
*grummlgrumml*
Das möchte ich mal behaupten glaube ich dir nicht!
Es gibt auf XS einen der hat seinen E6600 auf 590 FSB gejagt (aber bei 1,8V!
Das Board kann also mehr als 525 FSB, es sei denn du hast Pech und ein Montagsmodell, das glaube ich aber nicht.
Es ist bekannt das du ab 520 die FSB-Wall der Dualcores erreichst und nur mit (deutlich) mehr Spannung weiter kommst!
AHA auch mit einem 9er Multi? Damit sollte der CPU ja laufen oder.
Der CPU läuft ja nun 40 Min Prime. Wenn er eine 520Wall hätte dürfe er nicht solange laufen oder?
M
M4rvin
Guest
OPT_FAN 1 heißt bei Speedfan "W83791D Pwm2" und ist über "Speed06" regelbar
OPT_FAN 2 heißt bei Speedfan "W83791D Pwm3" und ist über "Speed07" regelbar
OPT_FAN 3 heißt bei Speedfan "W83791D Pwm1" und ist über "Speed05" regelbar
Du hast
OPT_FAN1 -> Pwm1
OPT_FAN2 -> Pwm2
OPT_FAN3 -> Pwm3
die sind aber (zumindest bei mir) anders.
OPT_FAN 2 heißt bei Speedfan "W83791D Pwm3" und ist über "Speed07" regelbar
OPT_FAN 3 heißt bei Speedfan "W83791D Pwm1" und ist über "Speed05" regelbar
Du hast
OPT_FAN1 -> Pwm1
OPT_FAN2 -> Pwm2
OPT_FAN3 -> Pwm3
die sind aber (zumindest bei mir) anders.
Naja, FSB Wall heißt nur, dass ab da langsam Schluß ist und man die Spannungen schon massiv anheben muss, um noch etwas hoeher zu kommen. Aber mit 520 sollte er eigentlich stabil sein. Aber wie bei den 65nm CPUs ist es ab da dann schwierig. Ist auch mein Maximum, 525 bootet zwar, aber dann bricht Prime ab. Also wenn du mehr als 520 willst, wirst du sicherlich mehr Spannung brauchen. Aber vorsichtig, bist imo schon sehr hoch fuer 45nm.
Multiplikator kannst du ja testweise auf 8 setzen, um sicherzugehen dass der FSB begrenzt und nicht der Maximaltakt (eine CPU hat immer einen maximalen Takt UND maximalen FSB)
Zuletzt bearbeitet:
.t1mo
Enthusiast
Läuft der Run noch?
Zuletzt bearbeitet:
V
vr6freunde
Guest
Ne leider nicht mehr. Denke DIE brauch mehr Spannung. Andere User haben da schon 1.7V angelegt.
oder bis die 8Ghz geknackt sindWie jetzt? 1,7V an einen Penryn?
Da mach ich ja noch nicht mal mit dem 6750... Da brauchts dann aber wirklich eine massive Kühlung. Die hast du zwar aber in diesen Bereichen glaube ich schadest du der CPU bereits...Das wäre es mir persönlich nicht wert!
Nabend zusammen...
so werde mich jetzt erstmal aus dem Threat zurückziehen da mein Formula SE heute morgen das Zeitliche gesegnet hat.... *R.I.P*. Also steht jetzt erstmal RMA an und solang "darf" ich mich mit einem netten P965-DS4 begnügen...
MfG
so werde mich jetzt erstmal aus dem Threat zurückziehen da mein Formula SE heute morgen das Zeitliche gesegnet hat.... *R.I.P*. Also steht jetzt erstmal RMA an und solang "darf" ich mich mit einem netten P965-DS4 begnügen...
MfG
Zuletzt bearbeitet:
makavelitha
Enthusiast
Ich hab hier nen kleines Problem mit meinem Maximus Formula, und zwar läd es ewig an meiner USB-Festplatte rum, also nach dem POST erkennt es schnell meine USB-Platte, dann kurz bevor der Ladebildschirm von Windows kommt läd meine USB-Platte ca. 1-2min rum und dann gehts erst weiter, somit dauert das booten immer ewig, gibts da irgendeine Einstellung im Bios die ich ändern muß? Es liegt sicher am Board, vorher mit meinem Gigabyte P35-DQ6 hatte ich dieses Problem nicht...
Luda
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.12.2007
- Beiträge
- 1.970
Die Bootreihenfolge anpassen. Am besten auf die Boot HDD einstellen. kannste ja mit F8 von CD booten wenn mal nötig
Hinzugefügter Post:
Ist das net schon dein 2. Board wo hochgegangen ist ?
Zuletzt bearbeitet:
makavelitha
Enthusiast
@Luda
Danke aber ist bei mir schon so eingestellt, 1. ist System HDD, 2. ist DVD Laufwerk und 3. ist Diskette...
Hat jemand vielleicht ne andere Lösung, kann man das erkennen der USB Festplatte vielleicht komplett deaktivieren? Ich brauch sie ja eh nur im Windows...
Danke aber ist bei mir schon so eingestellt, 1. ist System HDD, 2. ist DVD Laufwerk und 3. ist Diskette...
Hat jemand vielleicht ne andere Lösung, kann man das erkennen der USB Festplatte vielleicht komplett deaktivieren? Ich brauch sie ja eh nur im Windows...
Nein ist mein erstes Board gewesen...
- Status
