ASUS P5W-DH Deluxe (i975X) ***Sammelthread*** inc. FAQ (Part 05)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bullshooter schrieb:
EvilMoe wie meinst Du das?
Die Karte läuft bis zum Shader Test,dann fängt die obere Hälfte des Bildes an zu flackern.Der Test läuft zwar noch durch aber ich komme nicht mehr auf den Windows Desktop er flackert auch nur bis ich den PC dann neu starte.

Ach ja als NT ist ein Targan 480 drin
Zum Vergrößern anklicken....

sorry aber warum tauschst du die net um :confused:

ein Freund hat seine 3 mal getauscht und dann ein Bios Update von Asus bekommen (A8N-SLI Premium) dann war das erledigt.
 
@sgd02
würde ich ja gerne machen,muß Sie aber in die RMA geben,und dann hätte ich keine Gaka für mein Sys.
Werde mir wahrscheinlich morgen die 7900GX2 besorgen und dann meine GTX in die RMA schicken.Wenn Sie dann zurück kommt wird Sie verhöckert.
 
Ich blicke noch nicht ganz durch, aber kann man CPUID so einstellen,
dass es bei Start die CPU autom. oced - also wie ATI-Tool zb?
 
Ich weiß bald nicht mehr weiter!

laufen eure Boards flüssig ?

kann es sein das die Realtek W-Lan Karte ganz schöner Mist ist auf dem Board?

VCore lässt sich auch immer noch nicht ändern!

ich verzweifele bald:wall:
 
Bullshooter schrieb:
@sgd02
würde ich ja gerne machen,muß Sie aber in die RMA geben,und dann hätte ich keine Gaka für mein Sys.
Werde mir wahrscheinlich morgen die 7900GX2 besorgen und dann meine GTX in die RMA schicken.Wenn Sie dann zurück kommt wird Sie verhöckert.
Zum Vergrößern anklicken....

da hast du recht das wäre Blöd.

wie gesagt nen Freund hat seine beim Arl..com geholt und die haben Sie ihm gleich getauscht.

sgd02

PS: er hat den Artikel von Computerbase mit genommen und die haben sich den durchgelesen (7900 GTX massensterben ?)
 
Bullshooter schrieb:
@sgd02
würde ich ja gerne machen,muß Sie aber in die RMA geben,und dann hätte ich keine Gaka für mein Sys.
Werde mir wahrscheinlich morgen die 7900GX2 besorgen und dann meine GTX in die RMA schicken.Wenn Sie dann zurück kommt wird Sie verhöckert.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja ja die 7900gtx ist ein Thema für sich. Was für eine ist es denn?
Ich bin stark am überlegen auf ATI umzusteigen, vor allen Dingen bzgl. Crossfire.
 
Ma gucken, vielleicht steige ich auch noch auf X19XT um... CF wird dann doch besser supportet als gehackte mod treiber. Nachteil ist dann natürlich der hohe Stromverbrauch.
 
Bambule03 schrieb:
Ich weiß bald nicht mehr weiter!

laufen eure Boards flüssig ?

kann es sein das die Realtek W-Lan Karte ganz schöner Mist ist auf dem Board?

VCore lässt sich auch immer noch nicht ändern!

ich verzweifele bald:wall:
Zum Vergrößern anklicken....


das mit dem flüssig........hab eben mal ne rund chrome gezockt und es kam mir auch schlechter vor als mit meinem alten d950......vllt sind ältere games nicht so optimiert...k.a.

bzgl vcore: hatte eben mal meine rams auf 2.2v hochgefahren und hatte anschließen nen no-boot. alles klar, vdimm wieder runter auf 2.15 und auf einmal war die vcore nicht mehr verstellbar. nur noch "auto" anwählbar. hatte dann das prob so gelöst, dass ich das 903 bios, welches vorher drauf war, einfach nochmal drüber geflasht habe. danach gings wieder mit der vcore :hmm:

@svenska
geteiltes leid ist halbes leid :heul:
 
Zuletzt bearbeitet:
Bambule03 schrieb:
Ich weiß bald nicht mehr weiter!

laufen eure Boards flüssig ?

kann es sein das die Realtek W-Lan Karte ganz schöner Mist ist auf dem Board?

VCore lässt sich auch immer noch nicht ändern!

ich verzweifele bald:wall:
Zum Vergrößern anklicken....
CMOS-Clear schon gemacht? Lass mal den bescheuerten AIbooster weg.
Der ist nämlich dafür verantw.
 
Bambule03 schrieb:
VCore lässt sich auch immer noch nicht ändern!
Zum Vergrößern anklicken....


geht auch ohne cmos clear...im bios das c1e und speedstep deaktivieren, dananch wieder zur vcore wechseln und siehe da es geht wieder..
 
Sven Bode schrieb:
Ja ja die 7900gtx ist ein Thema für sich. Was für eine ist es denn?
Ich bin stark am überlegen auf ATI umzusteigen, vor allen Dingen bzgl. Crossfire.
Zum Vergrößern anklicken....
Jetzt wartet doch noch ab bis die neuen Nvidia Boards verfügbar sind.
Interessant könnten die jedenfalls werden auch wenn die letzte Serie nicht so der Knaller war.
 
Nun gut aber Crossfire wird 1. offiziell vom Chipsatz unterstützt, und
2. das ist zwar meine persönliche Meinung, aber bei einer Karte, die einen solchen Preis hat sehe ich es nicht ein wenn sie jeden kurzen Moment den Geist aufgeben kann. GX2 schön und gut, aber darauf habe ich keinen Bock mehr aber das gehört hier nicht hin.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe ja vor paar Stunden den NB und die SpWa´s auf Wasser umgestellt.
Ich muss ganz ehrlich sagen - gebracht hat es GARNICHTS!!! :(
 
Wenn es schon über 400 so läuft bringt es auch nicht viel, aber wenn die noch nicht drinne sind, dann kann WaKü zumindest helfen auf 400 zu kommen.
 
Mhhh das ist natürlich ärgerlich wenns mit wakü auch nicht höher geht. Ich habe mit wakünoch bissle rausgeholt gehabt. Aber ir gings auch in erster Linie um die Temps. BEi 1,65VMCH ist mir Wakü doch lieber.
 
Fahre mom. mit Normal-Wassertemp - 27-28°C...
Übrigens PCIe-Takt stimmt - Clockgen liest nur falsch aus. SetFSB zeigts richtig an :)
 
Snoopy69 schrieb:
Fahre mom. mit Normal-Wassertemp - 27-28°C...
Übrigens PCIe-Takt stimmt - Clockgen liest nur falsch aus. SetFSB zeigts richtig an :)
Zum Vergrößern anklicken....

Jo scheint am Tool zu liegen. Wassertemp 27-28 hört sich doch gut an, welche Umgebungstemp hast Du?
 
das klingt interessant:

People who can't go past 360~370FSB, it's not because your board is crappy. It's by design. ASUS is forcing tight chipset timings at 1066 strap, which will set the FSB wall at base 266FSB +100FSB. (It's too long to explain and I just learned about it myself). If you want to go past that wall, you HAVE TO give up 4:5, 3:5, etc. 1:1 will take you up around 430 (333 base FSB + 100). After that you have to give up 1:1 to go up higher, but at that point the chipset will physically give up at 1.65V max. Again, it's by design. Asus went on the route to tighten the chipset timings that's why we see the fastest PI scores on this board. On the contrast, Gigabyte went on the opposite way (w/ DS3, I don't know about other models) and that's why we see such sky high FSB but their memory dividers/timings are all messed up.

If your memory is good up to 1066MHz, try running 1:2 @266FSB. It'll run like a charm.
Zum Vergrößern anklicken....
 
webwilli schrieb:
das klingt interessant:
Zum Vergrößern anklicken....

Das ließt sich sehr interessant, aber wenn es so wäre, dann ist wohl kaum mit einer Änderung zu rechnen oder?

Beim Intel verhält es sich anders, das schaltet bei FSB 333 (1333) einen Gang zurück. Bis dahin ist es genauso schnell wie das Asus. Dafür geht der FSB höher.
 
Hallo,
morgen kommt mein p5wdh samt conroe e6600 an.
Nachdem ich hier einige Posts gelesen habe war ich schockiert.
Asus wirbt eindeutig mit kompatibilität zu den Conroes, jetzt lese ich hier, dass ich mir eine veraltete cpu kaufen muss, was neue wartezeit bedeutet, nur um das board lauffähig zu kriegen.
Trifft das nur in einzelfällen zu oder auf alle boards, d.h. kann ich glück haben, dass meine neu gekaufte retailware auch funktioniert oder sollte ich jetzt schon bei ebay nach ner cpu schauen?!?
 
Sven Bode schrieb:
Jo scheint am Tool zu liegen. Wassertemp 27-28 hört sich doch gut an, welche Umgebungstemp hast Du?
Zum Vergrößern anklicken....
28°C - ungelogen?
Meine Messgeräte (4-pol. Pt100) hier sind hochgenau.
Der Conni verbraucht so gut wie garnix, deshalb wohl nur 1k Differenz :)

Sven Bode schrieb:
Das ließt sich sehr interessant, aber wenn es so wäre, dann ist wohl kaum mit einer Änderung zu rechnen oder?

Beim Intel verhält es sich anders, das schaltet bei FSB 333 (1333) einen Gang zurück. Bis dahin ist es genauso schnell wie das Asus. Dafür geht der FSB höher.
Zum Vergrößern anklicken....
Sagtest du nicht mal, dass das Intel die Timings entschärfen würde und du mit dem Intel ca. 30MHz mehr fahren müsstest, um die Leistung des ASUS zu haben?
Hoher FSB schön auch gut, aber wenn die Timings nix sind...?

Das hat man im Vergleich ASUS vs GB DS3 gesehen. Trotz mehr Takt des DS3 war es langsamer...
 
Zuletzt bearbeitet:
webwilli schrieb:
das klingt interessant:
Zum Vergrößern anklicken....


komischerweise haben aber die meisten p5wdh besitzer in diesem thread diese timing/fsb prob wohl nicht.

die erfahrung, wie o.b. habe ich auch gemacht. die timings machen eigentlich kaum nen unterschied, ob jetzt cl4 oder cl5, ist von der performance her wurscht. deshalb ist mir das mit dem spd auch (fast) egal
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh