einige benutzen 84.66, andere den 85.96
Den 85.96 habe ich.
Schön wäre es wenn Big Sam einen 91.xx modden würde.
Den 85.96 habe ich.
Schön wäre es wenn Big Sam einen 91.xx modden würde.
ASUS P5W64 und P5WDG2 WS PRO (i975X) ***Sammelthread*** (Part 1)
- Ersteller Schlingel_INV
- Erstellt am
- Status
ich rate dir dazu:
Ich kram das gerade nochmal raus, ich brauch also nur für die NB einen Wakü? Wenn ich mich richtig entsinne, gibt es da was passendes von Watercool, kann mir da jemand auf die Sprünge helfen?
Schlingel_INV
Urgestein
bei mir is das prob der händler wo ich das bestellt habe hat das P5W DH Deluxe net mehr deswegen dachte ich mir ich nehme das P5WGD2 WS Pro is aber eigentlich net schlimm oder ? ich habe auch ne GEFORCE7950X2 1024 MB nur das main board da steht was von crossfire rdy is das auch net schlimm ?
ne das macht nix, alle i975 boards sind crossfire tauglich, sli geht nur mit modtreibern
aber ich denke mal das du eh nur eine 7950 einsetzen willst, von daher überhaupt kein problem
kann das P5WDG2 nur empfehlen, super board
aber ich denke mal das du eh nur eine 7950 einsetzen willst, von daher überhaupt kein problem
kann das P5WDG2 nur empfehlen, super board
Is es eigentlich normal das ich mit Speedfan auf diesem Board die Gehäuse Lüfter nicht steuern kann? Wenn ich Speedfan starte zeit er mir nur die HDD und NB Temp an aber die CPU Temp nicht und ich kann auch die Lüfter nicht steuern.
Gibts evtl. nen anderes Tool womit man die Lüfter steuern kann?
Gibts evtl. nen anderes Tool womit man die Lüfter steuern kann?
jepp musst halt nur einmal diese operation durchführen
Der Wakü ist die Ausführung mit 2 oder 4 Ösen?
Schlingel_INV
Urgestein
ich würde nen 2-ösen kühler nehmen. jedoch wenns nen HK sein soll dann den 4-ösen
Schlingel_INV
Urgestein
der MIPS-kühler vom DH passt auch auf die beiden WS
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
so 63 Grad, das Board liest recht hoch aus, ca. 10 Grad mehr als die anderen.
.
EDIT (autom. Beitragszusammenführung) :
.
ich finde bis jetzt den 84,66 besser, der 85.96 ist nicht so gut meiner Meinung nach. Richtig testen kann ich es die Tage.
Beide sind aber langsamer als der 91.31, der int schneller, mit AM3 getestet, allerdings mit einer Karte...
Also ein Mod 91.x wäre schon super.
Zuletzt bearbeitet:
Schlingel_INV
Urgestein
hehe und ich hatte mit dem 84er probleme und der 85.96 läuft besser
angeblich solls ja schon nen 91er geben in gewissen kreisen
angeblich solls ja schon nen 91er geben in gewissen kreisen
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
kann man den aus den gewissen Kreisen bekommen ? 
Schlingel_INV
Urgestein
kann man den aus den gewissen Kreisen bekommen ?
sieht noch schlecht aus...
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
warum? rückt den keiner raus?!
was soll der Treiber kosten? 
Schlingel_INV
Urgestein
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
na dann werde ich wohl erst noch beim 84er bleiben (müssen). Was aber wirklich zu helfen scheint um den Grakatakt stabil zu betrieben ist den PCIe Takt auf ca. 105 zu erhöhen, damit laufen die 700/1800 meiner GTX wesentlich stabiler in 3DMark 2006.
Schlingel_INV
Urgestein
hmm muss ich mal probieren. woebi bei mir wirklich alles wunderbsr mit dem 85.96 läuft. im gegensatz zum 84.66. da hatte ich ab und zu abstürze
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
wo hattest Du die Abstürze? in Games oder Benches?
Schlingel_INV
Urgestein
überall. jedoch nciht immer. das konnte die tv-karte sein. beim nächstenmal wars bei guildwars.. und dann wieder bei CSS...
mit dem 85.96 hat ich noch keinen absturz
mit dem 85.96 hat ich noch keinen absturz
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
hmmm... bin mal gespannt welcher im SLI-Betrieb smoother geht. Hauptsache es geht überhaupt einer...
Schlingel_INV
Urgestein
wobei ich den 84.66 nur auf dem DH laufen hatte. beim WS PRO hab ich direkt wieder den 85.96 genommen da der beim DH auch ohne probs lief
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
ich denke nicht das das Board einen Unterschied macht, da die ohnehin recht ähnlich sind. Eher die Karten. Sind Deine übertaktet? Also mit dem 85.96 hatte ich mit der Einzelkarte echte Probs, konnte meine 700/1800 nicht mehr fahren, mit dem 84.66 auch nicht auf Anhieb aber nach Erhöhung des PCIe-Takt auf 105 alles in Butter.
Schlingel_INV
Urgestein
nope die laufen@stock... jeodch geht auch 440/1050... mit mehr steigt meine ureigene aus. egal welcher treiber. da müsste dann ne wakü her denek ich. lohnt aber nciht bei den karten. die wandern eh spätestens anfang nächsten jahres in den lan-pc
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
hmm unübertaktet hatte ich mit dem 85.96 auch keine Probs.
Dennoch bringen mich die Mod Treiber um. Woran kann es liegen, das nach einem Neustart die Auflösung wieder auf 800x600 zurückgeht obwohl ich vorher 1280*1024 eingestellt habe? Habe schon alles versucht. Shice.
Dennoch bringen mich die Mod Treiber um. Woran kann es liegen, das nach einem Neustart die Auflösung wieder auf 800x600 zurückgeht obwohl ich vorher 1280*1024 eingestellt habe? Habe schon alles versucht. Shice.
WMDK
Legende
Mir auch schon aufgefallen, habe auch schon den SpeedFan Entwickler angeschrieben. Werden wohl warten müssen, bis das Board supported wird. Ist ja noch recht jung.
Gruss,
Dennis
Schlingel_INV
Urgestein
-- Ganglion1977 --
Mainboard-Guru
hmm... ich schon, mal Systemwiederherstellung gemacht, nu geht es wieder.
- Status