[Sammelthread] ASUS ROG Crosshair VII Hero (X470)

DragonClaVV · 21.01.2020

Unten rechts.

-RAMMSTEIN- · 21.01.2020

Jupp die untere... Glaube die obere teilt sich PCIe Lanes mit Graka...

arnich · 21.01.2020

Moin! Ich hab mal etwas Interessantes im UK-OC-Forum gefunden...und nun boosten 6 von 8 Kernen meines Ryzen 3700x im game ohne Aktion bei mir gleichzeitig auf 4.400 und mit Aktion 4350 MHz (!) ; b.

Quelle:

Quelle 1: https://www.overclock.net/forum/11-...g-crosshair-vii-overclocking-thread-1079.html
...die beziehen sich auf diese Quelle : https://www.overclock.net/forum/11-...-viii-overclocking-discussion-thread-197.html

(post #1962 of 1988 )

Ich habe mal screenshots meiner besagten BIOS-Einstellungen, sowie einen screeni im game battlefield 3 angehängt

Bitte explizit nur auf eigene Gefahr anwenden, aber meine Temps und andere Werte sind ok, nur die EDC im Ryzen Master geht hoch ( 0 bis 500 %)bei mir, aber bei HW-Info ist Alles im grünen Bereich... Guten Abend

Mafle21 · 21.01.2020

Hi Arnich,
thx hab es auch mal probiert scheint doch was zu bringen Singel Core CB15 stieg von 212 auf 217, multi ist ganz leicht hoch gekommen.max boost ist jetzt 4750 gewesen

Ich frage mich nur wer auf solche werte kommt bei PPT

CPU Termal hab ich aber auf 95 gelassen hab nur lukü

lg

arnich · 22.01.2020

@Mafle21
4750 hört sich aber schon heftig an

Bei mir bringt es im CB15 + CB20 keine Verbesserungen. Aber im game, beim surfen und anderen Anwendungen schon.
Hab coreTemp ständig im Hintergrund laufen, und da sah ich das erste mal überhaubt einen Kurz-Peak von 4.5 GHz mit dem 3700x.
Mein Undervolting habe ich übrigens herausgenommen (jemand im UK-Forum meinte, dies würde bei diesen Einstellungen Core-streching verursachen) und auch meine Latenz hat sich nochmals um 0.2 ms verbessert. Alles in Allem werde ich es so lassen, wenn sich nicht herausstellen sollte, dass dies der CPU nicht zuträglich wäre, oder das System instabil wird. So long!

bushdoc · 22.01.2020

arnich schrieb:
Moin! Ich hab mal etwas Interessantes im UK-OC-Forum gefunden...und nun boosten 6 von 8 Kernen meines Ryzen 3700x im game ohne Aktion bei mir gleichzeitig auf 4.400 und mit Aktion 4350 MHz (!) ; b.

Quelle:

Quelle 1: https://www.overclock.net/forum/11-...g-crosshair-vii-overclocking-thread-1079.html
...die beziehen sich auf diese Quelle : https://www.overclock.net/forum/11-...-viii-overclocking-discussion-thread-197.html

(post #1962 of 1988 )

Ich habe mal screenshots meiner besagten BIOS-Einstellungen, sowie einen screeni im game battlefield 3 angehängt

Bitte explizit nur auf eigene Gefahr anwenden, aber meine Temps und andere Werte sind ok, nur die EDC im Ryzen Master geht hoch ( 0 bis 500 %)bei mir, aber bei HW-Info ist Alles im grünen Bereich... Guten Abend

Auf welchem Bios bist du? Wie hoch ist deine FCLK?
Wie sieht das bei dir mit den Temperaturen aus? Hat sich etwas geändert?

GuruSMI · 22.01.2020

Die Einstellungen an sich brachten bei meinem Board einiges. Allerdings setze ich bei Matisse ein Gigabyte Master ein. Das Crosshair läuft noch mit dem 2700x. Deshalb hier die Ergebnisse des GB.

Im CB20 stieg die SC Leistung um ca. 26Pkt. Im MC stieg sie um ca. 200Pkt. Der maximale Boosttakt stieg bei allen Kernen über die versprochenen 4500MHz. Max waren es 4575 im SC. Im MC stieg der Starttakt um 150MHz auf 4350MHz. Die Temps erhöhten sich um ca. 5°C auf 80°C (AC) bzw. auf 64°C im SC.

arnich · 22.01.2020

@bushdoc
Mein setting siehe https://www.hardwareluxx.de/communi...e-limitierungen.1216557/page-69#post-27288741 siehe Post #2.049
nur seitdem kleine Änderungen (Cadbus 4x24 Ohm) sowie den neuen o.g. "Boost-Einstellungen".

ich teste noch ggf. wegen Undervolting .....

1900 /3800 MHz; Bios 3004 (Agesa 1.0.0.0.4b) und meine temps mit WAKÜ unter Last bei um 75-80 Grad (Aida-Benchmark) / CB15 um 65 Grad + CB20 um 74 Grad, und dort kann ich keine Verschlechterung ausmachen

Hier noch mal HW-Info (man beachte CPU-EDC-Limit) + Aida-Bench und ein 4.5 GHz-Peak

MDG · 22.01.2020

So sieht das bei meinem 3900X aus auf dem C7H. Alles im grünen Bereich? Die Temperatur lag um ~74°C bei CB20 mit einer AIO Kühlung.

EDIT: Seit Änderung auf diese Einstellungen hatte ich mehrere Firefox-Tab-Abstürze, einen Bluescreen mit Page Faul Error und einen Bluescreen mit IRQ not less or equal. Bin daher zurück zu meiner Standardkonfiguration gewechselt.

Dracal2002 · 24.01.2020

Hab mich auch mal durch die oben genannten Einstellungen durchgearbeitet und getestet.
Ich kann bei meinem 3900x nur minimale Verbesserungen feststellen.
Die 4.6 werden immer nochnicht erreicht.
Auf Stock kommt er auf 4.5 mit den Settings auf 4.525 also zu vergessen.
Was mich stört sind die hohen Spannungen und der schlechte MC takt.
Da schafft er nur 3.975 - 4.025 das ist nicht der Knaller.

Da bleibe ich lieber bei meinem händischem OC
3 x 4.45
3 x 4.40
3 x 4,30
3 x 4.25
mit 1.3v und besseren Temps

janni555 · 26.01.2020

Bin gerade bei einer Fehlersuche, da GhostRecon kein Spiel lädt und Firefox ständig abstürzt. Stimmt da was in den Grundeinstellungen nicht?

Mafle21 · 26.01.2020

@janni555
stell mal den Bus Clock auf 100
105 sind schon ganz schön viel und sehr oft nicht stabil.
lg

janni555 · 27.01.2020

danke, versuche ich nachher, hatte ein Profil im Bios geladen
das AMD-V bri CPU-Z rot markiert ist, ist nicht schlimm oder?

partygott272 · 02.02.2020

arnich schrieb:
Moin! Ich hab mal etwas Interessantes im UK-OC-Forum gefunden...und nun boosten 6 von 8 Kernen meines Ryzen 3700x im game ohne Aktion bei mir gleichzeitig auf 4.400 und mit Aktion 4350 MHz (!) ; b.

Quelle:

Quelle 1: https://www.overclock.net/forum/11-...g-crosshair-vii-overclocking-thread-1079.html
...die beziehen sich auf diese Quelle : https://www.overclock.net/forum/11-...-viii-overclocking-discussion-thread-197.html

(post #1962 of 1988 )

Ich habe mal screenshots meiner besagten BIOS-Einstellungen, sowie einen screeni im game battlefield 3 angehängt

Bitte explizit nur auf eigene Gefahr anwenden, aber meine Temps und andere Werte sind ok, nur die EDC im Ryzen Master geht hoch ( 0 bis 500 %)bei mir, aber bei HW-Info ist Alles im grünen Bereich... Guten Abend

Danke für den Tipp!!
Mein 3800X boostet jetzt peak bis 4625 und kommt beim Zocken zuverlässig auf die werksseitigen 4500.
Allcore geht er nun (je nach Anwendung und Temp) auf 4200 bis 4400 und alles scheint stabil zu sein. Das hatte ich vorher mit manuellem Rumspielen nie erreicht.

ps:
Ich finds verwirrend, dass Asus die Settings für den PBO im Bios an versch. Stellen und sogar noch mit versch. Optionen hinterlegt hat.
Scheinbar hat das Umstellen der gleichen Settings in versch. Menüpunkten unterschiedl. (oder gar keine) Auswirkungen.
Normal könnte man erwarten, dass eine Änderung im Extreme Tweaker global wirkt, da es sich ja im Grunde nur um eine Zusammenfassung der OC-relevanten Settings vieler anderer Menüs handelt. Bzw., dass sich eine Änderung unter AMD CBS auch im Extreme Tweaker wiederfindet.

arnich · 03.02.2020

Moin...ich konnte jetzt mal ein wenig mit dem "EDC-Bug" testen und optimieren und habe nun zum aller ersten mal 4.5 GHZ peaks in low lights mit meinem Ryzen 3700x gesehen.
Des Weiteren cinebench15 mit 2208 Punkte und cinebench 20 mit 5088 points erreicht ...mehr geht kaum...und beim Zocken (battlefield) um 65 Grad mit WAKÜ....und (leider auch CPU-peaks bis 1.5 V, was aber noch "normal sein soll" laut AMD...hier ein paar screenshots ...So long...

nemesis001 · 10.02.2020

nemesis001 schrieb:
Das BIOS 3004 lässt meinen Ryzen 2700x nicht mehr unter 3,2 GHz takten. Chipsatztreiber ist aktuell und der Energiesparplan Ryzen Powerplan ist korrekt eingestellt. Erst der Windowseigene Energiesparmodus taktet korrekt runter. Dafür erreicht mein Stock 2700x jetzt 4008 Punkte in Cinebench R20. Mit den vorherigen BIOS Versionen waren es maximal 3998 Punkte.

Das Taktproblem hat sich durch eine Windows 10 Neuinstallation von allein gelöst. Neuinstallation, da ich noch andere Probleme hatte und von NVidia auf AMD Grafikkarte gewechselt bin.

Raptor[TP] · 10.02.2020

"normal" tut es beim Wechsel der Grafikkarte aber auch der DDU

@arnich - ich erreiche auch über 5000 Punkte im CB20 mit 4,20 GHz und fixed Voltage auf 1,2625V

arnich · 11.02.2020

@Raptor[TP] ...ich geh mal von dergleichen CPU aus...

Fixed voltage habe ich noch nicht versucht; aber eigentlich bin ich - bis auf die peaks - sehr zufrieden, zumal mein 3000-er RAM mit Vollbestückung 4x8 GB mit 1900/3800 läuft

Ich werde es vermutlich jetzt auch mal so lassen; denn ich habe unzählige settings seit Beginn des Bios 3004 mit Agesa 1.0.0.4b jetzt auch durch - das war schon sehr müsehlig. Ich hatte leider lange das Problem, das meine Bios settings nachdem der Rechner länger aus war, nicht mehr bootbar (im Kaltstart) waren.

Ich hoffe die 1.5 V peaks sind dann auch nicht wirklich mal ein Problem...aber dann schraub ich vielleicht später mal den 3950 aufs boards....in ferner Zukunft...

So long

Dracal2002 · 13.02.2020

Ich bleibe auch lieber bei Fix Voltage mit 1,3 schafft mein 3900x 4450mhz das ist top.
Mit dem ganzen EDC herumgespiele komme ich auch nicht weiter hoch und habe aber Peaks von 1,54 das ist mir viel zu viel.
Mit Manuellem OC bekomme ich auch viel mehr Allcore leistung hin.

arnich · 13.02.2020

...ich hab jetzt doch noch "Minimal- Undervolting" mit -0.01875 Volt betrieben, und im cinebench 15-Lauf geht die CPU jetzt bis 1.33 Volt max und kurz nach der Belastung bis max. 1.462 Volt...und so werde ich es mal lassen; denn max 1.5 V muss auch nicht unbedingt sein. Die Werte sind trotzdem fast gleich geblieben.

So long

Nachtrag: Undervolting klappt jetzt mit -0.05 Volt und max. 1.4875 Volt für die CPU...Benchmark Werte sehr ähnlich und bisher stabil

Dracal2002 · 16.02.2020

@arnich
Lass doch bitte mal bei CB15 und 20 auch den SC laufen und stell dann mal die bilder dazu bitte ein

arnich · 16.02.2020

@Dracal2002
...jo...nachdem der SC mit CB15 mit 69 Points obermiserabel war...habe ich EDC in beiden Bios-Menüs von 1 auf 10 gestellt und Undervolt auf - 0.025 Volt und Alles ist wieder Palletti (edit: jetzt 194 cb Punkte) ...ich hoffe das wars auch langsam mal

hier die Anlagen und den CB 15 SC vor dieser Umstellung...So long!

Dracal2002 · 17.02.2020

@arnich

Ich will jetzt wirklich nicht böse sein.
Aber wenn ich mir deine Werte so ansehen kommt deine CPU nie auf 4,40 stabil im SC dafür sind die Ergebnisse einfach zu wenig.

Hier mal meine SC Werte bei 4.45

Versuch es doch mal händisch ich glaube da geht mehr mit weniger Vcore

arnich · 17.02.2020

@Dracal2002
Hast Du meine Sigle-Core performance nach meiner Umstellung von EDC 1 auf EDC 10 mit 194 cb Punkten für cb15 nicht gelesen?? Damit bin ich im SingleCore jetzt im "Normalbereich" siehe z.B. Benchmark Tweak PC; damit reicht mir die Performance für meine aktuellen Bedürfnisse völlig aus und gerade auch im Multicore im Game gehen teilweise alle cores gleichzeitig auf 4.4 GHZ- was will man mehr? Und Drittens war es mir wichtiger, meine 4 3000-er RAM-Riegel mit guter Latenz auf 1900/3800 zu bekommen, was wesentlich mehr an Gesamtperformance bringt, als die CPU bis zum Letzten zu prügeln; Ich werde nun Alles möglichst so belassen; denn es war schwierig genug, den RAM stabil mit diesen Werten zu pushen...So long also :coffee2:

Dracal2002 · 17.02.2020

@arnich
Das freut mich für dich.

Ich bin von B-Die auf E-Dies umgestiegen.
Ich muss im nach hinein sagen das sich die Latenz nicht so extrem auswirkt wie erhofft.

Hier mal meine alten Werte mit 3800/1900 CL14 16gb im vergleich zu meine neuen Werten 3800/1900 CL16 64gb.

In den meisten Benchmarks bin ich mit den langsameren Speichern minimalst schneller.
In Games habe ich im Schnitt 3 FPS mehr als mit den schärferen Latenzen.

Habe schon mehrfach davon gelesen dass alle Werte unterhalb von 67ns bei Ryzen 3000 keine Verbesserung im real life geben.
Im Gegensatz zu Ryzen 2000 da geht einiges mehr wenn man in den Bereich von 62ns kommt

qiller · 17.02.2020

Für die Spieleperformance ist die RAM-Latenzmessung von Aida ein eher semioptimaler Indikator. Es gibt Benchmarks, wo die Tester trotz höherer "Aida-Latenz" höhere FPS in Spielen hatten (man schaue sich mal die 3000er-Manual Werte in den Spielen und die eher laue Aida-Latenz des Settings an).

arnich · 17.02.2020

....schön schön...dann sind wir ja eigentlich alle zufrieden, nach den ganzen Bios-Eskapaden und unendlichen Optimierungen und Tests... und meckern nun auf "einen hohem Niveau...und mich freut auch, dass es endlich wieder mehr Wettbewerb mit Ryzen XYZ gibt

Dracal2002 · 17.02.2020

Da kann ich arnich nur Zustimmen

Mauser3 · 19.04.2020

Hallo Zusammen und vielen Dank für den informativen Thread!

Mal ein etwas anderes Thema, ich stehe momentan vor einem System Neukauf und noch auf der Suche nach einem passenden Board.
Ich wollte mir eigentlich das X570 MSI Unify zulegen. WIFI, Front USB-C, gute VRAM Temps, USB-Flashback, Debug LED waren so Pflicht Kriterien.
Die Verfügbarkeit ist allerdings katastrophal zurzeit.

Jetzt bin ich eben auf das Crosshair 7 Hero gestoßen, das sieht ja auch super aus.
Gibt es momentan irgendwelche Gründe dagegen? PCIE 4 werde ich erst mal nicht brauchen.
Die anfänglichen BIOS Probleme wurden mittlerweile ziemlich behoben oder?

2 M.2 SSDs kann ich aufgrund der Lane Verteilung aber vergessen, richtig?

Dracal2002 · 20.04.2020

Ich bin mit meinem C7H sehr zufrieden.
Ich würde es mir auch wieder kaufen da die 4000 Ryzen sogar auf B450 laufen sollen.
Aber da es nicht das "neueste" Flagschiff von asus ist weiß keiner in wie weit asus das ganze noch mit den Bioses aufrecht erhalten wird.
Warum nicht das C8H?

[Sammelthread] ASUS ROG Crosshair VII Hero (X470)

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Anhänge

Enthusiast

Neuling

Experte

GuruSMI

Guest

Neuling

Anhänge

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Neuling

Anhänge

Experte

Urgestein

Neuling

Enthusiast

Neuling

Anhänge

Enthusiast

Neuling

Anhänge

Enthusiast

Anhänge

Neuling

Anhänge

Enthusiast

Anhänge

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Ähnliche Themen