MusicIsMyLife
Urgestein
- Mitglied seit
- 20.08.2002
- Beiträge
- 3.304
- Desktop System
- Alltagssystem
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 7950X
- Mainboard
- ASRock B650M PG Riptide
- Kühler
- Watercool Heatkiller IV Pro Copper
- Speicher
- 4x 32 GB G.Skill TridentZ 5 RGB (F5-6000J3040G32X2-TZ5RS)
- Grafikprozessor
- AMD Radeon RX 6900XT
- Display
- ASUS ROG Swift PG42UQ, Philips BDM4065UC (3840x2160), Samsung C27HG70 (2560x1440)
- SSD
- Micron 9300 Pro 7,68 TB, Samsung 850 Evo 4 TB
- HDD
- keine, SSD only...
- Opt. Laufwerk
- LG CH08LS10 Blu-ray Disc-Player
- Soundkarte
- Creative SoundBlasterX AE-5 Plus
- Gehäuse
- Dimastech BenchTable EasyXL (vorübergehend)
- Netzteil
- MSI MPG A1000G PCIE5
- Keyboard
- ASUS ROG Strix Flare
- Mouse
- SteelSeries Sensei 310
- Betriebssystem
- Windows 10 Pro
- Webbrowser
- Firefox
- Internet
- ▼270 MBit ▲45 MBit
Keine Ahnung, aber vielleicht ist die verhältnismäßig hohe Ausfallrate eben doch ein Hinweis darauf, dass 1440p mit 144 Hz technisch gesehen grenzwertig ist. Angekündigt wurde der Swift vor über einem Jahr, mehr als ein halbes Jahr später war er erst lieferbar. Und vergleichbare Geräte anderer Hersteller gibt es noch immer nicht (oder ist zumindest etwas angekündigt?!).
Für mich alles Anzeichen, dass es vielleicht einen Grund gab, warum bisher niemand 1440p mit mehr als 60 Hz angeboten hat.
Für mich alles Anzeichen, dass es vielleicht einen Grund gab, warum bisher niemand 1440p mit mehr als 60 Hz angeboten hat.