Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
und haste schon bei vollem server gespielt?
Schon oft
Aber das mit dem Vram hab ich gerade eben erst hinbekommen
Der GT200 Chip hat nichts mit dem Sinken der Aktie zu tun, rein garnichts!
Das liegt an den fehlerhaften Notebookchips.
Endlich hab ichs geschafft mir den Vram auch in Zahlen mal anzusehen. Bisher war ja nur Gefühl...
Dazu bin ich in Age of Conan in Alt Tarantia rumgelaufen wo ich weiß, dass die 88GT teilweise 580mb haben wollte.
Leider waren gerade wenige Spieler da, so dass sich der Wert noch nach oben korrigieren dürfte wenn viel los ist. War auch gerade verhältnismäßig flüssig.
Da ingame nicht geht habe ich schnell Alt Tab gemacht und direkt nen Screenshot gemacht.
Klar, es is 1680x1050, 4xMSAA, 16xAF, Bloom etc.... hatte aber gehofft da wären mehr Reserven
Der GT200 Chip hat nichts mit dem Sinken der Aktie zu tun, rein garnichts!
Das liegt an den fehlerhaften Notebookchips.
Natürlich hat der GT200 Chip was damit zu tun. Den kann Nvidia wegen des überhöhten Preis schlecht absetzen.
Diese Einstellungen Strato
RT geht eben nicht, weil die Karten noch nicht unterstützt werden
Normal hab ich das sonst immer ingame laufen gehabt.
Also der Ram der 4870 bringt es schon.
HD4850 OC 800/1125 3DM06 : 15250P.
HD4870 OC 790/1000 3DM06 : 16750P.
Und dank Lüfter Profile recht Leise und Kühl .
der nächste treiber ist der 8.7, der angebliche 8.7 beta treiber ist der 8.6 sample treiber.
die kleinen MÜSSEN gekühlt werden und der vitec hat kein direkten luftstrom, der radiallüfter saugt von oben nicht von unten. das ist so minimal was er da abbekommt.
Dann gib doch mal bitte die Absatzzahlen durch...
naja, ich wage das zu bezweifeln, wenn ich mir die zusammenfassung der benches ansehe.Die kleine hängt an der Bandbreite, hab ich ja schon immer gesagt, besonders bei AA/AF in höheren Auflösungen zieht die 70iger davon, bei nur 20% mehr Coretakt bringt sie bis zu 35-45% mehr Leistung.
Z.b. UT3 in 16x12 8xAA/16xAF sind es 43% ->http://www.computerbase.de/artikel/...gtx_260_sli/15/#abschnitt_unreal_tournament_3
naja, ich wage das zu bezweifeln, wenn ich mir die zusammenfassung der benches ansehe.
Also so wie mir Misterh grad geschrieben hat der eine 4870 hat von MSI (wie bei den 4850er), ist das wieder die besser Karte wie alle anderen er hat 61° IDLE und MAX 75° Load bei 790/1100 (ohne Lüfter MODs)
Ich hab 80° IDLE schon -_-
Also so wie mir Misterh grad geschrieben hat der eine 4870 hat von MSI (wie bei den 4850er), ist das wieder die besser Karte wie alle anderen er hat 61° IDLE und MAX 75° Load bei 790/1100 (ohne Lüfter MODs)
Ich hab 80° IDLE schon -_-
Ohne Screens glaub ich nix kann man bei der OC Version höher regeln im CCC als 790 ?
erstens sehe ich nicht den sinn 200GB/s bandbreite zu haben und zweitens zu den UT benchesWas gibts da zu zweifeln siehe UT3 Link und ich schrieb ja auch bis zu
ne das ist ja gerade die verarschung geht trotzdem nur bis 790,
erstens sehe ich nicht den sinn 200GB/s bandbreite zu haben und zweitens zu den UT benches
1280x1024 1xAA/1xAF: +35%
1280x1024 4xAA/16xAF: +41%
2560x1600 4xAA/16xAF: +45%
2560x1600 8xAA/16xAF: +31%
es ist egal ob da hohe auflösungen am start sind, die 4870 ist viel schneller.
erstens sehe ich nicht den sinn 200GB/s bandbreite zu haben und zweitens zu den UT benches
1280x1024 1xAA/1xAF: +35%
1280x1024 4xAA/16xAF: +41%
2560x1600 4xAA/16xAF: +45%
2560x1600 8xAA/16xAF: +31%
es ist egal ob da hohe auflösungen am start sind, die 4870 ist viel schneller.
Die OC Edtition.
erstens sehe ich nicht den sinn 200GB/s bandbreite zu haben und zweitens zu den UT benches
1280x1024 1xAA/1xAF: +35%
1280x1024 4xAA/16xAF: +41%
2560x1600 4xAA/16xAF: +45%
2560x1600 8xAA/16xAF: +31%
es ist egal ob da hohe auflösungen am start sind, die 4870 ist viel schneller.
Kann aber nur an der Steuerung liegen, Paste wechseln hats ja nicht gebracht.
Wenn ich auf 27% laufen lasse sind es auch idle nur noch 65°, ist mir aber fast zu laut dann