ATI HD 4870 RV770XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen 3
- Ersteller Le_Frog99
- Erstellt am
- Status
Jim_Knopf93
Neuling
Ist jetz vllcht ne dumme Frage aber was sind eigentlich Spawas?
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.046
Nein ein Bios Mod führt zum Garantieverlust!
Wishes
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.10.2006
- Beiträge
- 7.473
Von Mod ist ja nicht die Rede, sondern von nem neuen Bios von offizieller Seite.
Hinzugefügter Post:
Spannungswandler
Hinzugefügter Post:
Spannungswandler
Zuletzt bearbeitet:
klausi1811
Semiprofi
Sehe ich auch so.
Allerdings kann man ja seine Karte zum Hersteller schicken, da sitzt dann ein Chinese und darf Tausende Karten flashen **LOL**
Spaß beiseite.
Ist sicherlich nur mit zustimmung des Herstellers zu machen, wenn man seine Garantie behalten will.
Soweit ich weiss gibt Sapphire eh keine Garantie, also was soll's
Allerdings kann man ja seine Karte zum Hersteller schicken, da sitzt dann ein Chinese und darf Tausende Karten flashen **LOL**
Spaß beiseite.
Ist sicherlich nur mit zustimmung des Herstellers zu machen, wenn man seine Garantie behalten will.
Soweit ich weiss gibt Sapphire eh keine Garantie, also was soll's
in der schreibfaulen scene werden spannungswandler als spawas bezeichnet...
und die spannungswandler sind für die spannungsversorgung der gesammten karte verantwortlich. sie steuern quasi die höhe der spannung der einzelnen platinenbereiche...
übrigens... lange zeit bevor die gtx280 erschien, gab es auch da mal gerüchte, dass diese karte nur 30 watt im idle verbrauchen soll... *räusper
Zuletzt bearbeitet:
Jim_Knopf93
Neuling
Achso
Da weiß ich was es is.
Mir war nur die Kurzform unbekannt.
Da weiß ich was es is.
Mir war nur die Kurzform unbekannt.
Was soll denn das damit zu tun haben ob der Chip als RV oder R ausgelegt ist? Wenn die Möglichkeit da ist dann ist sie da und das ist sie meines Erachtens bei der Karte
Meint ihr, dass es sich bei 1280x1024 lohnt ne HD4870 zu nehmen. Mir gehts dabei hauptsächlich um die Taktraten. Alternativ würde ich ne HD4850 mit Accelero S1 nehmen und übertakten. Hab keine Ahnung wie das bei den HD3800ern war. Könnt ja sein, dass bei den RV770XT irgendwie auf höhere Güte geachtet wird, damit man die Taktraten auch sicher erreicht.
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.046
Was soll denn das damit zu tun haben ob der Chip als RV oder R ausgelegt ist? Wenn die Möglichkeit da ist dann ist sie da und das ist sie meines Erachtens bei der Karte
Jo wenn das ding spawas hat dann wirds wohl gehn. Nee beim R670 wars doch auch so, da konntest nicht die Spannung nach belieben ändern!
Du Fly, was haste denn eingestellt auf dem Bild in Half Life 2 Episode? Kannst du mir die nennen bitte!!
Hinzugefügter Post:
Dennoch darf man das nicht alleine machen, die müsste man einschicken um die Garantie zu wahren, klarer Fall! Wenn man auf die Garantie pfeift, isses ja eh kein Problem.
Zuletzt bearbeitet:
Soulja Boy
Banned
- Mitglied seit
- 04.10.2007
- Beiträge
- 3.152
bei deiner auflösung bist du lange zeit mit der 4850 bedient die karte ist für 1280x1024/1680x1050 zu emphelen die 4870 würde ich für 1680x1050/1920x1200 emphelen
SouljaSo wie ich geschrieben habe (im Spiel gesetzt) 8xMSAA, 16xAF und den ganzen Kram den man halt einstellen kann auf max. Is ja net soviel bei EP2...
Naja und dann geguckt, eine möglichst stabile Stelle dort zu finden, also wenn du vergleichen willst versuch bitte es möglichst exakt zu machen, denn es schwankt da recht stark wenn man bisschen hin oder her wackelt.
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.046
So wie ich geschrieben habe (im Spiel gesetzt) 8xMSAA, 16xAF und den ganzen Kram den man halt einstellen kann auf max. Is ja net soviel bei EP2...
Naja und dann geguckt, eine möglichst stabile Stelle dort zu finden, also wenn du vergleichen willst versuch bitte es möglichst exakt zu machen, denn es schwankt da recht stark wenn man bisschen hin oder her wackelt.
Jo mache ich grad, bin mal gespannt was die GT200 Krücke zu Wege bringt.
killermurmel
Semiprofi
- Mitglied seit
- 11.03.2006
- Beiträge
- 1.310
ich brauche nur eines frames da sind mir ein paar Watt mehr oder weniger egal!
Magicable
Enthusiast
Da kann ich aushelfen:
System mit 8800GT: 123W
" mit GTX280: GT Niveau, sogar unter 120W.
" mit HD4870: 166W
Is also schon einiges an Holz, was momentan Idle mehr draufgeht.
Ist ja echt übel was man hier liest, besonders die von "Flying" geposteten Verbrauchswerte .
Ne solange das nicht in trockenen Tüchern ist bleib ich bei meiner am Wochenede gebraucht erworben 7600GS die passiv gekühlt sich max. 28W aus der Steckdode genehmigt
Mal was anderes es tut sich was in Sachen DX10.1 Unterstützung
"Trifft AMD Nvidia da wo es weh tut - bei Spielen?"
pcgameshardware. schrieb:
Quelle deutsch-->http://www.pcgameshardware.de/aid,649682/News/Trifft_AMD_Nvidia_da_wo_es_weh_tut_-_bei_Spielen/
Quelle englisch -->http://www.nordichardware.com/news,7904.html
Das ist doch mal ne geniale Nachricht für Leute die sich schon für eine AMD/ATI-Karte entschieden haben oder noch entscheiden werden
Niko
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Les mal das Kleingedruckte
Genau, was glaubt ihr wenn das nicht funktionieren sollte wie viele Reklamationen A/A dann hätte
Gruß
Warum ?
Da kann ich aushelfen:
System mit 8800GT: 123W
" mit GTX280: GT Niveau, sogar unter 120W.
" mit HD4870: 166W
Is also schon einiges an Holz, was momentan Idle mehr draufgeht.
Ich zock mit der Karte und da ist die Leistung pro Watt Hervoragend
Versteh sowieso nicht warum hier einige mit 4ghz Quads und SLI/CF rumsurfen
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.046
Wieso nicht posten, ich bild mir nix ein wenn ich besser oder schlechter bin. Ich find ATI und Nvidia gleich gut/schlecht.
Hm ich werd nachher mal den E8500 wohl runtertakten, dennoch bin ich überrascht!
Die Source Engine läuft bekanntermaßen unter XP32 besser!
Settings:
Flying XP32 E8500@3.6 + HD4870 @? 1680x1050, 8xMSAA/16xAF - 55FPS
Tomsen Vista64 E8500@4.2 + PoV GTX280 @ stock 1680x1050, 8xMSAA/16xAF - 139FPS
Ok ich geh mal lieber runter mit der CPU, ist ja krass. Ich hab auch weniger Rauch auf dem Bild, wohl das falsche Timing, ich schau mal ob ich ihn auch einfange den Smoke. EDIT, nein das macht nix aus, mit dem Smoke hatte ich eben über 140FPS, na keine gute Stelle zum Vergleichen iwi, Max FPS sagen net sooo viel aus.
Hm ich werd nachher mal den E8500 wohl runtertakten, dennoch bin ich überrascht!
Die Source Engine läuft bekanntermaßen unter XP32 besser!
Settings:
Flying XP32 E8500@3.6 + HD4870 @? 1680x1050, 8xMSAA/16xAF - 55FPS
Tomsen Vista64 E8500@4.2 + PoV GTX280 @ stock 1680x1050, 8xMSAA/16xAF - 139FPS
Ok ich geh mal lieber runter mit der CPU, ist ja krass. Ich hab auch weniger Rauch auf dem Bild, wohl das falsche Timing, ich schau mal ob ich ihn auch einfange den Smoke. EDIT, nein das macht nix aus, mit dem Smoke hatte ich eben über 140FPS, na keine gute Stelle zum Vergleichen iwi, Max FPS sagen net sooo viel aus.
Zuletzt bearbeitet:
Ich zock mit der Karte und da ist die Leistung pro Watt Hervoragend
Hmm ich auch, aber nebenbei macht man ja auch noch was anderes am Rechner... surfen, Stoff fürs Studium, DVD gucken etc.
Soll ich mir jetzt wieder einen Zweitrechner zulegen weil angekündigte Features nicht existieren?
Du darfst das nicht vergessen, wir reden nicht über eine 8800Ultra. Bei der wusste ich vorher, dass die einfach Sprit braucht und dann kann man es sich überlegen.
Aber wenn es heißt die Karte ist supersparsam und du kannst damit auch beruhigt den rechner mal so laufen lassen, dann sollte es auch so sein
Edit: Hihi Tomsen, schneller is sie ja, aber doch gleich soviel?
Hinzugefügter Post:
Tomsen du solltest auch den FoV Bereich auf max stellen!
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.046
Edit: Hihi Tomsen, schneller is sie ja, aber doch gleich soviel?
Ja komisch, kann das sein? Ich geh jetzt mal runter auf deine 3.6GHz. Du hast doch auch 8xMSAA angewählt oder? Settings siehts ja im Post!
Magicable
Enthusiast
@magicable
die verbrauchswerte beziehen sich auf ein komplettsystem. ich glaube nicht, dass dein gesammtes system nur 28 watt verbaucht.
den verbrauch der einzelkarte nicht mit dem des ganzen systems verwechseln...
Ja ich meinte nur die Karte mit den 28 Watt, aber das auch nur bei voller Belastung.
Mein Gesamtsystem braucht 80 Watt im Leerlauf ( alle Werte auf Standard ).
Und ja ich weiß das das gesamte Sys mit 166W gemeint ist, für mich persönlich etwas zu viel des guten und das ATI es nicht packt die Karten mit einem richtig funktionierendem Bios und passenden Treibern auszuliefern ist für mich ein Armutszeugnis, entschuldigung aber ich bin enttäuscht.
Niko
Zuletzt bearbeitet:
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.046
Die Graka alleine macht den Unterschied nie im Leben
Ich hätts nicht gedacht aber es is so!
Settings:
Flying XP32 E8500@3.6 + HD4870 @? 1680x1050, 8xMSAA/16xAF - 55FPS
Tomsen Vista64 E8500@3.6 + PoV GTX280 @ stock 1680x1050, 8xMSAA/16xAF - 130FPS
WTF - Fly ist Deine Karte überhaupt im 3D Modus? Kann doch net sein das du mit nur 55 FPS rumzuckst?!
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.046
Gute Idee, ich lass mal laufen!
Flying XP32 E8500@3.6 + HD4870 @? 1680x1050, 8xMSAA/16xAF - 55FPS
Tomsen Vista64 E8500@4.2 + PoV GTX280 @ stock 1680x1050, 8xMSAA/16xAF - 139FPS
Ich habs jetzt nochmal gemacht mit denselben Settings und dem seit 2 tagen installierten Sample Treiber. Da sieht die Welt schon ganz anders und realistischer aus!
119 FPS
Tomsen Vista64 E8500@3.6 + PoV GTX280 @ stock 1680x1050, 8xMSAA/16xAF - 130FPS
WTF - Fly ist Deine Karte überhaupt im 3D Modus? Kann doch net sein das du mit nur 55 FPS rumzuckst?!
Hmm, kommt mir auch ein bisschen wenig vor. Die 4870 ist doch bis zu 100% schneller als die 3870!?
Ich hab an dieser Stelle, gleicher Blickwinkel mit meinem Tri-CF 3870 145 fps. In 1920x1200, alles max, 16xAF, 8xAA.
Edit: Ah, jetzt schaut es schon viel besser aus.
Zuletzt bearbeitet:
- Status