So ich hab da mal ein paar Vergleiche der HD4870 gegen meine "alte" HD2900XT@830/950 gemacht...
System ist wie in der Sig. ein 3GHz Quad (non OC) mit 4GB Speicher, das ganze rennt unter Vista Business 64Bit mit SP1 und allen Patches.
3DMark06 Std. Einstellung
HD2900XT (12191|SM2: 4805|SM3: 5327|CPU: 4024)
HD4780 (13411|SM2: 5328|SM3: 6132|CPU: 3941)
3DMark06 1680x1050 | 4xAA | 16xAF
HD2900XT (7083|SM2: 2751|SM3: 2651|CPU: 3922)
HD4870 (10771|SM2: 4113|SM3: 4592|CPU: 4075)
3DMark06 1680x1050 | 8xAA | 16xAF
HD2900XT (5709|SM2: 2107|SM3: 2147|CPU: 3911)
HD4870 (9585|SM2: 3627|SM3: 3961|CPU: 4078)
Company of Heroes - Opposing Fronts | 1680x1050 | max. Details@DX9
HD2900XT (min.: 34,5|avg.:106,0|max.:196,4 FPS)
HD4870 (min.: 55,3|avg.:136,2|max.:244,5 FPS)
Company of Heroes - Opposing Fronts | 1680x1050 | max. Details@DX9 | 4xAA
HD2900XT (min.: 31,4|avg.:81,1|max.:140,2 FPS)
HD4870 (min.: 53,9|avg.:122,4|max.:227,3 FPS)
Company of Heroes - Opposing Fronts | 1680x1050 | max. Details@DX9 | 8xAA
HD2900XT (min.: 22,0|avg.:57,4|max.:96,4 FPS)
HD4870 (min.: 50,8|avg.:109,8|max.:194,2 FPS)
Company of Heroes - Opposing Fronts | 1680x1050 | max. Details@DX10
HD2900XT (min.: 8,4|avg.:39,1|max.:105,0 FPS)
HD4870 (min.: 22,6|avg.:57,9|max.:122,6 FPS)
Company of Heroes - Opposing Fronts | 1680x1050 | max. Details@DX10 | 4xAA
HD2900XT (min.: 6,7|avg.:30,1|max.:67,6 FPS)
HD4870 (min.: 23,8|avg.:54,3|max.:109,4 FPS)
Company of Heroes - Opposing Fronts | 1680x1050 | max. Details@DX10 | 8xAA
HD2900XT (min.: 2,5|avg.:21,8|max.:42,2 FPS)
HD4870 (min.: 17,7|avg.:48,8|max.:100,2 FPS)
Half-Life 2 - Lost Coast | 1680x1050 | max. Details@64Bit
HD2900XT (avg.: 94,69 FPS)
HD4870 (avg.: 84,49 FPS)
Half-Life 2 - Lost Coast | 1680x1050 | max. Details@64Bit | 4xMSAA | 16xAF
HD2900XT (avg.: 88,52 FPS)
HD4870 (avg.: 80,96 FPS)
Und das ganze noch mal in Tabellenform mit den Leistungsplus in %
Schlussendlich kann man sagen, das die HD4870 schon ganz gut ab geht im gegensatz zu der OC'ed 2900XT...
Vor allem mit AA brechen die min. FPS (zumindest in dem von mir getesteten CoH) nicht so stark weg wie bei der XT.
Was mich aber wundert, das die Source Performance so schlecht ist...
Es läuft vor allem auch spürbar schlechter als auf der HD2900XT, dort kamen wenigstens konstant flüssige FPS Raten an den Bildschirm, mit der HD4870 sind alle paar Sekunden extreme einbrüche auf einstellige FPS Zahlen vorhanden, hoffentlich wird AMD da noch mit Treibern nachbessern (soweit das Möglich ist)
Zum Schluss noch mal an die Freaks, also die Karte ist mit 100% Luffi nicht lauter als die 2900XT@100%.
Des weiteren pendeln sich die Temps im idle auch unterhalb der der HD2900XT ein... die HD4870 macht bei mir gerade 41°C bei 33,0°C Raumtemp, die HD2900XT kam da gerade so auf knapp 47°C. (mir ist aber aufgefallen, das die Temps der HD2900XT irgendwie von Zeit zu Zeit gestiegen sind)