ATI HD 4870 RV770XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen 4

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Sry, auch die neuen Bilder sind nicht vergleichbar. Bei dem einen Bild zeigt das Tacho 85 km/h, bei dem anderen 172 km/h. Ist doch klar, dass bei dem Bild mit 172 km/h mehr Unschärfe (oder wie auch immer der Effekt sich nennt in Grid) zu sehen ist. Links der Farbahnrand oder die Bäume sehen etwas schärfer aus. Ich kann nicht wissen, ob das an der Karte liegt oder an der geringeren Geschwindigkeit.
 
Unglaublich was hier wieder fürne Propaganda betrieben wird, kein Wunder das man sich im 3DCenter schon halb tot gelacht hat. :stupid:.
Hat ca 1 Minute gedauert rauszufinden das der NV screenshot mit mittleren Textur-Details gemacht wurde. Hab kurz als vergleich mal zwei von meiner 8800GTS angehängt, am einfachsten am Schatten am Objekt rechts unten an der Kiste zu sehen.

Einmal @ high Textur details
8800gtshighdet56m.jpg


und einmal @ mittlere details
8800gtsmiddet22b.jpg


klar soweit ? ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@wolla

Den NV Screen habe nicht ich gemacht. Wenn mein Kumpel sagt das waren High Details, dann glaub ich ihm das. Wenn nicht wie man das bei deinen Bildern erkennen kann dann tut es mir leid.
 
Unglaublich was hier wieder fürne Propaganda betrieben wird, kein Wunder das man sich im 3DCenter schon halb tot gelacht hat. :stupid:.
Hat ca 1 Minute gedauert rauszufinden das der NV screenshot mit mittleren Textur-Details gemacht wurde. Hab kurz als vergleich mal zwei von meiner 8800GTS angehängt, am einfachsten am Schatten am Objekt rechts unten an der Kiste zu sehen.


Mit ner 260/280 nehme ich an? Gut, dann wäre dies geklärt. Das Bild auf Seite 1 mit der NVIDIA Karte ist mit mittleren Texturen entstanden. Das sollte nun kenntlich gemacht werden.

€: 8800 GTS, steht ja da. Aber das dürfte keine Rolle spielen. Man sieht es an den Steinen, die Texturen sind geringer und hat nichts mit der Karte zu tun.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es geht doch nicht um die schärfe der Texturen, sondern um das flimmlern in Bewegung. Wer das nicht kennt, soll mal World of Warcraft spielen.
 
Es geht doch nicht um die schärfe der Texturen, sondern um das flimmlern in Bewegung. Wer das nicht kennt, soll mal World of Warcraft spielen.

Naja es ging ja von Seite 1 unten bis Seite 4 hier hoch her wobei sich ja diverse offensichtlich eher ATi zugeneigte (ich drücks mal freundlich aus ;) ) gleich das Maul zerrissen haben wegen der ach so überlegen IQ anhand eines(!) Spiels, wobei bei einem screen die texturen runtergedreht waren.. hat jemand von dem flimmern evtl nen vid oder so ?

€: @RoughNeck: wollte dir auch keine absicht unterstellen, hat mich nur gewundert wie gleich einige wieder drauf angesprungen sind wobeis ja ziemlich offensichtlich war..
 
Zuletzt bearbeitet:
Ähm, zum Bildervergleich:

Woher sollten wir wissen, dass das Nividia-Bild in mid details gemacht wurde? Wir haben RoughNeck vertraut, so wie RoughNeck seinem Kumpel vertraut hat.

Zwei Anmerkungen zu den letzten Bildern:

1. Das ATI-Bild in mid details ist um Welten besser als das Nividia-Bild in mid details.

2. Das Nvidia-Bild in high details ist für meinen Geschmack auf dem gleichen Niveau wie das ATI-Bild in high details. Aber nur auf der linken Hälfte des Bildes. Sucht den Steinquader-Stapel weiter hinten rechts und guckt euch die Wand dahinter an: diese Wand ist auf dem ATI-Bild deutlich schärfer und strukturierter als auf dem Nvidia-Bild.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ähm, zum Bildervergleich:

Woher sollten wir wissen, dass das Nividia-Bild in mid details gemacht wurde? Wir haben RoughNeck vertraut, so wie RoughNeck seinem Kumpel vertraut hat.

Zwei Anmerkungen zu den den letzten Bildern:

1. Das ATI-Bild in mid details ist um Welten besser als das Nividia-Bild in mid details.

2. Das Nvidia-Bild in high details ist für meinen Geschmack auf dem gleichen Niveau wie das ATI-Bild in high details. Aber nur auf der linken Hälfte des Bildes. Sucht den Steinquader-Stapel weiter hinten rechts und guckt euch die Wand dahinter an: diese Wand ist auf dem ATI-Bild deutlich schärfer und strukturierter als auf dem Nvidia-Bild.

Ein Trugschluss. Schärfe neigt eher zum Flimmern siehe auch:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6639791&postcount=21
 
Bei der Ati ist das so. Aber auch NVIDIA hat sich von ein paar Jahren nicht mit Ruhm bekleckert. (NV40, G70)

Dieses Sprüchlein kenn ich seit Jahren. Einer sagts dem anderen nach. Ich selbst hab mit ATI-Karten ca. 200 Games mit Genuss gespielt (in 1920x1200, maxed so gut wie möglich, viel AF, viel AA). Ich beton das deswegen, weil die Auflösung und die Settings eine große Rolle spielen für gute Bildqualität und Flimmerfreiheit. Flimmern kenn ich so gut wie nicht. Wobei klar ist, dass ATI-Karten nicht in allen Games 100%-ig perfekt sind. Sowas wird es nie geben. Wenn ich mich auf die Suche mache und ein Haar in der Suppe finden will, dann finde ich auch eins.

Mir braucht man also nicht mit solchen Sprüchen zu kommen. Wer trotzdem meint, bei ihm flimmere es, dem sei es unbenommen und der soll sich nach einer Karte umschauen, wo alles perfekt ist. Viel Glück bei der Suche. Ich jedenfalls bin mit der "Flimmerfreiheit" der ATI-Karten sehr zufrieden.
 
hab auch grade meine HD4870 eingebaut.. hab mir die Club3D bestellt..

und ja es ist wirklich 2uhr *g* hatte mittag schicht..

die karte läuft 1A und schön leise.. :)

hatte zuerst die Kabel net 100%ig angeschlossen.. und dann über drehen die lüfter ja so heftig.. dachte schon.. "ohhh nein.. hoffentlich ist das net normal :P"

*leider musste ich die Hülle meiner PCi-E anschlüsse vorne abscheiden weil die Stecker so nahe bei einander sitzen :(*
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir braucht man also nicht mit solchen Sprüchen zu kommen. Wer trotzdem meint, bei ihm flimmere es, dem sei es unbenommen und der soll sich nach einer Karte umschauen, wo alles perfekt ist. Viel Glück bei der Suche.Ich jedenfalls bin mit der "Flimmerfreiheit" der ATI-Karten sehr zufrieden.

01-063_big.jpg
:btt: EoD
 
hy kann mit jemand helfen wenn ich von grid spiel und neben bei desktop bin und wieder in game geh ist mein aa nicht mehr so wie es sein sollte alles so eck
 
Bin von 8800GTS (G80) auf die HD4870 umgestiegen.
Die 88er war trotzdem eine sehr gute Karte und ich werd wohl nie verstehen wie man sich an den Marken so aufhängen kann...

Das die HD4870 um Welten besser ist, sollte klar sein - aber ohne eine 280 zum Vergleich kann ich jetzt nicht sagen, das es daran liegt, das es eben eine ATI Karte ist...
 
jaaa ati hat die viel bessere bildqualität, weil in einem spiel nvidia kacke aussieht :stupid:

seid ihr noch alle ganz dicht?!

Ich bin vor 3 Jahren auf Nvidia gewechselt , wegen der Spiele-Performance.
Gestört hat mich an diesen Karten immer diese schlechte 2D Qualität.
Besonders deutlich wird es wenn man einen 40" (Sony,40W4000) anschliesst.
Da macht die alte 9700Pro von ATI ein wesentlich besseres Bild wie meine auch alte 7900GTX.

Wenn ATI noch die gleich gute 2D Qualität bringt wie früher, dann werde ich wieder in deren Lager wechseln, sie haben ja aufgeschlossen im Spielebereich, sind ja genauso schnell wie die Nvidias.

Wenn behauptet wird das Nvidia in der BQ gleich ist wie ATI dann kann ich das nur lächelnd abschütteln. Das ist einfach ein Witz, bei NVidia ist alles etwas verschwommener besonders deutlich wird das im 2D Bereich und dann auf einem grossem Schirm. Ich besitze die Möglichkeit das direkt zu vergleichen!

Wie gesagt, sollte Ati noch genauso gut im 2D Bereich sein, werde ich sofort umsteigen auf eine 4870, da stören mich die paar Watt im Idle wenig, im 3D betrieb verbraucht die Nvidia ja eh mehr.

MfG nofanboy
 
Zuletzt bearbeitet:
...Wenn ATI noch die gleich gute 2D Qualität bringt wie früher, dann werde ich wieder in deren Lager wechseln, sie haben ja aufgeschlossen im Spielebereich, sind ja genauso schnell wie die Nvidias....

ich habe nach langer NV-Zeit wieder zu ATI gewechselt und war sehr über die gute bzw. sehr gute 2D BQ überrascht. Macht wieder richtig Spaß auf den TFT zu gucken. :haha:
 
Hallo,

kann ich die HD 4870 auch auf Single Slot umbauen ?

Habe noch andere Geräte außer Grafikkarten im PC drin, da käme der Dual Slot extrem doof....oder glaubt ihr beim Asus Maximus extreme passt in den letzten PciExpress slot eine dual slot karte rein ? Ich glaub das passt nicht, habs aber noch nich ausprobiert....
 
ich habe nach langer NV-Zeit wieder zu ATI gewechselt und war sehr über die gute bzw. sehr gute 2D BQ überrascht. Macht wieder richtig Spaß auf den TFT zu gucken. :haha:

Das glaub ich dir und darum hab ich gerade auf den Bestellknopf gedrückt und eine 4870 geordert. Wenn die wirklich eine e 2D Quali wie die 9700 hat, und das sagen viele, ja dann gibts ja nichts besseres zu dem Preis.

Und was das Zocken betrifft, schneller wie meine alte NV 7900GTX wird sie eh sein.

Bin echt gespannt, wieder die alte super 2D Qualität und dann auch noch beim Zocken schneller-Ati rulst
 
meine 8800gts 512 hat in diablo 2 bei portalen und zuvielen effekten geruckelt. die ati macht das nicht lol *aufnzugaufspring* :P
 
Das glaub ich dir und darum hab ich gerade auf den Bestellknopf gedrückt und eine 4870 geordert. Wenn die wirklich eine e 2D Quali wie die 9700 hat, und das sagen viele, ja dann gibts ja nichts besseres zu dem Preis.

Und was das Zocken betrifft, schneller wie meine alte NV 7900GTX wird sie eh sein.

...

Im Schnitt 250%, habe den selben Wechsel bereits durchgemacht.

Welche Taktraten im RBE stehen denn nun für den 2D-Modus? Bei keinem geänderten Bios hat sich die Karte unter Windows in 3D hochgetaktet.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh