Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Ich glaube unser Berni wird ganz schön enttäuscht sein
Wieviel % an Vorteil hat der 4870 gegenüber der 4850 und wieviel kostet die 4870, in gleicher Marke mehr, als der 4850?
Das gleiche kann man dann bei der 4890 gegenüber der 4870 sehen, oder etwa nicht?
naja möglich ist auch das die 4870 auslaufen wird ebenso wie die 260 wegen der 275 auslaufen soll
da glaub ich noch net dran!
Halte ich für Blödsinn, dafür verkauft die sich zu gut. Ausserdem lässt man dann eine riesige Lücke die so einfach nicht zu füllen ist.
Die HD4830 wird aber wie erwartet auslaufen und durch die RV740/HD47x0 Karten ersetzt.
Es ist aber genau so unwarscheinlich, das AMD 2 Karten mit nem Leistungsunterschied von wenigen Prozent mit 2 verschiedenen GPUs abdeckt.
Ich denke persönlich AMD bringt vllt noch ne weitere neue Karte auf RV790 Design und etwas über dem Takt der HD4850. Und löst im gleichem Atemzum die HD4830, HD4850 und HD4870 ab...
Aber bis jetzt nur Spekulation meinerseits
Du musst aber auch Bedenken, dass vor allem das PCB der HD4890 sicher teurer ist als das der HD4870 ( mehr Phasen usw. ). Wenn die 4870 ersetzt werden würde, müsste man die 4890 schon auf das gleiche Preislevel drücken. Wies dann mit dem Gewinn ausschaut ist schwer zu sagen, aber man kann sicher sagen dass es weniger sein wird.
Ich sehe die HD4890 eh mehr als "Edelversion" der 4870, lässt sich besser übertakten usw., die Leute die das wollen bezahlen dafür auch den Preis.
Was würde eine langsamere Karte auf RV790 bringen ? Die Veränderungen dienten doch eben genau dazu sie schneller zu machen.
Neja, eine eventuell kleinere Karte könnte man ja auch wieder Stromversorgungstechnisch ein wenig abspecken...
Und zum Thema Preislevel, da die Karte 4890 auch schneller wird als die 4870 kann der Preis ja auch ein Stückchen höher sein.
Zum Thema Veränderungen, was genau geändert wurde ist ja soweit erstmal noch nicht wirklich bekannt. Also im Detail mein ich.
Und interne Optimierungen wie die Sache da mit den Speicheradressen und deren Ansprechbarkeit würden auch einem kleineren Modell Vorteile bringen...
Naja das einzig lohnenswerte an Änderungen für nen 4870 Ersatz wär halt besseres Powerplay, ob man dafür zwingend den RV790 braucht ?
Aber wie gesagt, mir langts erstmal wieder mit neuen Karten. Kann erstmal so bleiben.
Was ich noch interessant fände wäre eine 40nm Karte fürs Performance Segment im Mai, danach lohnt wohl nich da dann bald schon der R800 in den Startlöchern steht.
Du hast schon recht, aus Endkundensicht...
Aber aus sich der Hersteller machen eben 2 verschiedene GPUs, welche annähernd die selbe Leistung bringen wenig Sinn. Vor allem, weil beide über 2 Unterschiedliche Herstellungsverfahren gebaut werden.
Eventuell sehen wir ja auch sowas wie damals bei den X800er Karten, wo es eine R420 und ein R423 für ein und das selbe Modell gab.
Sollten sich die Performanceoptimierungen pro Takt wirklich stark zurück halten, wäre eine HD4870 auf RV790 Basis sicher auch denkbar, also quasi ne HD4890 mit 100MHz weniger Takt und weniger Spannung und abgespeckter Stromversorgung.
[/COLOR]
Glaub ich nicht, da aus Herstellersicht wohl in erster Linie der Gewinn und der Absatz zählt. Passt wohl beides bei der HD4870. Egal, wir fangen an uns im Kreis zu drehen. In spätestens 2 Monaten wissen wir mehr, danach macht sowas wohl eh keinen Sinn mehr, Vorteile hin oder her.
da glaub ich noch net dran!
Ob man mit der Karte wohl kurzfristig ein 4870X2 ersetzen könnte?
Gibt es eigentlich einen Test in dem hervor geht, wie viel langsamer Crossfire ist, wenn man es auf einem P45 laufen lässt? Also nur 16x8x?
Also werde ich mit 8x8x nicht langsamer sein oder was?
Also werde ich mit 8x8x nicht langsamer sein oder was?