ATI HD3850/3870 (RV670) OC - Thread (Part 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Also wohl nicht kompatibel mit meinem Qimonda... :(
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
versprechen gar nichts, aber man probiert ja so einiges, wer weiss ob was gutes bei rumkommt... :fresse:
 
Gelöschter Beitrag

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
 

Anhänge

  • Powercolor_3850_PCS_Original.zip
    37,5 KB · Aufrufe: 32
Gebencht hab ich beide Spiele auf 1440x900 mit alles an was geht.

Und dein BIOS verändert nicht mein Freund :lol: sondern ich selbst...

Leider kann ich an deiner Wall auch nichts ändern. Natürlich kannst du unter deinem Kühler mal nachsehen, was für Speicher du drauf hast, dann kannst du dir ein neueres draufflashen, das zu deinem Speicher passt.

Meine hat Samsung (1.0ns) drauf

Dann solltest du eigentlich problemlos das Gecube-BIOS flashen können, ich mach mal beide fertig, dann kannst dus ausprobieren
 
Zuletzt bearbeitet:
@Revan
Die Steigerung ist echt mies bei dir, würde gern wissen woran das liegt, kannst paar Settings durchgeben und sagen wie du cod4 oder prostreet gebenchst hast ?

würde mich auch mal interessieren weshalb OC da nicht mehr soviel bringt ein verggleich wäre da sicherlich hilfreich. ;)
 
Gelöschter Beitrag

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gebencht hab ich beide Spiele auf 1440x900 mit alles an was geht.

hast du denn für deine Benchmarks jeweils die gleichen Sequenzen gebencht ? sonst bringt das natürlich nicht viel, sinnvol ist da eine mit Fraps erstellte Sequenz da ist es 100%ig identisch. Oder aber auf Games zurück greifen die nen Benchmark beinhalten.

Wir können spaßßehalber gerne mal Crysis benchen OC und non OC unser Systeme sind ja so ziemlich ähnlich von den Settings

@s1len7r0b
ups hab ich doch glatt überlesen schön wäre ein bench mit nem Vista 64 bit und zum vergleich mit XP hast du xp installiert und zufällig auch Crysis zur Hand?
Hinzugefügter Post:
Mein Vorschlag wäre: Crysis GPU Benchmark

Sys Settings CPU @ 3255 Mhz @ 7x465 MHZ,
CPU/Ram 1:1 bei 4.4.4.12,
GPU @ 720 MHZ und OC 775Mhz,
vRam @ 910 Mhz und OC 1100 Mhz

Der Cat Treiber sollte nicht so wichtig sein denke ich. Schön wäre es wie gesagt wenn man auch mal nen vergleich mit Win XP bekommen könnte.

ganz vergessen Crysis alles auf mittel ohne Anti-Aliasing Auflösung 1440X900
 
Zuletzt bearbeitet:
Crysis hab ich net...

Call of Duty können wir ausprobieren, weiss nicht, komplett das Schiff am Anfang mit Fraps?

Da kann man doch die avg fps aufzeichnen oder?

Hier erstmal die BIOSe:

Powercolor PCS HD3850 512MB (ver. 065)
3D: 1,33V

Takt unverändert, Checksum korrigiert.


Gecube HD 3850 512MB (ver. 073)
3D: 1,33V

Takt unverändert, Checksum korrigiert
 

Anhänge

  • gc.zip
    39,4 KB · Aufrufe: 44
  • pcs.zip
    39,1 KB · Aufrufe: 35
Gelöschter Beitrag

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
 
was ist denn mit Fear? ich denke mal Games mit Benchfunktion sind Objektiver
 
Fear könnt ich mal installieren...

Brauch ich da nur das Hauptprogramm?
 
denkt dran ich hab ne 3870 keine 3850 ;)

wegen bios schau ich mal erstmal durchlesen wie das geht :d
 
3870er BIOS bringt nix, kann keiner von uns verwenden und ein BIOS-Mod bringt bei dir nix...
 
keine mods? nichtmal mehr spannung? schade :(
 
Fear könnt ich mal installieren...

Brauch ich da nur das Hauptprogramm?
ja Fear installieren Settings setzen und benchen wie sieht das denn mit den restlichen System settings aus kommt das bei euch hin ? Werde jetzt auch mal installieren sollen wir den aktuellsten Patch drauf bügeln? wäre ja ratsam odeer?

Sauge gerade den Fear Patch 1.08 macht wohl sinn
 
Zuletzt bearbeitet:
So, Fear gebencht (1.08) mit Neustart zwischen den Benches

System: Vista 64 Cat 7.12 rest siehe Sig...

mit folgenden Settings:


-------------------------
-------------------------
669/829:

Min: 26
avg: 45
Max: 53
-------------------------
-------------------------
789/1089:

Min: 32
avg: 54
Max: 97
-------------------------

Donnerwetter, da soll noch mal einer sagen, Crysis wär Ressourcenhungrig :eek:

Nagut, mal kurz nachgerechnet, 18% übertaktet, 20% fps Steigerung...
Skaliert ja doch ganz gut :banana:
 
Zuletzt bearbeitet:
So, Fear gebencht (1.08) mit Neustart zwischen den Benches

System: Vista 64 Cat 7.12 rest siehe Sig...

mit folgenden Settings:


-------------------------
-------------------------
669/829:

Min: 26
avg: 45
Max: 53
-------------------------
-------------------------
789/1089:

Min: 32
avg: 54
Max: 97
-------------------------

Donnerwetter, da soll noch mal einer sagen, Crysis wär Ressourcenhungrig :eek:

Nagut, mal kurz nachgerechnet, 18% übertaktet, 20% fps Steigerung...
Skaliert ja doch ganz gut :banana:

sieht ja schonmal ganz gut aus werde später nachlegen wäre aber schön wenn du in etwa meine settings einstellen würdest um einen möglichst genauen vergleich zu bekommen 789 Mhz schafft meine GPU ned dafür kann ich dann beim vRAM 1130 geben ;) Soll ja möglichst identisch sein um an verwertbare ergebnisse zu kommen.
 
Was bringt deine GPU denn? stell dein VRam auf 1089 und ich stell meine GPU auf dein Max.
Dann noch wie hoch ist deine CPU getaktet? FSB und RAM?

@ s1len7r0b: Hast du Fear zur Hand? Wenn ja, gleich dich doch dann mal an unsere Settings an, der XP-Vista-Vergleich interessiert mich auch...
 
Zuletzt bearbeitet:
o_O

Warum läuft FEAR bei dir so schlecht o_O
Ich hab mit meiner X1800XT 512 im CCC auf max übertaktet (bei deinen einstellungen, nur 8x AF)

min: 31
avg:47
max 80

0% unter 25 fps
32% zwischen 25 und 40 fps
und 68% über 40 fps


CPU = E6400 3,2 GHz
RAM = 2048 MB, 1000 MHz, 5-5-5-15



very strange


€: Seh gerade, du hast Vista 64, ich hab XP 32 ... aber das kann doch nicht einen so krassen Unterschied hervorrufen o_O
 
warum nur 8x AF? ausserdem hab ich 4GB 960 MHz 5 5 5 8
 
Neue Catalyst ist draußen. Für alle Betriebssysteme.

Download: Klick
 
na wie schön, das ich eben erst nen Bench gemacht hab, da kann ich ja direkt vergleichen...
 
Kennt jemand eine Seite wo es ein Bios für die HD3850 256MB gibt, mit den Taktraten von 720/950 oder auch ein wenig höher, so bis 750/1000 (maximal). Oder evtl. hat ja jemand so ein Bios:) Eins was für alle HD3850 mit 256Mb geht. Ohne VCore erhöhung, standart Spannung;)
 

Naja, kaum Qualitätsgewinn, aber Leistungsverlust. Ausserdem ist die X1800XT ja schon ein bissel in die Jahre gekommen :d


Mal ne andere Frage ... lohnt es sich überhaupt, sich eine HD3870 zu holen, oder sollte man besser zur 3850 512MB greifen? Letztere hat ja leider keine seperaten RAM- oder SpaWa-Küher, so wie die 3870 ...
 
ich Quote mich mal selbst

Meine GPU Macht maximal 780 Mhz zumindest Gamestabel im Bench gehts auch mit 790 Mhz

Edit: der neue 8.1 wird dann noch draúf gehauen

Mein Vorschlag wäre: Crysis GPU Benchmark

Sys Settings CPU @ 3255 Mhz @ 7x465 MHZ,
CPU/Ram 1:1 bei 4.4.4.12,
GPU @ 720 MHZ und OC 775Mhz,
vRam @ 910 Mhz und OC 1100 Mhz

Der Cat Treiber sollte nicht so wichtig sein denke ich. Schön wäre es wie gesagt wenn man auch mal nen vergleich mit Win XP bekommen könnte.

ganz vergessen Crysis alles auf mittel ohne Anti-Aliasing Auflösung 1440X900


Was bringt deine GPU denn? stell dein VRam auf 1089 und ich stell meine GPU auf dein Max.
Dann noch wie hoch ist deine CPU getaktet? FSB und RAM?
Hinzugefügter Post:
Mal ne andere Frage ... lohnt es sich überhaupt, sich eine HD3870 zu holen, oder sollte man besser zur 3850 512MB greifen? Letztere hat ja leider keine seperaten RAM- oder SpaWa-Küher, so wie die 3870 ...
ich würde sagen nein da für mich der unterschied zur 3850 zu gering ist/war ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also entweder ist der 8.1 ein Wundertreiber oder eben hat was gehakt...

Neuer Bench gleiche Settings:

min: 56
avg: 115
max: 399

Ich setz jetz mal auf 780/1089, dann können wir vergleichen...

Edit: kann natürlich sein, das Superfetch dazwischenlief, direkt nachm Neustart, ich schalte das mal aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gelöschter Beitrag

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
 
jetzt versteh ich gar nix mehr...

Auf einmal sind es bei 780/1089 nur noch:
min: 38
avg: 47
max: 55

danach nochmal mit 789/1089:
min: 36
avg: 48
max: 57
 
Gelöschter Beitrag

Dieser Beitrag wurde auf Wunsch des Nutzers gelöscht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh