Ati R520 (3)

[Sepp22]

ich weiß jetzt nicht, wieviel Watt der G70 oder der R520 fressen, aber wurde der R520 nicht als Stromsparwunder gepriesen?

 

[OliverM84]

@ Koyote008

Sie hat 1.2er Speicher!!!

"Jener wird von Samsung hergestellt und bietet eine Zugriffszeit von sehr guten 1,2 ns"

 

[Loby]

Gelöschter Beitrag

 

[Anarchy]

mit dem 81.xx Treiber und einem X2 Prozessor ist die GTX teilweise 25% schneller, .. z.B. in Doom³!

Doom3 == Quake4

und is auch irgendwie lustig, die XL ist länger als die 7800GT

Somit is das argument auch nemmer wahl

 

[Martin K.]

naja wie ichs immer gesagt habe. Aber damals als die GTX raukam, beschwerten sich alle, wie lahm doch die GTX ist.

Es ist fast wie 2002/2003.

Nur ich würde allein schon wegen dem besseren AF zur X1800XT greifen...

 

[max0211]

und sind die in irgendwelche shops schon gelisted??

 

[OliverM84]

http://www.hexus.net/content/item.php?item=3603&page=2


Noch ein Review!!!

 

[Haro]

Naja ok die X1600XT kann ich vergessen bei der leistung da ich gerne AF hab und 2xAA wer auch nicht schlecht aber so wie es aussieht ist jetzt seit der Riva128ZX mal wieder ne NV dran wenn die X1800XL nicht billig genug ist!

 

[Anarchy]

Nur ich würde allein schon wegen dem besseren AF zur X1800XT greifen...

Ich denk mal das wird für nVidia kein großes ding sein mit den Treibern ein änliches AF als option anzubieten ... mal die nächsten Betas abwarten ob sie es wirklich mach'n

 

[low3r]

ich könnt mir selbst innen arsch treten

 

[sunshine]

Ich würd' fast behaupten, dass ich die XFX 7800GT Extreme bei Schröder Comp. bestellen kann. Bin relativ enttäuscht.

 

[Jedi]

Nur ich würde allein schon wegen dem besseren AF zur X1800XT greifen...

Sehe ich GENAUSO! Die Top Modelle sind eh schnell genug!
Qualität kommt bei mir vor Geschwindigkeit.

 

[OliverM84]

Bei Hexus sieht es teilweise etwas besser aus mit der Spieleleistung, .... aber, .. ATI .. naja!!

 

[Hayato]

Was ihr immer habt. Die Benches bei Computerbase sehen doch gar nicht schlecht aus.
Nur der Stromverbrauch im Idel ist ja schrott

 

[Koyote008]

naja wie ichs immer gesagt habe. Aber damals als die GTX raukam, beschwerten sich alle, wie lahm doch die GTX ist.

Es ist fast wie 2002/2003.

Nur ich würde allein schon wegen dem besseren AF zur X1800XT greifen...

MOMENTMAL ,ATI Vorbehalt !

Die ATI ist in der Bildqualität jetzt nur in einem Modus besser , und da waren Bildfehler und Details verschwunden +gg+

Lies dies mal zum Thema Qualität :


http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2005/test_ati_radeon_x1800_x1600_x1300/8/


Greetz Koyote008

 

[Jedi]

Ich denk mal das wird für nVidia kein großes ding sein mit den Treibern ein änliches AF als option anzubieten ... mal die nächsten Betas abwarten ob sie es wirklich mach'n

Super Statement. Wieso haben die das nicht schon längst gemacht, wenn das so easy ist? Brauchen die erst ATI, damit denen gezeigt wird, wie es geht?

 

[Haro]

http://www.hexus.net/content/item.php?item=3603&page=9


Wenn man aber mal die leistunf bei F.E.A.R. anschaut besonders mit AA und AF da stimmen die 90% mehr leistung!

 

[milliardo]

Fazit:

In etwa gleich schnell, lauter, höherer Stromverbrauch und wärmer als NV?

Sieht leider ganz danach aus, nüchtern betrachtet.

 

[Hayato]

In Fear gehts aber ab mit der ATI! Wohl 512MB...

 

[Anarchy]

http://www.hexus.net/content/item.php?item=3603&page=9

Wie es scheint is der R520 das non-plus-ultra was die FEAR engine angeht ... das ist scho erstaunlich

http://www.hexus.net/content/item.php?item=3603&page=9

 

[max0211]

was fürn tn brauch man für das ding

 

[DarkmanX88]

naja wedre mir mal die tage den aktien kurs anggugen von ati der wird bestimmt net steigen
muss man ganz klar sagen Nv hat en super ding hingelegt und das schon ne weile her ........... gegen fals kommt von ati noch ein treiber raus der das baild bisser aufbessert
hatte mcih auf die ati gefreut wollt wechseln aber jetzt nimmer

mal ne frage profituert auch der nv treiber von HT ???

 

[Hayato]

HT ist wohl nicht ganz das wahre DualCore. Kannst ja mal ausprobieren!

Wenn ATI aber dann erst bei der R580 24pps hat!

 

[Koyote008]

@ JEDI

Lies Dir mal den Bildqualitätsvergleich durch XT / GTX

da wird Dir übel was aufstossen , der Vorteil den Du siehst gibt es nur in der höchsten Stufe , aber noch mit Bildfehler und fehlenden Details !

Also lass mal gut sein ...

 

[Xptweaker]

tjo ATI is und bleibt die Nummer 2 hinter NVIDIA *YEEEHAAA*

 

[DarkmanX88]

tjo ATI is und bleibt die Nummer 2 hinter NVIDIA *YEEEHAAA*

solls ja geben ;-)

 

[Anarchy]

Super Statement. Wieso haben die das nicht schon längst gemacht, wenn das so easy ist? Brauchen die erst ATI, damit denen gezeigt wird, wie es geht?

So ist nunmal der Markt ... man opfert keine Preformance wenns nicht sein muss, wenn die Konkurrenz mit besserer Quali auftritt im HQ modus wird eben gegengehalten ...

 

[Martin K.]

tjo ATI is und bleibt die Nummer 2 hinter NVIDIA *YEEEHAAA*

ATI war bis zur GTX Jahrelang Nummer 1. Dein Gesülze behalt mal für Dich und les erst mal die Reviews durch.

 

[Hayato]

Nerv ned, wer sich zu früh freut....

Außerdem gibts ja immer wieder Schlagabtausche. Und wenn die den X1600/1300er früher rausbringen als NV ihre Karten, ist ATI wohl im Vorteil

 

[mirko10]

http://www.hexus.net/content/item.php?item=3603&page=9

Wie es scheint is der R520 das non-plus-ultra was die FEAR engine angeht ... das ist scho erstaunlich

http://www.hexus.net/content/item.php?item=3603&page=9

Dort wurde der 78.03 verwendet. Die neuesten 80er Treiber sind in Fear um einiges schneller. So eine hohe Stromaufnahme hätte ich nicht erwartet. Die GT ist dann für mich die bessere Wahl. Noch dazu billiger als die XL.