ATI R600 2900XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen (Part 1)
- Ersteller Sub-Zero
- Erstellt am
- Status
Sir Ozelot
Urgestein
kannst du mal den Link geben,danke
Naja wo soll da die Leistung passen ? knapp schneller als ne Ultra und das ist eine Karte !!!
Im 3dmark06 sowas von miese Punktzahlen genauso wie im 05er. Die Werte topp ich dir 100mal mit einer GTX.
In Shader intensiven Gamez wie Company of Heroes sieht die 2900xt leider kein Land.
Die Shaderleistung ist hier nicht state of the art.
Beim pcper Review wurde Vista 64 verwendet, wo ja bekanntlich noch paar SLi Bugs und Performance Probleme vorhanden sind.
Also sehr ATI-freundlich geschrieben das ganze
Zuletzt bearbeitet:
Die Ati Radeon HD2900XT ist in der aktuellen 80-nm-Technologie ausgereizt. Nordichardware.com berichtet über Übertaktungversuche einer R600: Diese erreichten einen Takt mit Flüssig-Stickstoffekühlung von über 1200 MHz. Der erfahrene Übertakter "Kinc" jedoch berichtete, dass erstmals eine Übertakterkarte am maximalen Limit sich schon im idle-Betrieb auf - 70 Grad Celsius erwärmte. Flüssiger Stickstoff hat eine Temperatur von -196 Grad Celsius.
Das Spitzenmodell der R600-Familie wird zurzeit in 80-nm-Technologie gefertigt. Diese hohe Erwärmung im idle-Betrieb bei dem Takt von 1200 MHz ist ein Indiz für sehr hohe Leckströme. So gesehen muss man dem Fertiger TSMC Respekt zollen, dass die R600 dennoch so hohe Taktfequenzen erreichen kann. TSMC wird in den nächsten Monaten verstärkt in 65-nm-Technologie fertigen. Man kann hoffen, dass Ati zusammen mit TSMC und anderen Auftragsfertigern wie Chartered sparsamere Modelle in 65-nm-Technologie herausbringen wird.
Die kleineren Modelle RV630 und RV610 werden schon in 65-nm gefertigt, allerdings werden erst ab Juni/Juli größere Mengen der Einstiegs- und Mittelklassemodelle ausgeliefert.
Quelle: PCGH
Das Spitzenmodell der R600-Familie wird zurzeit in 80-nm-Technologie gefertigt. Diese hohe Erwärmung im idle-Betrieb bei dem Takt von 1200 MHz ist ein Indiz für sehr hohe Leckströme. So gesehen muss man dem Fertiger TSMC Respekt zollen, dass die R600 dennoch so hohe Taktfequenzen erreichen kann. TSMC wird in den nächsten Monaten verstärkt in 65-nm-Technologie fertigen. Man kann hoffen, dass Ati zusammen mit TSMC und anderen Auftragsfertigern wie Chartered sparsamere Modelle in 65-nm-Technologie herausbringen wird.
Die kleineren Modelle RV630 und RV610 werden schon in 65-nm gefertigt, allerdings werden erst ab Juni/Juli größere Mengen der Einstiegs- und Mittelklassemodelle ausgeliefert.
Quelle: PCGH
Zuletzt bearbeitet:
T_r_o_u_b_l_e
Neuling
- Mitglied seit
- 24.02.2007
- Beiträge
- 743
Berni_ATI
Legende
Gouvernator
Dann kannst gar nur wenige Games mit 8xAA und 16AF in der Auflösung 1280x1024 zocken mit deinem A64 2,40 Ghz, da dir ja nur die Performance max. 1372x768 ausreicht mit der HD 2900XT.
Dann kannst gar nur wenige Games mit 8xAA und 16AF in der Auflösung 1280x1024 zocken mit deinem A64 2,40 Ghz, da dir ja nur die Performance max. 1372x768 ausreicht mit der HD 2900XT.
Naja wo soll da die Leistung passen ? knapp schneller als ne Ultra und das ist eine Karte !!!
Im 3dmark06 sowas von miese Punktzahlen genauso wie im 05er. Die Werte topp ich dir 100mal mit einer GTX.
In Shader intensiven Gamez wie Company of Heroes sieht die 2900xt leider kein Land.
Die Shaderleistung ist hier nicht state of the art.
Beim pcper Review wurde Vista 64 verwendet, wo ja bekanntlich noch paar SLi Bugs und Performance Probleme vorhanden sind.
Also sehr ATI-freundlich geschrieben das ganze
Oha,
Nvidia hat Macken? Auf einmal?
duKee
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2003
- Beiträge
- 3.242
Naja wo soll da die Leistung passen ? knapp schneller als ne Ultra und das ist eine Karte !!!
Im 3dmark06 sowas von miese Punktzahlen genauso wie im 05er. Die Werte topp ich dir 100mal mit einer GTX.
In Shader intensiven Gamez wie Company of Heroes sieht die 2900xt leider kein Land.
Die Shaderleistung ist hier nicht state of the art.
Beim pcper Review wurde Vista 64 verwendet, wo ja bekanntlich noch paar SLi Bugs und Performance Probleme vorhanden sind.
Also sehr ATI-freundlich geschrieben das ganze
die Shaderleistung des R600 liegt deutlich über der, der 8800 Serie. Mal schauen was die Zukunft bringt.
mekki66
Semiprofi
Wenn Ati mal endlich nen Treiber nachschieben würde könnte echt noch was werden aus der 2900
Dark Lord
Enthusiast
Deine nächste Stromrechnung wird es Dir heimzahlen.Auch wenn wirklich keinen zu jucken scheint, wenn der Verbauch immer weiter ansteigt. Bei CPU's ist das Geschrei groß, bei Grafik darf sich eine Karte alles gönnen.
Es ist weniger der Verbrauch an sich der mich schockt, als die höhere Abwärme dadurch. Und wenn man so viel Strom da rein pusten musst hat der Chip offensichtlich viele Leckströme.
Hab zwar WaKü aber ich will keine Karte die bei gleicher Spielleistung zur Konkurrenz noch mehr heizt.
edit: Das was NV damals mit der FX Serie abgeliefert hat, scheint sich bei ATI so langsam einzustellen
Zuletzt bearbeitet:
duKee
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2003
- Beiträge
- 3.242
warum unwahrscheinlich? deckt sich eigendlich 100%tig mit meinen Erfahrungen.
duKee
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2003
- Beiträge
- 3.242
technic3d hat auch OC und nutzt dazu noch den 36er Treiber.
Aber Preislich sind 2 XT auch nicht günstiger als ne Ultra...
falsch ne Ultra kostet knapp 600€ zwei 2900xt kosten mindestens 700€. Dazu doppelt so hoer Stromverbrauch.
Hinzugefügter Post:
Oha,
Nvidia hat Macken? Auf einmal?
Wer hat gesagt das NV keine Macken hat ?
Gibt noch genug Macken bei NV aber eben nicht mehr so offensichtliche. Unter Vista gibts noch einiges unter XP nahezu perfekt.
Hinzugefügter Post:
annixp ist nur neidisch auf die HD2900XT....
Neidisch brauch ich nicht zu sein, wenn sie so toll wäre würd ich sie mir einfach kaufen
ich brauch immer das schnellste wenns in Relation zum Preis steht Hinzugefügter Post:
Nur leider merkt man davon absolut nix. Gerade Company of Heroes ist das shaderlastigste Game auf dem Markt. Da rockt die 2900 leider noch gar net
Hinzugefügter Post:
genau das ist es. Wenn es richtige treiber mal wären. Diese dauernden Bugfixes sind auch nicht das Gelbe vom Ei. Immer bissle was verbessern ab und zu wieder was verschlechtern und das Gro bleibt noch unverbessert. Das kanns halt leider net sein.
Zuletzt bearbeitet:
Dermoder
Neuling
- Mitglied seit
- 18.05.2006
- Beiträge
- 458
nix mit höhere Shaderleistung
http://xbitlabs.com/articles/video/display/r600-architecture_19.html#sect0
http://xbitlabs.com/articles/video/display/r600-architecture_19.html#sect0
mekki66
Semiprofi
Denke aber Ati wird was nachschieben.
Denke auch deswegen kam die Karte so spät wegen den Treiberprobs.
Die jetzigen Treiber sehen mir mehr als Notlösung aus. Hauptsache die Karte läuft so einigermaßen
Denke auch deswegen kam die Karte so spät wegen den Treiberprobs.
Die jetzigen Treiber sehen mir mehr als Notlösung aus. Hauptsache die Karte läuft so einigermaßen
Zuletzt bearbeitet:
Sir Ozelot
Urgestein
Ich denke mal nicht das man die Karte mit alten Testprogrammen messen sollte,jeder erzählt doch das die Karte ne ganz neue Architektur hat.....
Und falls sie dennoch sch... ist dann landet meine im Papierkorb
Und falls sie dennoch sch... ist dann landet meine im Papierkorb
bei den tests steht doch gar nie OC dabei? bei der 2900xt?
so long
ps: 36ertreiber, ist das der ohne richtiges AA?
Sir Ozelot
Urgestein
Mal ne frage zu HD2900XT von der Firma Club3D,ist die Firma gut?
C
cut-killer
Guest
ist die gleiche karte nur der kleber auf dem lüfter ist anders und die verpackung, hab die club3d heute bestellt, kommt morgen ^^ *freu* (bloss muss ich die wakü auseiandernehmen, heisst also weekend bis zum grossen augenblick
und die verpackung, hab die club3d heute bestellt, kommt morgen ^^ *freu* (bloss muss ich die wakü auseiandernehmen, heisst also weekend bis zum grossen augenblick
duKee
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2003
- Beiträge
- 3.242
Technic3d hat den Parcourt einmal mit OC und einmal ohne getestet.
nix mit höhere Shaderleistung
http://xbitlabs.com/articles/video/display/r600-architecture_19.html#sect0
die VC sollteste schon noch dazu nehmen
http://xbitlabs.com/articles/video/display/r600-architecture_20.html#sect0
T_r_o_u_b_l_e
Neuling
- Mitglied seit
- 24.02.2007
- Beiträge
- 743
f
Nur leider merkt man davon absolut nix. Gerade Company of Heroes ist das shaderlastigste Game auf dem Markt. Da rockt die 2900 leider noch gar net
Hinzugefügter Post:
Funzt nun ein Bechmark mit AA+AF bei COH mit einer XT?
Würde gern mal einen sehen...
Welche Ergebnisse meinst du denn dort im speziellen? Was ich sehe ist ein mieser Test. Viele Benchmarks in 1280er und sogar 1024er Auflösung. Da sind die mit ihrem lächerlichen 955XE häufig CPU limitiert.
hat denn jemand von den 2900xt besitzern auch diese black box? weil es steht ja half life 2 episode two, portal und team fortress2. konnte mir aber irgendwie nur das spiel day of defeat source runterladen. oder steht das da richtig das die spiele erst ende des jahres zur verfügung stehen?
thx
thx
Zuletzt bearbeitet:
Gouvernator
Enthusiast
Ich habe meine black box noch nicht aufgemacht. Aber da steht doch klip und klar "bis die drei Spiele 2007 erscheinen kann man in der Zwischenzeit Day of Defeat source anzocken".
http://www.technic3d.com/?site=article&action=article&a=493&p=5
auf dieser seite ist das game immer ziemlich top bei der 8800er gtx oc dabei!
@dukee! ja das hab ich schon gesehen.. aber die karte ist ja dort auch nicht übertaktet sehr gut...
so long
ps: hey ich bin ein 1280x1024 (noch) zocker
auf dieser seite ist das game immer ziemlich top bei der 8800er gtx oc dabei!
@dukee! ja das hab ich schon gesehen.. aber die karte ist ja dort auch nicht übertaktet sehr gut...
so long
ps: hey ich bin ein 1280x1024 (noch) zocker
- Status
