Sir Ozelot
Urgestein
@Rauwan
HDR eingeschaltet?
HDR eingeschaltet?
ATI R600 2900XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen (Part 1)
- Ersteller Sub-Zero
- Erstellt am
- Status
Dominator18
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.01.2005
- Beiträge
- 4.069
Da find ich wohl mal armseelig was die Karte da an Leistung hat. Ich habe die selben Einstellungen wie du nur 1680x1050+ 6xAA und 16xAF.
Und ich hab die selben Frames wie du... ATI muss echt an den Treibern arbeiten.
Sry aber wenn Mekki denn gleichen Prozzesor wie du hättest,dann hatte er auch nochmall schnell 30-70 Fps mehr.
Ich glaube er hat diesen color correction mist nicht an.
Zuletzt bearbeitet:
mekki66
Semiprofi
Da find ich wohl mal armseelig was die Karte da an Leistung hat. Ich habe die selben Einstellungen wie du nur 1680x1050+ 6xAA und 16xAF.
Und ich hab die selben Frames wie du... ATI muss echt an den Treibern arbeiten.
Liegt aber am Prozzi , du hast nen C2D ich nen X2
Source engine ist sehr prozzi lastig
Weis es da ich einen C2D hatte
Ja natürlic ist HDR an, wenn man das so nennen kann^^... Source bietet ja nur 12bit HDR.
@Dominator... ja jetrzt kommen sie auf einmal mim Prozessor an... ich weiss noch wieviel etliche Treads es hier gab von wegen dass die CPU gar nicht soviel an den Frames macht^^. Naja ich würd mir aber auch keinen R600 zulegen mit nem kleinen AMD^^
@Dominator... ja jetrzt kommen sie auf einmal mim Prozessor an... ich weiss noch wieviel etliche Treads es hier gab von wegen dass die CPU gar nicht soviel an den Frames macht^^. Naja ich würd mir aber auch keinen R600 zulegen mit nem kleinen AMD^^
mekki66
Semiprofi
Wovon du ne Ahnung hast.
Zock CSS mal mit nem C2D, und die FPS schraube geht hoch.
Wenn man keine Ahnung hat,
Dominator18
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.01.2005
- Beiträge
- 4.069
mekki66
Semiprofi
sag ich doch, weis wovon ich rede. Dann OC den C2D noch und die FPS steigen weiter
mekki66
Semiprofi
HL2 Lost Coast 1280*1024 6*MSAA 16*AF HDR , Karte @stock Clocks
Hinzugefügter Post:
Du hast genausowenig Ahnung sry
Mit nem C2D hat man ne viel höhere FPS Zahl in hohen Auflösungen als mit nem X2
Ich hatte nen C2D max. OC, weis wovon ich rede
Hinzugefügter Post:
toll, in 1024x768 ohne AA und AF...
das ist CPU limitierend
da kannste auch fast ne 6800er reintun und hast die gleichen FPS...
Du hast genausowenig Ahnung sry
Mit nem C2D hat man ne viel höhere FPS Zahl in hohen Auflösungen als mit nem X2
Ich hatte nen C2D max. OC, weis wovon ich rede
Zuletzt bearbeitet:
Dominator18
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.01.2005
- Beiträge
- 4.069
toll, in 1024x768 ohne AA und AF...
das ist CPU limitierend
Zeig mir mal nen setting das nicht Cpu limitiert ist bei CSS.^^Bei der Source Engine Spielt die Cpu leider immer die erste Rolle.
PS:Mekki wieviel Fps hast du an der stelle ohne AA?
Xptweaker
Semiprofi
Hier mal ein vergleich wie es aussehen sollte
TM30
Legende
- Mitglied seit
- 08.09.2003
- Beiträge
- 12.507
ahja und warum? Solche Aussagen mag ich.
stell mal auf 1600x1200 4xAA 16xAF ein, da wirste merken das die Unterschiede viel geringer sind
Zuletzt bearbeitet:
mekki66
Semiprofi
Mit nem C2D hat man ne viel höhere FPS Zahl in hohen Auflösungen als mit nem X2
Ich hatte nen C2D max. OC, weis wovon ich rede
Ich hatte nen C2D max. OC, weis wovon ich rede
Dominator18
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.01.2005
- Beiträge
- 4.069
Damn lichflash.
Welchen Scrreen findet ihr besser?Denn von XPtweaker oder von Mekki?
Ich finde das HDR von Mekki viel realer,das HDR auf Xptweaker Karte sieht wie Spielzeug aus.
Welchen Scrreen findet ihr besser?Denn von XPtweaker oder von Mekki?
Ich finde das HDR von Mekki viel realer,das HDR auf Xptweaker Karte sieht wie Spielzeug aus.
Zuletzt bearbeitet:
mekki66
Semiprofi
ahja und warum? Solche Aussagen mag ich.
stell mal auf 1600x1200 4xAA 16xAF ein, da wirste merken das die Unterschiede viel geringer sind
Mit nem 19" TFT gehts net
22" kommt nächste Woche
TM30
Legende
- Mitglied seit
- 08.09.2003
- Beiträge
- 12.507
sorry aber das ist bullshit. du hast echt überhaupt keine Ahnung.
und erzähl mir nich was du schon hattest. Ich hatte schon Hardware, da würdest du nur von träumen
Ich hab selber verglichen.
TM30 hat da schon vollkommen recht.... kleiner JFS_No1.
Und ich finde auch dass Mekki66 bei seinem Rang solche Kommmentare wie du hast überhaupt keine Ahnung und co unterlassen sollte.
Naja ... ich hatte auch schon nen X2 hier udn ich hab nie was andres gesagt als dass ein C2D wesentlich mehr FPS aus dem Game rauslockt als der X2. Aber viele warn da ganz andrer Meinung und umso mehr wundert es mich dass ich hier gleich angemuckt werde nur weil ich sage dass da nicht soviel FPS Unterschied sein dürfte bei einer 1680er Auflösung.
Mfg
Und ich finde auch dass Mekki66 bei seinem Rang solche Kommmentare wie du hast überhaupt keine Ahnung und co unterlassen sollte.
Naja ... ich hatte auch schon nen X2 hier udn ich hab nie was andres gesagt als dass ein C2D wesentlich mehr FPS aus dem Game rauslockt als der X2. Aber viele warn da ganz andrer Meinung und umso mehr wundert es mich dass ich hier gleich angemuckt werde nur weil ich sage dass da nicht soviel FPS Unterschied sein dürfte bei einer 1680er Auflösung.
Mfg
mekki66
Semiprofi
sorry aber das ist bullshit. du hast echt überhaupt keine Ahnung.
und erzähl mir nich was du schon hattest. Ich hatte schon Hardware, da würdest du nur von träumen
Lol du willst dich wohl streiten??
Ich habe bestimmt kein grund hier mist zu erzählen,
Bei 1280 1024 alles max. , hatte ich mit nem C2D @3750Mhz rund 30FPS im durschnitt mehr bei CSS, als mit nem X2.
Träum weiter, warst wohl besoffen beim vergleichen
Zuletzt bearbeitet:
Ist ja auch ne Kinder Auflösung... in dieser Zeit sind für mich anständige Auflösungen 1680 oder 1920....
Xptweaker
Semiprofi
Lol du willst dich wohl streiten??
Ich habe bestimmt kein grund hier mist zu erzählen,
Bei 1280 1024 alles max. , hatte ich mit nem C2D @3750Mhz rund 30FPS im durschnitt mehr bei CSS.
Träum weiter, warst wohl besoffen beim vergleichen
bei 1280x1024 kommt der c2d sicherlich DEUTLICH zum tragen
mekki66
Semiprofi
Xptweaker
Semiprofi
den screen hab ich nicht gemacht der is aus google bilder ^^ bzw. ich seh auf mekkis bild kein hdr nur normale licht strahlen die man selbst mit shader 2.0 hinbekommt ....
aber egal es ging ja nur um nen direkten vergleich mehr nicht
hier der link zum screen :
http://images.google.at/imgres?imgu...-a&channel=s&rls=org.mozilla:de:official&sa=N
sind übrigens noch weitere hdr beispiele zu sehen
duKee
Enthusiast
- Mitglied seit
- 24.12.2003
- Beiträge
- 3.242
HL2 Lost Coast 1280*1024 6*MSAA 16*AF HDR , Karte @stock Clocks
Hinzugefügter Post:
AA ist auf dem Screen nicht aktiv.
wie sieht es eigentlich mit der speicher ausstattung aus, hier mal ein paar screens zum diskutieren..
nutzt die xt ev. kompressions verfahren,oder wird dann ausgelagert auf den mb-ram!?
COH 708MB
Medieval2 656MB
Fear 622MB
nutzt die xt ev. kompressions verfahren,oder wird dann ausgelagert auf den mb-ram!?
COH 708MB
Medieval2 656MB
Fear 622MB
Zuletzt bearbeitet:
Koyote008
Semiprofi
- Mitglied seit
- 28.11.2004
- Beiträge
- 3.947
Da find ich wohl mal armseelig was die Karte da an Leistung hat. Ich habe die selben Einstellungen wie du nur 1680x1050+ 6xAA und 16xAF.
Und ich hab die selben Frames wie du... ATI muss echt an den Treibern arbeiten.
Wo sind bei der X2900XT die Palmenblätter hin ?
Greetz Koyote008
- Status
