Frag mich was leichteres.....man muss ja nicht alles verstehen. Wer sich auf Marken festlegt (egal wo), der zeugt meiner Ansicht nach von geistiger Unreife.
ATI R600 2900XT "Sammel-Thread + FAQ" Bitte bei Fragen die erste Seite lesen (Part 2)
- Ersteller Le_Frog99
- Erstellt am
- Status
Frag mich was leichteres.....man muss ja nicht alles verstehen. Wer sich auf Marken festlegt (egal wo), der zeugt meiner Ansicht nach von geistiger Unreife.
DOCa Cola
Enthusiast
das ist nunmal die macht der gewohnheit
das hat nix mit unreife zu tun, so sind wir menschen eben nunmalwenn du gern cola trinkst, gehst in nen laden und da ist pepsi gerade im sonderangebot kaufst du vielleicht trotzdem lieber die cola, einfach weil es dir besser schmeckt
genauso ist es mit den grafikkarten ist natürlich nicht bei jedem so ausgeprägt
Zuletzt bearbeitet:
Hi Leute
da die HD2900XT ja nicht sehr berauschend ist ( Kumpel von mir hat schon die 3. von Asus ) will ich an dieser Stelle fragen, ob das normal ist dass die Karte bei CSS schwarze schatten reinhaut. Wenn man z.B. bei Dust2 von Bomben Platz A runter in die Grube schaut sieht man nur schwarz.
THX
da die HD2900XT ja nicht sehr berauschend ist ( Kumpel von mir hat schon die 3. von Asus ) will ich an dieser Stelle fragen, ob das normal ist dass die Karte bei CSS schwarze schatten reinhaut. Wenn man z.B. bei Dust2 von Bomben Platz A runter in die Grube schaut sieht man nur schwarz.
THX
Vllt weil nicht jeder so viel Kohle hat um sich ne GTX zu leisten!?
Daran schon mal gedacht?
Und wie gesagt als Konkurent zur GTS steht die XT recht gut da wie ich finde. Bis auf die paar kleinen Mängel, wird sich zeigen was da noch kommen wird.
henniheine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2007
- Beiträge
- 14.037
also naja selbst beim Vergleich einer 640 MB GTS zu der 2900 greifen manche Ati Anhänger zu einer ATI..
das will mir mal jemand erklären..
und die Leistung der 8800 GTX zur 2900 XT ist jawohl nicht vergleichbar...da zahlt man die 100€ mehr doch allein wegen dem Leistungsunterschied drauf..
das will mir mal jemand erklären..
und die Leistung der 8800 GTX zur 2900 XT ist jawohl nicht vergleichbar...da zahlt man die 100€ mehr doch allein wegen dem Leistungsunterschied drauf..
Zuletzt bearbeitet:
habe nun auch mal testweise eine HD2900 XT bestellt. Sollte die nix sein, werde ich sie natürlich behalten.
Zuletzt bearbeitet:
Tectrex
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.04.2005
- Beiträge
- 10.217
Sry aber wo steht die Karte gegen eine GTS gut da?
GTS
leise
schneller mit AA u. AF...in allen Games
Wenig Stromverbrauch
Starkes OC...bis 700Mhz möglich ohne VMod(wenn man mal sieht was der default Takt ist)
Top Treiber
XT
Kühl nur wegen extrem Lauten Kühler
Nur ohne AA u. AF schneller wie GTS
Drecks Treiber
Und ich bin keiner von denen die die Karte schlecht reden wollen...in meinen Rechner waren sogar mehr ATI Karten als NVidia (obwohl mir Marke egal ist).
Ich habe beide Karten gesagt und muß leider sagen das die XT leider nicht mal gegen ne GTS gut aussieht
Zuletzt bearbeitet:
DOCa Cola
Enthusiast
erstmal sind geschmäcker verschiedenen, und ein "ati-anhänger" kauft nunmal ati, so ist das halt mal. ich denke es gibt genug gründe die ati zu kaufen, mit vernünftigen treibern kann die karte ja nur noch besser werden und von ner 8800 gts - welche wohl treibertechnisch langsam ihr maximum erreicht hat - abheben. von dem was man so liest, können die jetzigen 2900er treiber ja nicht ganz ohne probleme sein.
Bei Default Einstellungen kann sie sich gegen eine 8800GTS schon absetzen, aber sobald man AA oder AF aktiviert sackt das Ding ja komplett weg. Und ich denke nicht das es nur ein Treiber problem ist.
Bitte jetzt nicht schreiben, schon wieder ein ATI. Wäre echt gut wenn ATI, Nvidia Parole bieten könnte ( den dann würden die Preise purzeln ), aber leider hat es ATI wieder mal verhaut. Ich sage nur X1800XT.
Bitte jetzt nicht schreiben, schon wieder ein ATI. Wäre echt gut wenn ATI, Nvidia Parole bieten könnte ( den dann würden die Preise purzeln ), aber leider hat es ATI wieder mal verhaut. Ich sage nur X1800XT.
markus-maximus
Neuling
welche hersteller legt der karte stalker bei ?
Tectrex
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.04.2005
- Beiträge
- 10.217
Zuletzt bearbeitet:
Die 1. packte oder wollte den 3D Mark 06 nicht. Nach den 1. Test Schwarzes Bild und Karte tot. Die 2. hatte nur Bildfehler, egal bei welchen Spiel. Die 3. hat er seit 3 Wochen und funkt soweit, bis auf CSS.
Will jetzt keinen von den Kauf abhalten.
Will jetzt keinen von den Kauf abhalten.
Tectrex
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.04.2005
- Beiträge
- 10.217
lol? Ist doch seine Sache was er mit seinem Geld macht?
Wenn er selbst mal was neues ausprobieren will, ich kenne diesen Drang was neues zu testen^^
http://www.extreme-pc.ca/showproduct.asp?menu1id=12&menu2id=99&menu3id=39&productid=371414
XTX -->825Mhz Core
Wenn er selbst mal was neues ausprobieren will, ich kenne diesen Drang was neues zu testen^^
http://www.extreme-pc.ca/showproduct.asp?menu1id=12&menu2id=99&menu3id=39&productid=371414
XTX -->825Mhz Core
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab hier mal ein paar Beiträge gelöscht, so geht´s ja nun wirklich mal nicht. Ich will hier keinerlei Diskussionen über das FAG lesen und auch keine völlig aus der Luft gegriffenen Vergleiche. Hier geht es auschließlich um die 2900XT.
Und jetzt zurück zum Thema...
Und jetzt zurück zum Thema...
http://anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3000
Dachte AMD/ATI hat angekündigt das die HD2900XT das kann. Und jetzt sollen es erst die Mittel klasse können.?
Dachte AMD/ATI hat angekündigt das die HD2900XT das kann. Und jetzt sollen es erst die Mittel klasse können.?
Danke...
wo finde ich noch die Dll-Datei aus dem ersten Beitrag? Der Link ist leider nicht richtig.
Na super, und dann noch der Cheat-Treiber, der mal eben das TSAA durch EATM ersetzt, ganz große Klasse.
MfG
henniheine
Urgestein
- Mitglied seit
- 01.03.2007
- Beiträge
- 14.037
Der Extreme PC link ist "geil"
auf genau sowas habe ich gewartet
auf genau sowas habe ich gewartet
*seufz*
EATM ist ein Verfahren, um das Transparenz-AA ressourcenschonender zu machen. Es setzt auf gewöhnliches Multi-Sampling AA auf, bringt aber in manchen Spielen Bildfehler (Fischernetz artige Struktur) und erreicht nicht immer die gleiche Bildqualität wie das leistungshungrigere SumerSampling-AA.
Das Problem ist, dass man mit dem 8.42er Treiber keine Möglichkeit hat, das TSAA zu aktivieren, es wird nur EATM angeboten.
In den neueren Treibern gibt es wieder TSAA, das kostet aber auf der R600 enorm Leistung.
MfG
- Status