ATI R600 [Spekulations Thread] (Part 1)
- Ersteller DarkLogic
- Erstellt am
- Status
atis zukunft heisst nun Bum, shaka, laka 
edit:
ATI geht unter......
http://biz.yahoo.com/seekingalpha/060925/17431_id.html?.v=1
edit:
ATI geht unter......
http://biz.yahoo.com/seekingalpha/060925/17431_id.html?.v=1
Zuletzt bearbeitet:
Was ist daran so lustig?
Das sind interne Codenamen und Codenamen sind dazu da um das eigentliche Produkt bis zum Release vor der Konkurrenz zu verbergen.
Ohja und ATI geht außerdem wegen AMD unter, gaaaanz bestimmt.
Siehe Statements von AMD zur Übernahme ATI's, das widerspricht sich vollkommen mit der Untergangsthese. Das AMD ATI nutzt um bessere Komplettpakete anzubieten ist logisch, aber auch vom Vorteil beider.
Das sind interne Codenamen und Codenamen sind dazu da um das eigentliche Produkt bis zum Release vor der Konkurrenz zu verbergen.
Ohja und ATI geht außerdem wegen AMD unter, gaaaanz bestimmt.
Siehe Statements von AMD zur Übernahme ATI's, das widerspricht sich vollkommen mit der Untergangsthese. Das AMD ATI nutzt um bessere Komplettpakete anzubieten ist logisch, aber auch vom Vorteil beider.
find die wortkombination aber trotzdem sau lustig ... Bum,Shaka,Laka
Alter schwede wer kommt denn auf so ein Codename
Das is doch schwachfug, wenn sie nur die Chipsatz Sparte wollen können se die Grafik Division abspalten ... ansonsten wäre das eine kapitalvernichtung sondergleichen.
steppenwolf78
Neuling
- Mitglied seit
- 02.01.2005
- Beiträge
- 778
Ohja und ATI geht außerdem wegen AMD unter, gaaaanz bestimmt.
Siehe Statements von AMD zur Übernahme ATI's, das widerspricht sich vollkommen mit der Untergangsthese. Das AMD ATI nutzt um bessere Komplettpakete anzubieten ist logisch, aber auch vom Vorteil beider.
Siehe auch: http://xbitlabs.com/news/cpu/display/20060925235302.html
ich mach mir weniger sorgen um amd. ati wird als name eh in paar jahren verschwinden.falls es keine amd gpu,s in 5-10 jahren mehr gibt solls mir egal sein. S3 wird Nvidia schon nicht zum monol gehen lassen, außerdem wollte intel ja auch wieder in den grafik karten markt einsteigen, mal sehen was die zukunft bringt
Wann wird denn ATI ihren R600 überhaupt vorstellen?!
Ich habe vor paar tagen auf einer Kanadischen website gelesen, dass die R600 reihe, 180 watt benötigen wird und das eine extra stromversorgung (extern) dabei sein wird (dann braucht man kein1000watt Netzteil!) . Der Kühler braucht auch keine 3 slotblende sonder nur 2 (wie üblich). Ich hoffe ATI wird uns bald denn realase datum genau sagen, hoffe noch im diesem Jahr!!!
Ich habe vor paar tagen auf einer Kanadischen website gelesen, dass die R600 reihe, 180 watt benötigen wird und das eine extra stromversorgung (extern) dabei sein wird (dann braucht man kein1000watt Netzteil!) . Der Kühler braucht auch keine 3 slotblende sonder nur 2 (wie üblich). Ich hoffe ATI wird uns bald denn realase datum genau sagen, hoffe noch im diesem Jahr!!!
Zuletzt bearbeitet:
SWz.Iwan
Semiprofi
eher anfang 07. nv wird mit dem g80 etwa 1-2 monate vor atis r600 erwartet. und da g80 ende des jahres kommen soll kann man sich ja abschätzen wann ati nachlegt.
push den mal auf dass neue gerüchte diese woche füllen werden 
plant jemand ein CF oder SLI sys der kanidaten ?
wenn ja wie wird dass restliche sys aussehen ?
welche auflösungen sind geplant ?
möchte gern wissen ob die cpu stark genug sein wird bei auflösungen jehnseits von 1600x1200
aber denke da werden die karten eher schwächeln als ein X2 @ 3 ghz oder ein C2D @ 3 ghz
plant jemand ein CF oder SLI sys der kanidaten ?
wenn ja wie wird dass restliche sys aussehen ?
welche auflösungen sind geplant ?
möchte gern wissen ob die cpu stark genug sein wird bei auflösungen jehnseits von 1600x1200
aber denke da werden die karten eher schwächeln als ein X2 @ 3 ghz oder ein C2D @ 3 ghz
ein c2d ist bei gleichem takt aber wesentlich schneller als ein X2
Werde meinen X2 dennoch behalten,und nen G80 (falls wirklich uni-shader etc) dazupacken.
Ansonsten heißt es warten auf den R600.
CF und SLI halte ich mit solchen karten für schwachsinnig, da Spiele bei denen man das gebrauchen könnte, weit nach hinten verschoben worden sind.
Alerdings hätte ich gegen eine 8900 GX2 die dann wieder nicht für den retailmarkt vorgesehen ist und wieder für 350€ verkauft wird, nichts einzuwenden!
edit: boar, hammer Wetter draußen. Bin biken...
Werde meinen X2 dennoch behalten,und nen G80 (falls wirklich uni-shader etc) dazupacken.
Ansonsten heißt es warten auf den R600.
CF und SLI halte ich mit solchen karten für schwachsinnig, da Spiele bei denen man das gebrauchen könnte, weit nach hinten verschoben worden sind.
Alerdings hätte ich gegen eine 8900 GX2 die dann wieder nicht für den retailmarkt vorgesehen ist und wieder für 350€ verkauft wird, nichts einzuwenden!
edit: boar, hammer Wetter draußen. Bin biken...
Zuletzt bearbeitet:
naja eher weniger, die 7900gto/gs wird P/L wohl besser sein als die 8600GTX und der 8800 und der 11800 wird ja schon zugesagt dass sie zu schwach sein werden für dx10 in vernünftiger darstellung. daher liegt der sinn bei den aller ersten dx10 mid range chips echt nur was für leute die auf vista umsteigen.
Intel und einsteigen im Grafikkartenmarkt?
Junge Intel ist mit 40% um längen Marktführend im Grafikkarten/Grafikchips Bereich und das seit eh und je. Aber natürlich nur weil Intel keine super High-End Grafikchips hat ist es bisher irrelevant geblieben, aber so ist das halt, die Marktanteile und das Geld holt man sich durch Low-Budget Chips die man auch in Chipsätzen integrieren kann und wie man da sieht steht da ATI auch nicht schlecht da.
Siehe: http://www.hartware.de/news_40391.html
(sind vom 2 Quartal diesen Jahres).
Zuletzt bearbeitet:
XCPTNL
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.12.2004
- Beiträge
- 668
freu mich auch auf den g80. hab mir grad meinen neuen rechne gabut und wollt eigentlich erst noch ne 7950gt reinhauen. dacht ich mir aber iwie das das schwachsinn ist für 3 monate da so eine karte reinzukloppen, schlag mich nun bis zum g80 mit ner 7600gs rum und harre der dinge die da kommen.
hoffentlich wirds kein reinfall... also so in bezug auf lautstärke/kühlmöglichkeiten, stromverbrauch... - von der leistung mal ganz abgesehen
hoffentlich wirds kein reinfall... also so in bezug auf lautstärke/kühlmöglichkeiten, stromverbrauch... - von der leistung mal ganz abgesehen
AndrewStone
Neuling
push den mal auf dass neue gerüchte diese woche füllen werden
plant jemand ein CF oder SLI sys der kanidaten ?
wenn ja wie wird dass restliche sys aussehen ?
welche auflösungen sind geplant ?
möchte gern wissen ob die cpu stark genug sein wird bei auflösungen jehnseits von 1600x1200
aber denke da werden die karten eher schwächeln als ein X2 @ 3 ghz oder ein C2D @ 3 ghz
Also ich werd mir im März 07 ein neues Monstersys zu legen:
2x die beste R600-Graka die zu der Zeit am Markt is @Crossfire verseht sich.(was sonst
)Dann nen Kentsfield von Intel (Quadcore), den für 1k€ wahrscheinlich, also den Core 2 Extreme QX6700.
Und dann noch nen 22-Zoller Widescreen mit ner Auflösung von 1680x1050.
Sieht schön aus, aber nur die Bilder, die Videos naja, da ist nichts zu erkennen. G80 hin oder her. Schaut nach einer sehr stark optimierten Szene aus. Sicherlich wird das Game an Ende so aussehen aber niemals wurde hier eine Beta verwendet. Naja Intel eben...
mfg Nakai
Nightspider
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.04.2006
- Beiträge
- 2.922
Was mit QuadCore alles möglich ist ? Bis auf die Weitsicht sieht man nix. Der mini pups Tornado reist paar große Teile aus, bis das Häusl verschwindet !
Das sind nicht viele Teile...das ist ein Witz im Gegensatz zu dem, was mit dem Physik Prozessor möglich wäre, zudem würde man im Moment mit einer PPU für solche Effekte günstiger kommen...ich sag nur >500 Euro QuadCore...
Na klar, so wie in Alan Wake reicht die Physik schon...aber man sollte deswegen nicht die PPU schlechtreden, da man die Effekt-Intensivität nicht vergleichen kann.
Bitte Offtopic bleiben... ich seh es schon...gleich gehts hier nurnoch um Physik und Quacore ^^
Be water my friends !
- Status