ATI R600 [Spekulations Thread] (Part 3)
- Ersteller DarkLogic
- Erstellt am
- Status
davidzo
Enthusiast
- Mitglied seit
- 18.10.2005
- Beiträge
- 713
@Koyote008: Da stimme ich dir zu
@Mondrial: eine x2600 existiert jedenfalls schon, hinweise darauf gabs es ja erst vor kurzem.
da es sich beim r600 um eine leicht zu skalierende unified architektur handelt nehme ich an, dass man nach dem üblichen prinzip geht und für den mainstreamchip die anzahl der alus und rops halbiert, wir können also mit einem 400mio transistoren 65nm monster rechnen, dass über 32 Vec4 scalare SIMD units verfügt und lediglich 8 rops. vielleicht ists aber auch bei 12rops o.Ä. geblieben, das würde imo sinn machen, denn 8 rops sind eigentlich übel wenig. die x2300 könnte demnach immerhin über 16 unified shader verfügen, das könnte eine sehr anständige budgetkarte sein.
andere kombinationen sind natürlich möglich, die r520 und rv530 damals...
In jedem fall wird AMD peinlich genau drauf achten, das insbesondere die Mainstreamkarten gleich in den OEMchannel in mehr als ausreichenden Stückzahlen kommen, es kann also sein, dass die karten zwar bereit sind mit dem R600 gelauncht zu werden, ATI das aber seitens AMD noch nicht darf.
@Mondrial: eine x2600 existiert jedenfalls schon, hinweise darauf gabs es ja erst vor kurzem.
da es sich beim r600 um eine leicht zu skalierende unified architektur handelt nehme ich an, dass man nach dem üblichen prinzip geht und für den mainstreamchip die anzahl der alus und rops halbiert, wir können also mit einem 400mio transistoren 65nm monster rechnen, dass über 32 Vec4 scalare SIMD units verfügt und lediglich 8 rops. vielleicht ists aber auch bei 12rops o.Ä. geblieben, das würde imo sinn machen, denn 8 rops sind eigentlich übel wenig. die x2300 könnte demnach immerhin über 16 unified shader verfügen, das könnte eine sehr anständige budgetkarte sein.
andere kombinationen sind natürlich möglich, die r520 und rv530 damals...
In jedem fall wird AMD peinlich genau drauf achten, das insbesondere die Mainstreamkarten gleich in den OEMchannel in mehr als ausreichenden Stückzahlen kommen, es kann also sein, dass die karten zwar bereit sind mit dem R600 gelauncht zu werden, ATI das aber seitens AMD noch nicht darf.
Zuletzt bearbeitet:
Mondrial
Urgestein
Was heißt glauben? AMD ist aus genannten Prestigegründen fast verpflichtet dazu. Es ist die erste Chipgeneration unter ihrem
Namen, da ist es schon ein Vorteil wenn man z.B. zur Cebit die ganze Palette zu vielleicht sogar moderaten (Einführungs-)Preisen
präsentieren kann.
Namen, da ist es schon ein Vorteil wenn man z.B. zur Cebit die ganze Palette zu vielleicht sogar moderaten (Einführungs-)Preisen
präsentieren kann.
Mit 1Ghz würde er wirklich ein Grill sein...
mfg nakai
Ist doch gut wenn er mit viel weniger Mhz kommt, dann gibts mächtige möglichkeiten zu Ocen mit guten Kühlmöglichkeiten.
Koyote008
Semiprofi
- Mitglied seit
- 28.11.2004
- Beiträge
- 3.947
Nvidia macht die ATI Preise automatisch moderat , die Sorge kannst
Du streichen .... die 8600Ultra - wenn Sie mit 256Bit Speicherinterface
kommt und 256/512MB Variante , bestimmt diese Karte
erstmal die Preise der gesammten Nvidia Palette ... und natürlich auch
die Preise ATI / AMD.
Demzufolge kann eine 8800GTX dann max. 450€ kosten , nur die Frage
ist wann Nvidia die Karte auf den Markt schmeisst - März - oder doch
1-2 Monate später , zumindest die 512MB Karte später.
Greetz Koyote008
Zuletzt bearbeitet:
TM30
Legende
- Mitglied seit
- 08.09.2003
- Beiträge
- 12.523
Es gibt ja jetzt schon mehrere GTS die unter 370€ lieferbar zu haben sind:
http://geizhals.at/deutschland/?cat...=370&asuch=8800gts&filter=+Angebote+anzeigen+
---
Tjo, ATI wird auf jeden Fall schneller sein. Nur zu welchem Preis? Das ist die Frage... Nvidia ist ja auch nicht doof. Die werden beim R600 Launch schön an der Preisschraube drehen, denn nen Refresh werden die da noch nicht haben. Und dann wird die Frage sein, ob 15-20% Mehrleistung 100€ Aufpreis wert sind...
Zuletzt bearbeitet:
Koyote008
Semiprofi
- Mitglied seit
- 28.11.2004
- Beiträge
- 3.947
Tatsache ... nun schon 4x Marken für 365-370€ , schneller wie ich dachte.
Wenn dann mal nicht die 8600Ultra zum R600 Launch im Anmarsch ist.
Die wirkliche Zerstörerkarte (Preislich) ist die 8600Ultra 512MB
64x Shader 500/1400 Takt - 256Bit - wenn diese so kommt -
rutschen die Preise SOFORT nochmal um satte 10%.
Greetz Koyote008
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin nicht so der Technikfreak und steige bei den ganze GPU Zeugs nicht 100%tig durch. Aber, wieso sollte AMD die Rev A12 auf 1GHz laufen lassen, wenn sie die A13 mit nur 700MHz bringen? Ich denke nicht daß AMD einen Minirefresh a la 7800GTX 512 bringt. Dafür ist der R650 schon zu weit.
Es wird nicht gesagt, mit welchen Mitteln 1Ghz erreicht wird. Rev A13 erreicht eben einen guten Stromverbrauch.
mfg Nakai
[...]
@koyote008 wie kommst du nur auf die bezeichnung 8600 ultra? hab bisher nix drüber gelesen, dass die midrange variante "ultra" heißen soll
Schau mal in den 8600er Sammelthread
Es ist wichtig zu erkennen, dass der R600 mit dem G80 nur aufschließen sollte oder ihn 10% zu übertreffen. Mehr braucht er auch nicht. Falls ein Mini-Refresh des G80 kommt, könnte AMD auch eine Mini-Refresh des R600 bringen. Der G81 wird noch nicht so bald erscheinen, frühestens Juni. Der R600 Refresh frühestens September.
Der R600-Refresh braucht den 65Nm-Bereich, ansonsten geht er unter.^^
mfg Nakai
Der R600-Refresh braucht den 65Nm-Bereich, ansonsten geht er unter.^^
mfg Nakai
StevensDE
Banned
- Mitglied seit
- 29.10.2005
- Beiträge
- 3.404
Es ist wichtig zu erkennen, dass der R600 mit dem G80 nur aufschließen sollte oder ihn 10% zu übertreffen. Mehr braucht er auch nicht. Falls ein Mini-Refresh des G80 kommt, könnte AMD auch eine Mini-Refresh des R600 bringen. Der G81 wird noch nicht so bald erscheinen, frühestens Juni. Der R600 Refresh frühestens September.
Der R600-Refresh braucht den 65Nm-Bereich, ansonsten geht er unter.^^
mfg Nakai
Hat der jetzt kommende R600 kein 65nm??
Ich dachte der soll von Anfang an in 65nm erscheinen..
Chrisihamm
Neuling
Hi,
der R600 sollte nie in 65nm erscheinen,es war immer die Rede von 80nm.
mfg
der R600 sollte nie in 65nm erscheinen,es war immer die Rede von 80nm.
mfg
StevensDE
Banned
- Mitglied seit
- 29.10.2005
- Beiträge
- 3.404
Hi,
der R600 sollte nie in 65nm erscheinen,es war immer die Rede von 80nm.
mfg
Aso dann hab ich das glaub ich irgendwie mit den ganzen CPU kram verwechselt, da da ja alles in 65nm kommt
Und in wieviel nm sind die jetzigen Karten von ATI & nvidia produziert? 90nm?
Youman2
Enthusiast
Gibt es eigentlich schon bilder von der karte/chip?
Kann man mal alles aktuelle in den 1. post schreiben?
Kann man mal alles aktuelle in den 1. post schreiben?
Chip Ja, .. von der Karte selbst nicht!
cypher_botox
Enthusiast
Zur Zeit sind 90 nm Standard, jep.
Gruß
Cypher
Gruß
Cypher
Das meinte ich nicht. Es wird ein 512 Bit SI.
http://www.beyond3d.com/forum/showpost.php?p=909427&postcount=543
Mhhh...kein Kommentar^^
mfg Nakai
€:
Es werden keine 96 Vec3-Shader.^^
Zuletzt bearbeitet:
Er sagte "^^".
Ich denke z.Zt. gerade über das 2GHz Shadergerücht nach. Wenn ein gutes 430W NT wirklich am Ende sein soll, müsste die Taktraten etwas höher als 700MHz sein. Ich versteh wirklich nicht für was die 1GHz A12 gut war. Diese hätte man ja auch überspringen können wenn nur 700-850MHz zum Einsatz kommen.
Ich denke z.Zt. gerade über das 2GHz Shadergerücht nach. Wenn ein gutes 430W NT wirklich am Ende sein soll, müsste die Taktraten etwas höher als 700MHz sein. Ich versteh wirklich nicht für was die 1GHz A12 gut war. Diese hätte man ja auch überspringen können wenn nur 700-850MHz zum Einsatz kommen.
Hups, jetzt versteh ich was du meinst. Sry für den falschen Ausdruck. Es wird ein 512Bit SI.
Nochmal von Level505. Die Quelle ist mittlerweile sehr unglaubwürdig, dennoch man hier schon ein bisschen Planung erkennen. Tatsache ist, das dieser Fake relativ gut recherchiert ist. Vorallem die Operations/Cycle sind zwar trügerisch aber nicht dumm festgelegt. Ebenfalls ist das Shader:TMU:ROP-Verhältnis gut aufgebaut.
Ich geb noch einen Tipp. Die Shader des R600 sollen nach dem InQ ja 4 mal so schnell wie die Shader des G80 sein, was durch 4-Way SIMD Shader angedeutet wird. Die Shader des G80 machen 3 FLOPs, nur zu blöd das Vec4-Shader gerademal 8 FLOPs bringen.
Ich will nicht zuviel sagen, ich geb noch einen Tipp. Ein Shader kann aus mehreren ALUs bestehen, beim R520 bestand ein Shader aus einer Vec3-Scalar-MADD+ADD-ALU, beim R600 werden die Shader auch aus mehr ALUs bestehen.
Nun zurück zu Level505, die 128 Shader Operations/Cycle können sich auf die Anzahl der Shader beziehen. Somit müssten es 2 ALUs pro Shader sein.
Nun soviel zu Level505, die Seite ist unglaubwürdig.
So ich sag jetzt nichts mehr
mfg Nakai
Hinzugefügter Post:
Das A12 sollte nur nur 800Mhz schaffen von dem was ich gehört habe.^^
Nochmal von Level505. Die Quelle ist mittlerweile sehr unglaubwürdig, dennoch man hier schon ein bisschen Planung erkennen. Tatsache ist, das dieser Fake relativ gut recherchiert ist. Vorallem die Operations/Cycle sind zwar trügerisch aber nicht dumm festgelegt. Ebenfalls ist das Shader:TMU:ROP-Verhältnis gut aufgebaut.
Ich geb noch einen Tipp. Die Shader des R600 sollen nach dem InQ ja 4 mal so schnell wie die Shader des G80 sein, was durch 4-Way SIMD Shader angedeutet wird. Die Shader des G80 machen 3 FLOPs, nur zu blöd das Vec4-Shader gerademal 8 FLOPs bringen.
Ich will nicht zuviel sagen, ich geb noch einen Tipp. Ein Shader kann aus mehreren ALUs bestehen, beim R520 bestand ein Shader aus einer Vec3-Scalar-MADD+ADD-ALU, beim R600 werden die Shader auch aus mehr ALUs bestehen.
Nun zurück zu Level505, die 128 Shader Operations/Cycle können sich auf die Anzahl der Shader beziehen. Somit müssten es 2 ALUs pro Shader sein.
Nun soviel zu Level505, die Seite ist unglaubwürdig.
So ich sag jetzt nichts mehr
mfg Nakai
Hinzugefügter Post:
Das A12 sollte nur nur 800Mhz schaffen von dem was ich gehört habe.^^
Zuletzt bearbeitet:
Es waren 1,56v bei 1GHz, soviel kann ich jetzt mal sagen
Eigentlich bräuchtest du einen einen Bekannten bei AMD, du kannst mit den Infos viel mehr anfangen als ich, da mir das technische Hintergrundwissen fehlt.
- Status