ATI R600 [Spekulations Thread] (Part 3)
- Ersteller DarkLogic
- Erstellt am
- Status
Koyote008
Semiprofi
- Mitglied seit
- 28.11.2004
- Beiträge
- 3.947
Kaffeesatzleserei.
AMD hat offensichtlich akute Probleme gegenüber dem G80 - was zu lösen
gilt.
Für ne gescheite Kühllösung hatte ATi schon mehr als 2 Jahre Zeit sich
Gedanken zu machen.
ATI hat das typische S.T.A.L.K.E.R. Syndrom .......
Greetz Koyote008
Zuletzt bearbeitet:
StevensDE
Banned
- Mitglied seit
- 29.10.2005
- Beiträge
- 3.404
jo ich versuch es mal zu übersetzen
"Intel hat eine andere Marketing Strategie als AMD. Intel Prozessoren wurden teilweise vor ihrem offiziellen Einfühungsdatum Datum bei E B A Y verkauft."
Vielleicht verstehst du seinen Satz jetzt
jo ich versuch es mal zu übersetzen
"Intel hat eine andere Marketing Strategie als AMD. Intel Prozessoren wurden teilweise vor ihrem offiziellen Einfühungsdatum Datum bei E B A Y verkauft."
Vielleicht verstehst du seinen Satz jetzt
So wollte ich es auch schreiben, aber nach ein Paar Bier intus ....
Vielen Dank für die Übersetzung
Wie gesagt, Intels Strategie ist immer anders gewesen, würde eher unorthodox sagen, aber das bringt anscheinend zum Erfolg.
Zuletzt bearbeitet:
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
So wollte ich es auch schreiben, aber nach ein Paar Bier intus ....
Vielen Dank für die Übersetzung
Wie gesagt, Intels Strategie ist immer anders gewesen, würde eher unorthodox sagen, aber das bringt anscheinend zum Erfolg.
Na Erfolg sieht aber anders aus http://www.gamestar.de/news/branchen/intel/1467556/intel.html
Intel führt immer ein anderen Marketing als AMD, Intel CPUs waren teilweise in eGay zur verkauft gestellt worden als es überhaupt gelauncht wurden.
Bei einigen Foren hatten User die Benchmarks gezeigt gehabt, das ist Intel Marketing
Das lag aber nicht unbedingt an Intel, .. vlt ehr daran, dass einige Mitabreiter von z.B. Mainboardhertellern, die die CPUs vür ordentlich Geld weiterverkauft haben!
Es gibt Benches bei lvl505, wobei es sehr fraglich ist ob die stimmen!
Es sieht wohl so aus dass es ungefär wie bei nV läuft!
Zuletzt bearbeitet:
ATI R600 - Radeon X2x00 series
R600 to have at least four SKUs
http://uk.theinquirer.net/?article=37040
3 mal GDDR4, 1 mal GDDR3
4 verschiedene PCBs
Single Slot Kühlung für die kleine "GT"
Also ich glaub nix bevor ich es sehe ... und zwar als kaufbares Produkt.
R600 to have at least four SKUs
http://uk.theinquirer.net/?article=37040
3 mal GDDR4, 1 mal GDDR3
4 verschiedene PCBs
Single Slot Kühlung für die kleine "GT"
Also ich glaub nix bevor ich es sehe ... und zwar als kaufbares Produkt.
King_of_Hell
Enthusiast
Wow, wenn man das so durchliest macht sich unwillkürlich ein "habenwill" Gefühl breit.
Also die XTX hat 12 inch und die XT hat 9 inch und weniger Takt als die XTX? Ansonsten keine Unterschiede? Kann ich mir nicht vorstellen. Warum sollte jemand dann die XTX kaufen? Wenn ich auf die XT nen gescheiten Kühler setz könnte ich den Takt ja problemlos anheben oder?
Oder versteh ich da was komplett falsch?
Also die XTX hat 12 inch und die XT hat 9 inch und weniger Takt als die XTX? Ansonsten keine Unterschiede? Kann ich mir nicht vorstellen. Warum sollte jemand dann die XTX kaufen? Wenn ich auf die XT nen gescheiten Kühler setz könnte ich den Takt ja problemlos anheben oder?
Oder versteh ich da was komplett falsch?
Zuletzt bearbeitet:
Hehe, jetzt weiß ich auch wieso UFO in der letzten Abrechnung noch auftauchte. Alle sagten das UFO (R600@GDDR3) eingestellt worden wäre. Aber meine "Quelle" sagte mir ende Dezember was von UFO und brachte mich damit ein wenig ins Stutzen. Aber wenn UFO tatsächlich wiederbelebt wurde, kann ich meine Quelle gut verstehen.
Zu den PCB: Das es verschiedene PCBs geben wird war ja klar, aber ich glaube immer noch nicht an eine 9'' XT und eine 12'' XTX. Das hängt nicht damit zusammen, das meine Quelle dies dementieren würde, aber ich verstehe nicht wieso AMD den A12er für die XTX nehmen sollte wenn es eine A13er gibt. Das will einfach nicht in mein Hirn und einen logischen Grund gibts einfach nicht.
Aber z.T. Singleslot, sehr leise und den neuen Connector als Adapter - SUPER AMD!
Zu den PCB: Das es verschiedene PCBs geben wird war ja klar, aber ich glaube immer noch nicht an eine 9'' XT und eine 12'' XTX. Das hängt nicht damit zusammen, das meine Quelle dies dementieren würde, aber ich verstehe nicht wieso AMD den A12er für die XTX nehmen sollte wenn es eine A13er gibt. Das will einfach nicht in mein Hirn und einen logischen Grund gibts einfach nicht.
Aber z.T. Singleslot, sehr leise und den neuen Connector als Adapter - SUPER AMD!
ATI R600 - Radeon X2x00 series
R600 to have at least four SKUs
http://uk.theinquirer.net/?article=37040
3 mal GDDR4, 1 mal GDDR3
4 verschiedene PCBs
Single Slot Kühlung für die kleine "GT"
Also ich glaub nix bevor ich es sehe ... und zwar als kaufbares Produkt.
Ich auch nicht, weil ich kanns net glauben
So, the T-bone is full a 12 inches long (30cm). This baby is dubbed XTX, and will feature-top-of-the-line, 1GB GDDR-4 memory from Samsung. You can count on 16 memory chips yielding 1GB of video memory connected to the GPU via 512-bit external bus. Memory chips could do 2.4GHz clock (1.2GHz physical), yielding in yet unseen bandwidth of 153.6 GB/s, dwarfing 8800GTX and its 86.4 GB/s. However, this clock is not guaranteed - not everything is in the bandwidth, but rather in the way you use it.
Sollte es aber so sein, dann sage ich nur boaah ey (Manta fahrer)
King_of_Hell
Enthusiast
Thx ihr 2, .. hab korrigiert!
Jop, .. hatte schon einige XFX
Jep, no prob
Stimmt, aber ich war Erster
Naja, ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die XT und die XTX nur vom Takt her unterscheiden werden. Den Fehler wird ATI/AMD wohl nicht machen.
Ein paar Shader Unterschied müssten es schon sein, sonst gibt es wie schon gesagt wirklich keinen Kaufgrund für die XTX
King_of_Hell
Enthusiast
Mal angenommen die XTX hat 1GB und die XT nur 512MB. Dann würde das High End Produkt von ATI/AMD in vielen Rechnern zwecks Platzmangel keine Verwendung finden. Ich glaube also schon das es auch ein XT Modell mit 1GB geben wird aber 16 RAM-Bausteine auf 9inch unterzubringen wird sicher nicht einfach sein falls die nur einseitig bestückt sein soll.
Kann mir schon vorstellen dass die XT nur niedriger getaktet ist, aber dann ein gutes Stück niedriger.
Das längere PCB der XTX wird wohl oder übel für die Stromversorgung gebraucht, damit auch bei hohem Takt die Spannungsversorgung stabil bleibt.
Ähnliches gab es schon bei NVIDIA mit der Gf 4 Ti!
MfG
Das längere PCB der XTX wird wohl oder übel für die Stromversorgung gebraucht, damit auch bei hohem Takt die Spannungsversorgung stabil bleibt.
Ähnliches gab es schon bei NVIDIA mit der Gf 4 Ti!
MfG
Ein längeres PCB kann weniger Layer haben, also billiger sein. Man kann es besser Kühlen und mehr RAM unterbringen. Sonst gibt es keinerlei Vorteile, nur Nachteile.
Kann mir schon vorstellen dass die XT nur niedriger getaktet ist, aber dann ein gutes Stück niedriger.
Das längere PCB der XTX wird wohl oder übel für die Stromversorgung gebraucht, damit auch bei hohem Takt die Spannungsversorgung stabil bleibt.
Ähnliches gab es schon bei NVIDIA mit der Gf 4 Ti!
MfG
Nein, mit der Spannung wird dies nichts zu tun haben. Auch auf einem 9'' PCB kann man genug Spannungswandler unterbringen. Und ob 6+6 (12'') oder 8+4 (9'') bei der Stromversorgung ist egal.
Die Spannungsversorgung könnte beim größeren PCB ebenfalls komplexer sein, also auch größer...
mfg Nakai
Zuletzt bearbeitet:
Ist dies jetzt eine Schätzung oder Tatsache?
Ein größeres PCB hat auch Vorteile in der Signalabschirmung.
Beispiel Radeon 9700: Aufgrund des zu kurzen PCBs gab es Störungen auf den VGA-Ausgängen welche sich im berühmten "Wellenproblem" äußerten.
MfG
- Status