ATI R600 [Spekulations Thread] (Part 3)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Und wieviel % müsste dann seine Karte mehr leisten, wenn nicht 46%? Muss man doch irgendwie berechnen können.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
schau dir doch einfach mal Benches mit 1280x1024 an und dann das selbe Spiel/Benchmark in einer 1600x1200er Auflösung. Dann kannst du dir ungefähr ausrechnen, was die Graka mehr leisten muss!
 
Adrianxx85 schrieb:
in 1600*1200 mit 8*AA 16*AF usw. Wer spielt den so ??
Zum Vergrößern anklicken....

naja , bei 1600x1200 reichen 4xAA und 8XAF schon ,
bei 20" Zoll.

Bei 22" Zoll darfs aber schon ne Stufe mehr Filtern sein , - nach meinem
Geschmack :)

Allerdings erstmal haben - konnte mich noch nicht durchringen bisher.

Greetz Koyote008
 
ICH WILL FAKTEN FAKTEN FAKTEN ... TREIBER und HARDWARE :)

Geht garnicht ... +lacht+

Eigentlich ist der R600 langsam .... und nicht schnell (am Start).

+hmmm und wer 4 Monate später losläuft ist schneller am Ziel ?

www.nachtanken.de :)

Greetz Koyote008
 
Der Koyote wird wohl langsam hippelig... ;)




Ne Zeitmaschine wäre genau das richtige. :bigok:
 
Hibbelig? Jetzt schon? Bis zur CeBit ist es noch ein weiter Weg...
 
So für die neuen ATI Karten hab ich auch mal was :

（AMD R600系列产品规格及价格）
名称 核心/显存频率 显存类型 显存位宽 显存容量 流处理器数量 工艺 价格(美元)
X2800XTX2 575/2000 GD4 256Bit 512*2 96*2 80 599$
（双核心）
X2800XTX 750/2200 GD4 512Bit 1GB 128 80 599$
X2800XTX 750/2200 GD4 512Bit 512MB 128 80 549$
X2800XT 600/1800 GD3 512Bit 512MB 128 80 499$
X2800XL 600/1800 GD3 512Bit 512MB 96 80 399$
X2800GT 650/1800 GD3 256Bit 512MB 96 80 349$
X2800GTO 600/1400 GD3 256Bit 256MB 96 80 299$
X2600XT 650/1600 GD3 128Bit 256MB 64 80 199$
X2600Pro 550/1400 GD3 128Bit 256MB 64 80 149$
X2300XT 650/1400 GD3 128Bit 256MB 32 80 99$
X2300Pro 500/1400 GD3 128Bit 128/256MB 32 80 69/79$
X2300LE 500/800 GD2 128Bit 128MB 32 80 59$
 
Zuletzt bearbeitet:
ne 2600xt mit nur 1280 SI und 256 mb kann ich mir nicht vorstellen, die wäre ja der 8600gt hoffnungslos unterlegen.
 
Ja dann sie mal in 8600 Sammelthread :)
 
CBOT schrieb:
So für die neuen ATI Karten hab ich auch mal was :

（AMD R600系列产品规格及价格）
名称 核心/显存频率 显存类型 显存位宽 显存容量 流处理器数量 工艺 价格(美元)
X2800XTX2 575/2000 GD4 256Bit 512*2 96*2 80 599$
（双核心）
X2800XTX 750/2200 GD4 512Bit 1GB 128 80 599$
X2800XTX 750/2200 GD4 512Bit 512MB 128 80 549$
X2800XT 600/1800 GD3 512Bit 512MB 128 80 499$
X2800XL 600/1800 GD3 512Bit 512MB 96 80 399$
X2800GT 650/1800 GD3 256Bit 512MB 96 80 349$
X2800GTO 600/1400 GD3 256Bit 256MB 96 80 299$
X2600XT 650/1600 GD3 128Bit 256MB 64 80 199$
X2600Pro 550/1400 GD3 128Bit 256MB 64 80 149$
X2300XT 650/1400 GD3 128Bit 256MB 32 80 99$
X2300Pro 500/1400 GD3 128Bit 128/256MB 32 80 69/79$
X2300LE 500/800 GD2 128Bit 128MB 32 80 59$
Zum Vergrößern anklicken....


ist die X2800XTX2 sowas wie ne 7950GX2 ?

von rechts nach links ist das:

name - Takt - Speichertyp - Speicherinterface - Ramgröße - Shader (?) - Shader (?) - Preis

oder?
 
Jupp stimmt so und die X2800XTX2 ist eine dual ja .
 
Wie zwei mal Shader?
Das sind doch Unifiedshader und deshalb müsste es doch eine Angabe sein, oder bin ich jetzt auf dem Holzweg?
 
KA hab ich so Kopiert.Aber ist doch R600 [Spekulations Thread] von daher.
 
Die Angaben sind sehr komisch, vor allem da sich die Angaben bei nVidia und AMD sehr ähneln. Wieso sollten XTX und GTX beide 128 Shaders haben?
Hinzugefügter Post:
Ok, das 80 oder 90 steht für nm.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die vier Spielarten des R600
von Bernd Kling: Donnerstag 18 Januar 2007, 4:05

Theo Valich vom INQ hat reichlich Informationen über AMD-ATIs neue X2000-Serie von Grafikkarten. Sie sind schwergewichtig und gar nicht so leicht zu verdauen, wie er berichtet:

Da ich in den letzten 10 Tagen mit der amerikanischen Küche zu kämpfen hatte (und dabei sogar 2,1 Kilo verloren habe dank der langen Fußwege in Las Vegas vom LVCC zum Venetian sowie Belaggio und zurück), versuche ich die Einzelheiten der neuen Produkte ganz bildhaft wiederzugeben im Vergleich zur landestypisch bevorzugten Nahrung - Steaks.

Das T-Bone-Steak ist also 12 Zoll lang (30 cm). Dieses Baby heißt XTX und wird mit 1 GB vom allerfeinsten Speicher (GDDR-4 von Samsung) bestückt sein. Man kann sich auf 16 Speicherchips verlassen, die 1 GB Videospeicher erbringen, über einen externen 512-Bit-Bus mit der GPU verbunden. Die Speicherchips könnten mit 2,4 GHz (1,2 GHz physikalisch) getaktet sein und damit eine bislang ungeahnte Bandbreite von 153,6 GB/s erreichen, was die 8800GTX und ihre 86,4 GB/s locker in den Schatten stellt. Diese Taktrate ist jedoch nicht garantiert - die Bandbreite ist nicht alles, es geht vielmehr auch darum, wie man alles nutzt.

Die zweite Variante ist das Steak der Prime-Rib-Kategorie L - kompakter als der große T-Bone-Bruder, in der Größe auf einer Ebene mit den Grafikkarten R580 (X1950XTX) und G80GTS (8800GTS). Wir sprechen über "X2x00 XT", was so ziemlich das gleiche ist wie XTX und sich nur durch eine verringerte Geschwindigkeit unterscheidet. Das erlaubt AMD-ATI, eine etwas kompaktere Karte zu bauen und dabei immer noch die gleiche Menge von GDDR4-Speicher unterzubringen. Abhängig von Preis und Verfügbarkeit von GDDR-4 wird diese Karte auch in einer 512-MB-Variante angeboten werden. Das geschieht nur eine Generation nach X1900XT mit 512 / 256 MB.

Die dritte Geschmacksrichtung, nennen wir sie das Filetsteak, geht in Richtung X1800XL ("X2x00XL"). Wir sprechen noch immer von GDDR-4-Speicher, aber einer weiteren Karte von 9 Zoll Länge (23 cm). Nein, das ist keine heruntergestufte Variante der bereits erwähnten XT-Karte. Wir sprechen vielmehr über eine Karte, die mit "normalen" Taktraten läuft und es den OEM-Herstellern erlaubt, sie mit wundervollen Display-Ausgängen zu versehen. Multimedia-Abhängige werden glücklich sein angesichts der zahlreichen Möglichkeiten, zumal ATI seinen uralten ViVo-Chip auslaufen ließ. Ein einzelner Slot reicht aus.

Die vierte Klasse, nennen wir sie Filet Medaillon, läuft unter der Bezeichnung X2000GT. Dieses Produkt wird vielfach mit den Chips bestückt werden, die bei der Qualitätssicherung nicht in die höchste Kategorie sortiert werden. Es ist wieder eine ganz andere Karte, die nicht von den drei zuvor erwähnten Modellen abgeleitet wurde, aber ebenfalls mit der Länge von 9 Zoll (23 cm) auskommt - damit wären es schon drei 9-Zöller, die Jungs scheinen diese Zahl zu mögen. Dieses Baby lief unter dem Codenamen UFO und hatte eine sehr schwere Geburt: Es wurde auf den Weg gebracht, verworfen, und dann wieder in die Entwicklungsschiene aufgenommen. Dies ist der R600-Chip in Kombination mit dem billigen und breit verfügbaren GDDR-3-Speicher. Es wird auch die Grundlage für GPGPU-Karten sein, da AMD Versionen dieser Karte mit 1 GB und 2 GB plant. Die 2-GB-Varianten sind natürlich dem professionellen High-End-Markt vorbehalten.

Jetzt kommt der unterhaltsame Teil. Von den hier aufgeführten Produkten benötigen drei einen neuen Stecker für die Stromzufuhr mit 8 Pins. Die Oberklasse der XTX hingegen will nichts von 8-Pin-Steckern wissen, sondern besteht auf Dual-6-Pin-Stecker genau wie die 8800GTX. Die Karten sollen mit entsprechenden Adaptern ausgeliefert werden, oder man muss sich für diese Babies einen zulegen.

Wenn es darum geht, diese Monster herabzukühlen, dann wird sich mancher freuen zu hören, dass AMD auch eine Single-Slot-Lösung entwickelt hat. Das dürfte bei den Vermarktern von AMD freudig begrüßt worden sein, da Nvidia seine 8800GTS nicht in einen einzelnen Slot zu quetschen vermochte. Andere Quellen meinen, die Single-Slot-Lösung sei auf den Herstellungsprozess in 80 Nanometer zurückzuführen, und der Dank müsse daher an die Jungs und Mädels beim Auftragshersteller TSMC gehen. Die High-End-Modelle kommen natürlich trotzdem mit einem richtigen Monster-Kühler.

Es gibt auch noch eine Option für Dual-HDMI 1.3. Diese Spezialität wird aber schätzungsweise erst serviert werden, wenn es auch bereits Karten für den breiten Markt und die Einsteiger gibt. Es gibt aber vermutlich genügend unbeugsame Enthusiasten, so dass sicher einige tausend solche Karten ihren Weg in die gepimpten HTPC-Rechner in den Wohnzimmern finden werden.

Wir haben noch tonnenweise weitere Daten, die nach Weitergabe verlangen. Um es mit Humphrey Bogart zu sagen: Von allen Hotelzimmern der Welt mussten diese Infos ausgerechnet in das unsere gelangen.

(Von Theo Valich / ins Deutsche übertragen von Bernd Kling)

PS: Den Ausdruck T-Bone Steak find ich geil :fresse:

http://de.theinquirer.net/2007/01/18/die_vier_spielarten_des_r600.html
 
Zuletzt bearbeitet:
w0mbat schrieb:
Die Angaben sind sehr komisch, vor allem da sich die Angaben bei nVidia und AMD sehr ähneln. Wieso sollten XTX und GTX beide 128 Shaders haben?
Hinzugefügter Post:
Ok, das 80 oder 90 steht für nm.
Zum Vergrößern anklicken....

Da steht ja nur 80 :d

was mich wundert, das die XTX mit 512MB Speicher "nur" 50$ weniger kosten soll, als die 1GB-Variante :confused:

dennoch sehr interessante News, mal sehen was die XTX2 so bringt.
 
Oh das überrascht aber doch! Ich bin mal gespannt was effektiver wird die XTX2 oder die normale XTX
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh