Man kann davon ausgehen, dass es der Maximalverbrauch ist, denn bei PCIe1.1 Mobos werden 75W über den Port ausgegeben und jeweils 75W über den Stromanschluss, womit bei dieser Karte dann 225W bereitgestellt werden können, die zudem sicherlich nicht völlig ausgenutzt werden.
ATI R600 [Spekulations Thread] (Part 3)
- Ersteller DarkLogic
- Erstellt am
- Status
Thunderbird21
Enthusiast
Wär das nicht neuer weltrekord
Den will ich sehen. Selbst mit der tiefsten jemals erreichten temperatur schwer zu erreichen. und dann bei der komplexität eines QuadCores
wer es glaub
Und dann das Bild
Die Farbe bring es dann auch nicht mehr
Zuletzt bearbeitet:
Retail Karte ... jedenfalls nen Teil Davon, mit 6+8er Stronversorgung 
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=129067
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=129067
the-gamer
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.04.2006
- Beiträge
- 1.110
Wär das nicht neuer weltrekord
Den will ich sehen. Selbst mit der tiefsten jemals erreichten temperatur schwer zu erreichen. und dann bei der komplexität eines QuadCores
wer es glaub
http://www.ripping.org/database.php?cpuid=359
ok ob der benchstable war ist ne andere sache^^
BMX-er Boi schrieb:
jop, das hat mich auch arg gewundert^^ wären dann ja 140,8 Millionen GB/s (weis grad nicht was das für ne Einheit wäre
)tide: müssten 140,8 Petabyte/s (10^15) sein
Zuletzt bearbeitet:
Xptweaker
Semiprofi
die page und die benches halte ich für genau so unglaubwürdig wie die von level 505 ..... war klar das einer nach einem bild von der karte gleich irgendwelche benches tippseln muss
Tommy_Hewitt
Legende
Ich will keinen 8pol Stecker 
......oder kann man da auch nen 6pin Stecker reinmachen?
......oder kann man da auch nen 6pin Stecker reinmachen?Berni_ATI
Legende
JUNGS, die Bench sind noch nicht final, ca. 10-15% dürften noch dazukommen.
Und die R600 Karten wird es im März zu kaufen geben, das muss man nicht glauben, dem wird so sein! Alles andere ist Quark von gestern!
ATI lässt nun langsam etwas durchsickern, um die Kundenschar nicht zu verlieren bei den ganzen guten 8800 GTX / GTS 640/320 MB.
Hätten dies aber schon Ende Dezember machen sollen, nun ist es reichlich spät! Hoffe es geht noch aus, wenn das Gesamtbild passt,- auf jedem Fall!
Und die R600 Karten wird es im März zu kaufen geben, das muss man nicht glauben, dem wird so sein! Alles andere ist Quark von gestern!
ATI lässt nun langsam etwas durchsickern, um die Kundenschar nicht zu verlieren bei den ganzen guten 8800 GTX / GTS 640/320 MB.
Hätten dies aber schon Ende Dezember machen sollen, nun ist es reichlich spät! Hoffe es geht noch aus, wenn das Gesamtbild passt,- auf jedem Fall!
Hoffe mal das ist nicht alles, sonst kann AMD/ATI gleich einpacken
Wenn diese Benches wahr wäre, könnte nVidia einpacken.
Der 3D Mark 06 ist ja noch schlimmer, nur 15K mit einen QX6700 @ 5300MHz
Nach diese Resultaten ist die G80 GPU bei gleicher Taktrate also sogar schneller.
Es wurden noch nie 15k mit einer GPU erreicht.
Ich glaube kaum, dass ein Quad @ 5,3 Benchbar ist
Es währe jedenfalls der erste, die 7600 CPU Punkte könnten aber schon hinkommen.
PatLebeau
Semiprofi
- Mitglied seit
- 14.01.2007
- Beiträge
- 1.529
Zuletzt bearbeitet:
Berni_ATI
Legende
Viel viel Wichtiger sind die Benchmarks mit 1280x1024 4xAA/16AF und höher,
sprich 1600x1200/ 1920 x1600 ..... denn erst recht da wird der R600 punkten! Ohne AA/AF war schon immer der Knackpunkt bei ATI, und auch da sind sie nun NV voraus, welches beim R520/580 oft nicht so der Fall war
(Nun sind sie varaus, auch bei diesen Bench, wenn auch nur hauchdünn, aber bedenkt ---> noch nicht final <----
sprich 1600x1200/ 1920 x1600 ..... denn erst recht da wird der R600 punkten! Ohne AA/AF war schon immer der Knackpunkt bei ATI, und auch da sind sie nun NV voraus, welches beim R520/580 oft nicht so der Fall war
(Nun sind sie varaus, auch bei diesen Bench, wenn auch nur hauchdünn, aber bedenkt ---> noch nicht final <----
Koyote008
Semiprofi
- Mitglied seit
- 28.11.2004
- Beiträge
- 3.947
Ich verstehe wirklich nicht , wie User aus den Benchmarks
unabhängig ob Fake oder nicht - eine Nvidia kann einpacken
Theorie herauslesen - tut mir leid - kann ich nichts mit
anfangen.
Eher lese ichs andersherum , 700Mhz GPU beim Topmodell -
512MB bei der eigentlich interesannten XT - 512MB sind
bei solch Leistungsfähigen Karten eher ein Nachteil ,
man braucht sich nur bei aktuellen Games mit AA+AF & HDR
den Speicherverbrauch reinziehen -
schöne Nachladeruckler bei 150FPS - das merkste dann
richtig.
Naja , recht merkwürdig einige Reaktionen - nachdenken
ist wohl bei einigen nicht an der Tagesordnung -
so und nu kloppt auf mir rum
Greetz Koyote008
unabhängig ob Fake oder nicht - eine Nvidia kann einpacken
Theorie herauslesen - tut mir leid - kann ich nichts mit
anfangen.
Eher lese ichs andersherum , 700Mhz GPU beim Topmodell -
512MB bei der eigentlich interesannten XT - 512MB sind
bei solch Leistungsfähigen Karten eher ein Nachteil ,
man braucht sich nur bei aktuellen Games mit AA+AF & HDR
den Speicherverbrauch reinziehen -
schöne Nachladeruckler bei 150FPS - das merkste dann
richtig.
Naja , recht merkwürdig einige Reaktionen - nachdenken
ist wohl bei einigen nicht an der Tagesordnung -
so und nu kloppt auf mir rum
Greetz Koyote008
Wurde auf der letzten Seite schonma gepostet
Wo, ich kann´s nicht finden?
- Status