ATI Radeon HD4000 (R700) - [Speku-, News- & Sammelthread] (Part1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Alles rund um die ATI Radeon HD4000 Grafikkartenserie

Vorraussichtliche technische Daten:
HD 4870 (RV770XT), 55 nm, 850 MHz Chiptakt, 1050 MHz Shaderdomain, 1935 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 1008 GFlops, 27.200 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 1024 MiB GDDR5, 123,8 GB/s Speicherbandbreite, 150 W TDP, $349 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1728 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 512 MiB GDDR5, 110,5 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP, $269 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 GDDR3 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1143 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 256/512 MiB GDDR3, 73,2 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP

Quelle: Hartware.de
Zum Vergrößern anklicken....
NEWS:
More RV770 and RV770X2 details
Die shrink with minor changes
ATI said a few things about its new upcoming RV770 chips, and as we've said before you can expect [...]
weiterlesen

RV770 will do GDDR 5 and GDDR3
Two flavours
We’ve learned that single chip RV770 card comes in two flavours. The first one [...]
weiterlesen

RV770XT supports 512-bit memory
Despite the claims
A German Website posted an interesting article with a lot of RV770XT and PRO specs, but [...]
weiterlesen

R700 to launch close to Computex
Or around, at leastRV770 chips are looking good and the highest end R700 based product might launch around Computex (starts at June 3 2008). We believe [...]
weiterlesen

RV770 is already in production
 Test one
We learned that the RV770 GPU already went to production and there is a big chance to see R700 generation much earlier than anyone [...]
weiterlesen
Zum Vergrößern anklicken....

Wer noch interessante Links hat, bitte per PN an mich weiterleiten!

 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ReApA schrieb:
seit wann ist eine 2900xt schneller als eine 3870 :X
Zum Vergrößern anklicken....

erstens mal ist sie schneller und lesen kann vorteiel haben eine 2900xt @900/1100 wie ich habe ist schneller als eine 8800gt
@selfdistruct was juckt mich die 3870 mir geht es um die 4850:shake: man man man und irgendjemand hat geschrieben das die 4870 75% schneller als eine 3870 wierd darauf hin meinte ich das die 3870 mich nicht juckt da sie etwa 15% langsammer als meine 2900xt ist wen nicht nochmehr
 
Zuletzt bearbeitet:
Soulja Boy schrieb:
nur ist es so das meine 2900xt ein gutes stück schneller als eine 3870 ist 900/1100 und deswegen würde es mich interresieren ob die 4850 stock lohnenswert ist
Zum Vergrößern anklicken....

Soviel dazu ;)

Wenn ich jetzt die 3870 von meinem Kumpel nehme @1012/1305 und mit einer 2900XT vergleiche oder mit ner 8800GTS @stock ist das auch sinnfrei.
Entweder man taktet beide Karten bis zum max und vergleicht dann oder man lässt es bleiben.
 
Aalso, wenn deine 2900XT vllt. 10% schneller ist als ne 3870, bezweifle ich, aber was solls, dann ist eine 4850 eetwa 20-30% schneller. Vllt. auch mehr, weiss nicht, wieviel der Speicher ausmacht. Wenn der Unterschied wegen der Bandbreite nicht allzu gross ist, vllt. auch 50%. Dies allerdings nur, wenn meine Schätzung stimmt. (Dass die 4870 75% schneller als die 3870 ist.)
 
maeni_93:

Wie schnell wäre dann ein R700, also die 4870x2 gegenüber einer 9800GX2, also wieviel % ungefähr ?
 
-WATC- schrieb:
maeni_93:

Wie schnell wäre dann ein R700, also die 4870x2 gegenüber einer 9800GX2, also wieviel % ungefähr ?
Zum Vergrößern anklicken....

Also nach meiner Rechnung, bei 70% Skalierung, und der RV770 70% schneller wie eine 3870 ist, dann sollte sie etwa 1.3 mal schneller sein.
_____________________________

Meine Rechnung:

100% = 3870
200% = 9800 GX2
175% = 4870
260% = 4870 X2 (75% von 350)

100% = 9800GX2
130% = 4870 X2
______________________________

So gesehen müsste die GTX280 schneller sein wie die X2. Die Skalierung wird wahrscheinlich aber besser sein.

Alle meine Angaben ohne Gewähr. Ich denke sogar, dass die 4870 doppelt so schnell wird, nicht wie in dieser Rechnung 75% schneller. Keine Ahnung, wie es kommt, doch ich denke meine Rechnungen sind relativ wahrscheinlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
nich das ich euch jetzt auf die füße trete, aber 50% halte ich für realistisch, alles drüber = traum, bin zwar pro ati, aber das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen, geben auch die specs nicht wirklich her!

aber wenn das eintreten sollte, würde ich mich auch freuen, wäre mal wieder dafür, das ati die spitze hat (auch wenns ne dual-gpu-karte is, aber das is ja egal sofern die skalierung stimmt!)
 
Immer diese Rechnungen, man weiß bis heute doch gar nicht was für eine neue Technik ATI verwendet bzw. doch, aber wie gut sie läuft nicht.
Kann sein das sie einen Durchbruch geschafft haben, aber auch kann es sein das sie wieder auf die Sch..... fallen !!!!
 
Sir Ozelot schrieb:
Immer diese Rechnungen, man weiß bis heute doch gar nicht was für eine neue Technik ATI verwendet bzw. doch, aber wie gut sie läuft nicht.
Kann sein das sie einen Durchbruch geschafft haben, aber auch kann es sein das sie wieder auf die Sch..... fallen !!!!
Zum Vergrößern anklicken....
und mit diesen worten sollte man den speku thread schließen, bis mal richtige infos kommen.
 
Wetten wir um einen Keks:fresse:

Nein, du musst einfach sehen, dass ATI vor dem R600 noch ein rechtes Stück besser war als NVidia. Den R600 haben sie versaut, das bestreitet wahrscheinlich niemand. Doch danach konnten sie sogar noch Hilfe von AMD bekommen. Ausserdem müssen wegen einem schlechtem Chip noch lange nicht alle schlecht sein, die danach kommen. Am 16. werden wir mehr wissen. Hoffe ich zumindest. Vllt. wird der Termin ja wieder einmal verschoben :fresse:
 
Ist bekannt, sind ja nicht von Gestern @van D





;)


PS: Kann mir einer die Frage beantworten, nach den Fakten wie schnell wäre eine 4870X2 im gensatz zu einer 9800GX2 ?
 
kleinere Chips, mehr OC ?
 
Habs gesehen, hoffen wir das die 4870X2 der GX2 ordentlich oWned^^
Ich meine ich will eine Karte die schneller ist als die GX2, da eine GX2 Crysis aber schon ordentlich packt wäre mir eine 40% schnellere Karte schon Recht !

Also wenn die 4870X2 um die 40% schneller ist wäre ich Glücklich, umso mehr umso besser ^^
 
Soll Ich euch mal was veraten ?
Die 4870 wird bestimmt schneller sein als die 3870 , und das bestimmt nicht nur 10 % :d ;)

Das hier sogar gewachsimpelt wird ob die Karte schneller ist als Ältere aus dem gleichen Hause finde Ich iwie :fresse:

;)

greetz
Black2Soul
 
Black2Soul schrieb:
Soll Ich euch mal was veraten ?
Die 4870 wird bestimmt schneller sein als die 3870 , und das bestimmt nicht nur 10 % :d ;)

Das hier sogar gewachsimpelt wird ob die Karte schneller ist als Ältere aus dem gleichen Hause finde Ich iwie :fresse:

;)

greetz
Black2Soul
Zum Vergrößern anklicken....

Und das schlimmst ist, es ist noch ein Monat bis zum Start :shot:
 
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2078

die daten machen mir keine angst ehrlich gesagt,ich glaub solangsam das ati 4870xt schon was schickes wird wenn man die tabellen vergleicht.das die gt 200 schneller wird ist klar aber ich glaub nicht viel schneller,wenn ich die texelfüllraten so sehe und zu den alten karten vergleiche hat ati ein guten sprung gemacht.das verhältniss der g92 zu ati3870 bei texelfüllrate war knapp 3,5 fach und jetzt beim 4870xt zur 280gtx sind es nicht mal 2fach.gflops sind gerade mal 10% differenz.
die spekulationen das eine 4870xt² gleichwertig ist halte ich jetzt für absoluten mumpitz,die müsste ein gutes stück schneller sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist die Tabelle richtig, ich meine mit dem 280GTX in 65nm ?
Wenn ja dann wird der aber ganz schön warm werden.......
 
Die HD4850 bekommt also einen HD3850 ähnlichen Kühler, die HD4870 einen der ein wenig wie der alte HD2900-Kühler aussieht.
 
@derguru: die 4870 hat kein Kürzel mehr, so wie die 3870, also ohne XT, spielt aber keine Rolle ;)

Man kann den GT200 nun wirklich nicht mit einem RV700 vergleichen. Der GT200 hat ein doppelt so grosses DIE! Wenn das ATI machen würde, wären sie auch schneller. Ich habe gerade Gelesen, dass es fast 600mm^2 sind!! Vom Stromverbrauch und der Kühlung muss man gar nicht erst reden.

Ich seh schon die Packung: *Betrieb nur mit Wasserkühlung zulässig!*:d

Wenn meine Rechnung stimmt, und die GTX 280 wie auch schon erwähnt "nur" so schnell ist wie ne GX2, dann hat ATI ml wieder die Perfomance Krone. Und billiger sind sie dann noch obendrein;) Ich kauf die ATI's auch wenn sie schlechter wie meine Schätzung werden.
 
wow eine graka mit einem die mit 60x60 cm :fresse:

da hilft alles spekulieren nicht, warten und zurücklehnen :coolblue:
 
wieso 60 mal 60?:d Wohl eher die Wurzel aus 600... *Wieso hat dieser Scheiss PC-Rechner kein Wurzelzeichen:fresse:**
 
maeni_93 schrieb:
@derguru: die 4870 hat kein Kürzel mehr, so wie die 3870, also ohne XT, spielt aber keine Rolle ;)

Man kann den GT200 nun wirklich nicht mit einem RV700 vergleichen. Der GT200 hat ein doppelt so grosses DIE! Wenn das ATI machen würde, wären sie auch schneller. Ich habe gerade Gelesen, dass es fast 600mm^2 sind!! Vom Stromverbrauch und der Kühlung muss man gar nicht erst reden.

Ich seh schon die Packung: *Betrieb nur mit Wasserkühlung zulässig!*:d

Wenn meine Rechnung stimmt, und die GTX 280 wie auch schon erwähnt "nur" so schnell ist wie ne GX2, dann hat ATI ml wieder die Perfomance Krone. Und billiger sind sie dann noch obendrein;) Ich kauf die ATI's auch wenn sie schlechter wie meine Schätzung werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Musst aber auch dazu sagen das der 280gtx in 65nm und nicht wie ATI in 55nm gefertigt wird, das macht schon bissel was aus....
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh