ATI Radeon HD4000 (R700) - [Speku-, News- & Sammelthread] (Part1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Alles rund um die ATI Radeon HD4000 Grafikkartenserie

Vorraussichtliche technische Daten:
HD 4870 (RV770XT), 55 nm, 850 MHz Chiptakt, 1050 MHz Shaderdomain, 1935 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 1008 GFlops, 27.200 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 1024 MiB GDDR5, 123,8 GB/s Speicherbandbreite, 150 W TDP, $349 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1728 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 512 MiB GDDR5, 110,5 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP, $269 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 GDDR3 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1143 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 256/512 MiB GDDR3, 73,2 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP

Quelle: Hartware.de

NEWS:
More RV770 and RV770X2 details

Die shrink with minor changes
ATI said a few things about its new upcoming RV770 chips, and as we've said before you can expect [...]
weiterlesen

RV770 will do GDDR 5 and GDDR3

Two flavours
We’ve learned that single chip RV770 card comes in two flavours. The first one [...]
weiterlesen

RV770XT supports 512-bit memory

Despite the claims
A German Website posted an interesting article with a lot of RV770XT and PRO specs, but [...]
weiterlesen

R700 to launch close to Computex

Or around, at leastRV770 chips are looking good and the highest end R700 based product might launch around Computex (starts at June 3 2008). We believe [...]
weiterlesen


RV770 is already in production
Test one
We learned
that the RV770 GPU already went to production and there is a big chance to see R700 generation much earlier than anyone [...]
weiterlesen

Wer noch interessante Links hat, bitte per PN an mich weiterleiten!


 
Zuletzt bearbeitet:
beim R700 wird das thema microruckler keine rolle spielen .... da die beiden gpus nicht mittels CF verbunden sind :bigok:

absoluter quatsch
1) microruckler kommen durch die programmierweise der spiele...daran kann ati nichts ändern
2) sind die sicher mittels CF verbunden
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
absoluter quatsch
1) microruckler kommen durch die programmierweise der spiele...daran kann ati nichts ändern
2) sind die sicher mittels CF verbunden

Da gabs schon irgendwo ein Statement zu, von wegen neue Generation 2 GPUs 1 Die (Chip) In dem Fall wird kein CF benötigt. Ist wie mit C2D und C2Qs von intel, die 2 GPUS teilen sich dann den Speichern und somit wird die Leistung massiv gesteigert.

Ich denke da wird es drauf zu laufen :d

Just my 2 cents :drool:
 
Könnten diese sinnlosen Spampost unterlassen werden? :hmm:

Danke...
 
Da gabs schon irgendwo ein Statement zu, von wegen neue Generation 2 GPUs 1 Die (Chip) In dem Fall wird kein CF benötigt. Ist wie mit C2D und C2Qs von intel, die 2 GPUS teilen sich dann den Speichern und somit wird die Leistung massiv gesteigert.

Ich denke da wird es drauf zu laufen :d

Just my 2 cents :drool:

aber nicht bei R700 ;)
 
doch, erscheint mir logisch, der R700 ist eben so etwas wie die evolution des Ringbuses und die Vorbereitung bzw. Experimentierung mit dem Fusion-Konzept. Da werden allem Anschein nach die GPUs über dieses SI auf den Speicher viel effizienter und einfacher zugreifen können. Mit GDDR5 und einem 512bit SI ist dass dann kein problem mehr (in der theorie)
 
*wooza* gaaaanz ruhig leute (ja, auch die fanboys)
warten wir doch einfach die Ergebnise ab, bei so viel Spekulation fällt es doch sehr schwer sich ein vernünftiges Urteil zu bilden. Es kann passieren dass die Karte der hammer wird, aber es kann auch wie mit dem R600 kommen, und da waren auch fast alle am Anfang davon begeistert gewesen....
 
Ja logisch, bisher wars zwar nie der Fall, aber genau jetzt bringt ATI die mega Über Karte die alle NV Karten um 50% schlägt.:lol:
Sehr realistisch.

Schon mal aufgefallen, dass jeder Hersteller von seiner neuen Graka Generation behauptet, dass sie alle bisherigen Karten von der Performance her schlagen wird?

Selbst die Einführung der Geforce 4TI Riege oder der 9700er war nicht solch ein Quantensprung wie es jetzt einer sein soll.

Aber bitte, haut euch von mir aus die Köpfe ein :d
Nach dem Release merkt dann jeder, dass es doch nur eine normale neue Karte und nicht das Über Monster ist ;)
 
also ich tippe schon das die ca. die doppelte leistung in etwa zur 3870x² haben wird.
 
doch, erscheint mir logisch, der R700 ist eben so etwas wie die evolution des Ringbuses und die Vorbereitung bzw. Experimentierung mit dem Fusion-Konzept. Da werden allem Anschein nach die GPUs über dieses SI auf den Speicher viel effizienter und einfacher zugreifen können. Mit GDDR5 und einem 512bit SI ist dass dann kein problem mehr (in der theorie)

ja sicher wird das kommen, aber ich glaube nicht bei dem R700 der in ein paar monaten kommt ;)
 
das ist nichts weiter als tagträumerei.
man müsste so gesehen die leistung von 4x RV670 haben.

zählt man die transistoren von 4xRV670 zusammen würde das doch eindeutig den rahmen sprengen vom R700. auch wenn dieser mehr takt haben sollte und vebesserungen beinhalten sollte.
 
das ist nichts weiter als tagträumerei.
man müsste so gesehen die leistung von 4x RV670 haben.

zählt man die transistoren von 4xRV670 zusammen würde das doch eindeutig den rahmen sprengen vom R700. auch wenn dieser mehr takt haben sollte und vebesserungen beinhalten sollte.

wer redet von 4GPUs ?

Wir reden von 1x 3870 X2:hmm:
 
-.- rechnen kannst du also auch nicht

1x 3870X2 = 2x RV670
und du sagst die doppelte leistung

also sprich 2x 3870 = 4x RV670 um etwa die leistung zu bekommen. abgesehen von der skalierung.
 
Naja doppelt soviel wie eine X2 mit 2 Gpus wäre ein Fantasie Wert.

Ich rechne mit rv670 +50% das wäre schon sehr gut.
 
seh ich auch so, wenn er doppelt so schnell wird wie 1x RV 670 dann haut das alles hin, kommen sowieso immer 2 rein :fresse:
 
sagmal zocker28, hast du eigentlich eine eigene meinung zur ganze sache?
erst stimmst du zu das die karte 200% leistung einer 3870X2 (2xRV670) erbringt.
dann heißt es plötzlich von dir er soll eine leistung einer X2 haben.

selbst letzteres halte ich für übertrieben. sicherlich wird es settings geben wo es eine 100% steigung gibt. allerdings wohl erst bei sehr hohen auflösungen zu finden ist.
 
ein r770 soll 50-60% schneller werden als ein r670 ... somit wird der r700 ca. 50-60% schneller als die 3870 X2

@Kampfwurst

Zocker28 hat keine eigene meinung der dreht alles nur zu seinem gunsten :) nageln wir mal seine angekündigten 100% leistungszuwachs gegenüber der 3870X2 fest
 
Zuletzt bearbeitet:
sagmal zocker28, hast du eigentlich eine eigene meinung zur ganze sache?
erst stimmst du zu das die karte 200% leistung einer 3870X2 (2xRV670) erbringt.
dann heißt es plötzlich von dir er soll eine leistung einer X2 haben.

selbst letzteres halte ich für übertrieben. sicherlich wird es settings geben wo es eine 100% steigung gibt. allerdings wohl erst bei sehr hohen auflösungen zu finden ist.

sagma kannst du richtig lesen Junge ? :hmm:

ich sagte der R700 wird die leistung von 1x 3870X2 also was willst du von mir?
Hinzugefügter Post:
Zocker28 hat keine eigene meinung der dreht alles nur zu seinem gunsten :) nageln wir mal seine angekündigten 100% leistungszuwachs gegenüber der 3870X2 fest

:hmm:

zu meinem gunsten ?

mir doch egal wieviel % die schnelle rwird ich kauf sowieso nurnochATIs deshalb brauch ich mir nix drehen wie ich es hätte werd ich doch sehen was der R7XX kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
15.02.2008, 14:39 | Quelle: Hartware.de

Link: http://www.hartware.de/news_44085.html

Exklusiv: Radeon HD 4000 Infos
Weltweit erste Details zu kommenden ATI Radeon HD 4000 Grafikkarten

In der gestrigen News zum kommenden ATI RV740 Grafikchip konnten wir noch keine Details nennen. Das hat einen unserer Leser offenbar gestört und er hat uns anonym Bilder einer authentischen aussehenden Präsentation der wahrscheinlich im Juni kommenden Radeon HD 4000 Serie von AMD zukommen lassen. Wir haben leider keine Möglichkeit, diese Informationen zu verifizieren, aber interessant zu lesen sind sie auf jeden Fall.
Anzeige

Demnach werden die Grafikchips der Radeon HD 4000 weiterhin in 55nm Technik gefertigt und DirectX 10.1 unterstützen. Die Anzahl der Shader Einheiten wird aber vergrößert, Anti-Aliasing soll beschleunigt werden und es wird teilweise schon GDDR5 unterstützt. Mit "PowerPlay+" soll die Stromaufnahme bei keiner Belastung unterhalb von 20 Watt liegen, selbst bei den schnellen und teuren Grafikkarten.

Das neue High-End Modell wird die ATI Radeon HD 4870 X2 (R700XT). Wie die Radeon HD 3870 X2 werden hier zwei (RV770) Grafikchips auf einer Platine eingesetzt. Mit über 2 TeraFLOPS (FLOPS = Gleitkommaoperationen pro Sekunde) soll diese Grafikkarte theoretisch viermal schneller sein als eine Radeon HD 3870.
Radeon HD 4870 X2 Grafikkarten können mit 1 oder 2 GByte GDDR5 Speicher ausgestattet werden und sollen rund 250 Watt verbrauchen. Geplant sind ein Chiptakt von 1050 MHz und ein Speichertakt von 1800 MHz.

Nachfolger von Radeon HD 3850 und 3870 (RV670) werden Radeon HD 4850 und 4870 (RV770). Die Speicherschnittstelle bleibt bei 256bit und die ROPs (Raster Operatons) bei 16, aber die Anzahl der Stream Prozessoren (Shader Einheiten) wird von 320 auf 480 erhöht und die Texture Mapping Units (TMUs) von 16 auf 32 verdoppelt. Durch die Stromspartechnik soll "Idle" weniger als 10 Watt verbraucht werden.
Die Radeon HD 4870 soll mit 1024 MByte Speicher ausgestattet werden und mit 1050/2200 MHz laufen. Die Leistungsaufnahme unter Last wird mit 150 Watt angegeben. Die Radeon HD 4850 taktet dagegen mit 850/1800 MHz, besitzt 512 MByte GDDR5 und verbraucht rund 120 Watt.

Der RV740 bildet die Basis der Mainstream-Grafikkarten Radeon HD 4650 und 4670. Der Grafikchip verfügt über 240 Stream Prozessoren, 12 ROPs, 24 TMUs und eine 256bit Speicherschnittstelle - doppelt so breit wie ansonsten üblich im Preisbereich unter 120 Euro. Die Leistungsaufnahme soll "Idle" unter 10 Watt liegen.
Die Radeon HD 4670 mit 512 MByte GDDR4 Speicher taktet wohl mit 1000/1200 MHz und verbraucht etwa 100 Watt. Die Radeon HD 4850 ist dagegen mit 256 MByte ausgestattet und läuft mit 800/1000 MHz. Die TDP (Thermal Design Power) ist mit ca. 80 Watt angegeben.

Im Low-End bzw. Einsteiger-Bereich plant AMD die Radeon HD 4450 und 4470 mit RV710 Grafikchip. Die Spezifikationen sehen 40 Shader Einheiten, 4 ROPs, 8 TMUs und ein 128bit RAM-Interface vor. Unterstützt wird GDDR3 und DDR2 Speicher. Der Stromverbrauch soll ohne Last unter 5 Watt liegen. Im 3D-Betrieb sollen es 50 Watt (4470) bzw. 30 Watt (4450) sein.
Die Radeon HD 4470 taktet mit 900/800 MHz und besitzt 256 MByte GDDR3 Speicher. Die Radeon HD 4450 muss dagegen mit 128 MByte DDR2 SDRAM auskommen und läuft voraussichtlich mit 700/500 MHz.

Die folgende Tabelle gibt einen Überblick über die kommenden Grafikkarten der Radeon HD 4000 Serie.

Radeon Shader RAM RAM-Bus Takt (MHz) TDP
HD 4870 X2 2x 480 1024MB GDDR5 2x 256bit 1050/1800 250W
HD 4870 480 1024MB GDDR5 256bit 1050/2200 150W
HD 4850 480 512MB GDDR5 256bit 850/1800 120W
HD 4670 240 512MB GDDR4 256bit 1000/1200 100W
HD 4650 240 256MB GDDR4 256bit 800/1000 80W
HD 4470 40 256MB GDDR3 128bit 900/800 50W
HD 4450 40 128MB DDR2 128bit 700/500 30W

AMD betont in den zugrunde liegenden Unterlagen außerdem die theoretische Rechenleistung der neuen Grafikkarten bzw. -chips. Die folgende Tabelle gibt Aufschluss darüber:

Radeon Stream
Prozessoren (SP) FLOPS
pro SP Chiptakt Rechen-
leistung
HD 4870 X2 2x 480 2 1050 MHz 2016 GigaFLOPS
HD 4870 480 2 1050 MHz 1008 GigaFLOPS
HD 4850 480 2 850 MHz 816 GigaFLOPS
HD 4670 240 2 1000 MHz 480 GigaFLOPS
HD 4650 240 2 800 MHz 384 GigaFLOPS
HD 3870 320 2 775 MHz 496 GigaFLOPS

Wie eingangs erwähnt, sind diese Informationen nicht offiziell und deshalb noch mit Vorsicht zu genießen. Bis zur voraussichtlichen Einführung der ATI Radeon HD 4000 Serie im Juni ist es auch noch eine Weile hin, so dass sich an den Einzelheiten noch etwas ändern kann.

Falls das wirklich stimmen sollte, dann lechze ich jetzt schon nach einer HD 4850 als Ersatz für mein HD3850 ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
:eek:

:banana:

Wenn man diesen Spezifikationen glauben kann, dann wird die HD3870 doppelte Leistung einer HD3870 sein!?
 
klingt schonma gut, aber abwarten :)

Ich hoffe die bauen auf den Highend Karten nurnoch 1 Gb VRAM (den man auch nuzen kann) 512 MB ist zu wenig für die heutigen Spiel.
 
Das, was mich noch stört ist die Speicherbandrbeite von 256 Bit bei der HD3870. Hätten doch ruhig mit 512 Bit protzen können, wenn die in der LAge wären, die Letzte Leistung aus der Karte zu quetschen.

Ich sag ja, irgendwann ist eine ATI waffenscheinpflichtig :shot:
 
richtig, 512 BIt SI bringt heute noch nix aber irgendwann mal schon.

Die GTX hat auch 384 Bit verliert trotzedm gegen die GTS G92 mir 256 BIT.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh