weil EA ja schuld dran ist das du nun in Südafrika kaufen musst
aber gleich die Entschuldigung mit der Schokolade an arme Kids - man bist du toll!!!
Weil zwei Kumpels von mir eine schon haben, mit den Worten, das es in Kürze bereit steht, für den vorabzugang ..... Deswegen gehe ich davon aus das es schon mehere gibt die eine bekommen haben
Auch wenn ich mir das Game leisten kann und auch werde, finde ich den Preis eine Unverschämtheit. Quasi eine Verdopplung. Mal sehen, wie die Verteidiger dieser Preise argumentieren, wenn die Preise sich in 2-3 Jahren nochmal verdoppelt haben.
"Some of the lower scores were reactions to the large amount of bugs and glitches in the initial release, including crash to desktop bugs and network problems."Src
Bisher, wie rv schon schreibt, sieht BF1 deutlich reifer aus als die anderen bei Launch. Hatte ja auch mehr Zeit und Teile des Teams wurden geändert.
Für BF2 gab es mehrere Addons. Special Forces mit 8 Karten, paar Fahrzeugen/Waffen, sowie Euro Force und Armored Fury mit je 3 Karten und paar Fahrzeugen/Waffen. Alle davon kostenpflichtig, mit Special Forces irgendwie bei 20-30€, die anderen jeweils 15€ oder so.
Spielerisch fand ich persönlich BF2 schlechter als BF3/4. Muss ich ehrlich sagen. Vielleicht liegts auch daran dass es sich eben technisch hakeliger anfühlt, ich weiß es nicht. Und bugfrei wars auch nicht
Beim Gameplay zeigt sich aber einfach nur, dass sich eben der Markt ändert. EA/DICE richten sich nach den jetzigen großen Spielermassen, nicht nach dem, was vor 10 Jahren viele toll fanden. Es hat sich entwickelt, und ein Spiel mit dem Gameplay von BF2 würde sich heute vermutlich nicht annähernd so gut verkaufen.
Absolut kein Vergleich mit BF3 oder gar BF4. Mit den Addons hast Du recht - die hatten damals etwas gekostet. Die Maps waren kostenfrei (Road to Jalalabad - episch!! - irgendeine Intel-gesponserte Tank-Map). Was meinst Du mit technisch hakeliger? Bf2~1800h
Ich hab BF2 damals gesuchtet (hatte wohl was zwischen 2500 und 3000h Spielzeit) und ich kann Dir sicher sagen, daß es so gut wie bugfrei war.
Aber ich geb Dir und rv völlig recht, daß man sich nach den großen Spielermassen richtet und der bessere Gamer dadurch etwas auf der Strecke bleibt. Aber ich bin der Meinung, daß man mit einer Anpassung von BF2 (Grafik, Sound, neue Maps, den Netcode NICHT antasten, denn der war super,...) den Geist von BATTLEFIELD aufrecht erhalten hätte. Denn bsp.-weise Hardline ist alles, aber kein Battlefield.
Aber wie ihr schon richtigerweise erwähnt: Mainstream ist Trumpf - leider.
@ rv112: Schade, daß Du damals BF2 nicht gespielt hast. Dir hätte es gefallen.
Es wird wohl kaum ein Game geben, was in der Tat bugfrei ist. 
