Hab jetzt erstmal den Singleplayer ca zur Hälfte durch und ich muss sagen die Grafikqualität überzeugt mich wenig.
Sind teilweise Bodentexturen dabei die teilweise garmatschiger sind als jene in Modern Warfare 3.
Die Story ist auch kaum mitreißend (zumindest bis zur Hälfte) und die Missionen kommen mMn lange nicht an die Qualität und Atmosphäre von COD heran.
Ganz zu schweigen von der Luftmission, die ist langweilig und Grafisch nicht auf dem Niveau des restlichen Spiels.
Schade, die Investition von 45 Euro hat sich nicht gelohnt.
Wie immer wieder geschrieben: BF ist ein Multiplayer.
COD ist meiner Meinung nach eher für den schnellen Amoklauf zwischendurch.
Ganz nett und es ballert, kracht, und raucht kräftig irgendetwas um einen herum.
Trotzdem ist das immer irgendwie wie: Augen zu und drauf losgerannt.
Ich finde, BF3 hat im Vergleich zu BC2 viel von COD abbekommen –mir persönlich gefällt
das sehr gut. Ich habe zwar auch alle Teile von COD bis zu Black Ops gespielt aber jetzt ist
erst mal damit Schluss. Seit ich BC2 gespielt habe, ist BF einfach mehr mein Ding und für
mich ist BF3 jetzt das bessere COD geworden.
Für die Spielatmosphäre kommt es immer noch auf das Teamplay an. Wenn jeder sein
eigenes Süppchen kocht, kann man kaum etwas reißen. Zudem braucht man eine gute
Mischung aus Soldaten, Pionieren, Sanitätern, und Scharfschützen. Einer muss mit dem
Fahrzeugen umgehen können und der braucht wieder einen guten Beifahrer/flieger um
das Gebiet abzusichern oder anzugreifen.
Von der Grafik und den Effekten her, wüsste ich jetzt kein Spiel was BF3 das Wasser reichen
könnte und selbst den Sound kann man nicht mit COD vergleichen.
