BIOS-Update vor Start: AMD positioniert die Radeon RX 5600 XT neu
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Ist doch gut und wir Sparen Geld, Tenndiere aber wohl zu der 2060 GTX.
wegen was? RTX das du auf der karte nichtmal anständig in FHD nutzen kannst weil zu lahm? oder weil teurer als die 5600XT?
L1 Terminal Fault
Profi
- Mitglied seit
- 26.08.2018
- Beiträge
- 208
Diese Linken-Bazillen von AMD, dass war richtig Link, sehr Clever! Jetzt auf einmal ist sogar die Marketing-Abteilung von AMD gut. Das liegt vielleicht daran, dass der eine schlechte von Intel abgeworben wurde!
Erstmal abwarten.
Ich denke nicht, dass alle Karten im Handel mit dem neuen BIOS ausgestattet sein werden und in den Reviews der Karte wird es wohl auch Kritik hangeln, weil diese umgeschrieben werden müssen und kaum Zeit blieb die Karten mit den neuen Taktraten zu testen.
So wie es propheziehen wurde:
Karten mit altem BIOS im Handel
Wenn Endkunden erst selber noch ein BIOS Update durchführen müssen, hat das für mich nicht mehr so viel mit "clever" zu tun.
Ohne nVidia's medienwirksame Preissenkung würden wir heute viel viel langsamere RX 5600 XT Karten präsentiert bekommen.
Irgendwie verrückt, dass AMD vorhatte so viel Potenzial liegen zu lassen.
Für mich hat es einen faden Beigeschmack. AMD hätte die Karten durchaus auch ohne nVidia's Aktion schneller ausliefern können als angekündigt.
Seelbreaker
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.11.2010
- Beiträge
- 614
Du musst aber auch bedenken, dass Verteilung von Reads und Writes den 512er Chips auf Dauer nicht gut tut, weil die unter Mehr Stress als die 1GB Chips stehen.
Ahab geht ab
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.12.2014
- Beiträge
- 1.084
Liest sich für mich auch eher so,dass AMD die Grünen in die Irre führen wollte um Gegenaktionen ins vermeindlich leere laufen zu lassen.Reine Vermutung von mir.
Nur hätten dann eben keine Karten mit dem alten BIOS in Umlauf gebracht werden dürfen, oder?
Ach, Nvidia hätte auch die 2070 und 2080 günstiger machen können, statt die 2060S und 2070S rauszubringen. Beide sind nämlich nichts anderes als 2070 bzw 2080 mit weniger Shadern, aber etwas mehr Takt, die Partnermodelle gleichen sich meist wie eineiige Zwillinge. Nur wenige 2070S und 2060S basieren auf 2070er bzw. 2060er-Boards.
Die beiden Super sind die rundum schlechteren Karten und dürften keinen Cent billiger zu produzieren sein als die identischen großen Brüder mit mehr Shadern, aber so will Nvidia halt ein passendes Portfolio mit Platz für die 2080S haben, die ggü. einer normalen 2080 sonst zu wenig Abstand gehabt hätte.
Die beiden Super sind die rundum schlechteren Karten und dürften keinen Cent billiger zu produzieren sein als die identischen großen Brüder mit mehr Shadern, aber so will Nvidia halt ein passendes Portfolio mit Platz für die 2080S haben, die ggü. einer normalen 2080 sonst zu wenig Abstand gehabt hätte.
Tya interessant was so alles mit BIOS so an leistung herausgekitzelt werden kann. Solche spielchen kann auch nvida machen.
Das freut mich das man da noch einiges an leistung herquskitzeln kann. Das wünsche ich mir bei jeder gpu. Denn mehr Leistung ist ja bekanntlich immer gut.
Also sollte mal die fertigung beim shrinken am Ende sein, dann weiß ja Nvidia bescheid was zu tuen ist. Hier 10 oder da mal 20 % durch bessere BIOS Software. Ohne zu shrinken oder die archetektur zu verändern. Das wäre ja echt der Wahnsinn und Wunderwerk. Mal sehen was noch so alles geht. Man braucht ja echt viel Leistung. Will ja crysis 3 auf wqhd mit maximale deteils + maximale kantenglättung flüssig zocken. Im Moment schafft das ja noch nicht mal ne gtx 1080 ti,dann wird ja auch ne rtx ja wohl auch zu wenig Leistung haben. Denn bei wqhd muss man schon auf 4x fxaa oder 2xsg Modus zurückstellen um mit ner Gtx 1080 ti, Flüssig zocken zu können., in sicheren 50 fps,echt armselif
Das freut mich das man da noch einiges an leistung herquskitzeln kann. Das wünsche ich mir bei jeder gpu. Denn mehr Leistung ist ja bekanntlich immer gut.
Also sollte mal die fertigung beim shrinken am Ende sein, dann weiß ja Nvidia bescheid was zu tuen ist. Hier 10 oder da mal 20 % durch bessere BIOS Software. Ohne zu shrinken oder die archetektur zu verändern. Das wäre ja echt der Wahnsinn und Wunderwerk. Mal sehen was noch so alles geht. Man braucht ja echt viel Leistung. Will ja crysis 3 auf wqhd mit maximale deteils + maximale kantenglättung flüssig zocken. Im Moment schafft das ja noch nicht mal ne gtx 1080 ti,dann wird ja auch ne rtx ja wohl auch zu wenig Leistung haben. Denn bei wqhd muss man schon auf 4x fxaa oder 2xsg Modus zurückstellen um mit ner Gtx 1080 ti, Flüssig zocken zu können., in sicheren 50 fps,echt armselif
Ja wenn halt die kostenlose mehrleistung nicht ausreicht genau dann fangen die Menschen an zu meckern. Viel ist das ja leider nicht was es da an mehrleistung rauskommt. Wären es bei allen gpus sage und schreibe 50 % mehrleistung nur durch die Software, dann würde sich wohl niemand mehr Beschwerden. Aber selbst das schafft auch nicht mal nvidia. Sehe also hier null Chancen für so eine dermaßen hohe mehrleistung, das wir die auch bekommen.
Ahab geht ab
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.12.2014
- Beiträge
- 1.084
Achso,wusste ich nicht.
- Mitglied seit
- 13.08.2017
- Beiträge
- 1.575
Moin
Nun AMD übertaktet mal wieder per Bios seine Hardware. Nix Neues für mich! Nur sollte man im Vergleich dann zBspl. die 2060 auch übertakten und erhält dann ein Gutes Ergebniss.
Zum Bspl. Igors-Lab.
Von Instabil bis Aussetzer ist dann bei AMD auch alles dabei. Siehe hier das Forum! Einzig Gutes, der Preis für die 2060 ging runter. Danke AMD
Nun AMD übertaktet mal wieder per Bios seine Hardware. Nix Neues für mich! Nur sollte man im Vergleich dann zBspl. die 2060 auch übertakten und erhält dann ein Gutes Ergebniss.
Zum Bspl. Igors-Lab.
Von Instabil bis Aussetzer ist dann bei AMD auch alles dabei. Siehe hier das Forum! Einzig Gutes, der Preis für die 2060 ging runter. Danke AMD
Nö, das ist nicht dasselbe. AMDs Takterhöhung per BIOS erhält die Garantie. Deshalb erhöhen wohl einige Hersteller den Speichertakt nicht, weil den manche Karten nicht sicher packen.
Wenn Du Deine 2060 übertaktest, hast Du keine Garantie und auch keine Sicherheit, was zu erreichen ist. Zudem kannst Du die 5600XT auch noch weiter OCen. Viele 5700er konnte man auch mit einem XT-BIOS zu deutlich mehr OC-Potential überreden, nämlich dem der 5700XT entsprechend. Leider haben die dann aber AFAIK kaum noch OC-Potential, die 5700XT ist schon recht ausgereizt. Bei den Turings kannst Du eigentlich immer vom FE-Takt +5-10% ausgehen.
Aber selbst wenn Du Dir eine Variante ohne Werks-OC kaufts (z.B. eine EVGA Black irgendwas oder Gigabyte Windforce/Gaming ohne OC) und das BIOS der entsprechenden baugleichen OC-Variante aufspielst, womit Du zu 99,9% den OC-Takt erhalten solltest, ist es nicht dasselbe, weil Deine Garantie futsch ist.
Wenn Du Deine 2060 übertaktest, hast Du keine Garantie und auch keine Sicherheit, was zu erreichen ist. Zudem kannst Du die 5600XT auch noch weiter OCen. Viele 5700er konnte man auch mit einem XT-BIOS zu deutlich mehr OC-Potential überreden, nämlich dem der 5700XT entsprechend. Leider haben die dann aber AFAIK kaum noch OC-Potential, die 5700XT ist schon recht ausgereizt. Bei den Turings kannst Du eigentlich immer vom FE-Takt +5-10% ausgehen.
Aber selbst wenn Du Dir eine Variante ohne Werks-OC kaufts (z.B. eine EVGA Black irgendwas oder Gigabyte Windforce/Gaming ohne OC) und das BIOS der entsprechenden baugleichen OC-Variante aufspielst, womit Du zu 99,9% den OC-Takt erhalten solltest, ist es nicht dasselbe, weil Deine Garantie futsch ist.
Ähnliche Themen
