[Sammelthread] Call of Duty Series / Black Ops 6 + Warzone

[nodynude]

doch klar du läufst zum gelben kreis dan stehste drin und mußt "F" drücken und dann kommt auch schon der support

 

[Buggyfield]

Also mir macht die Demo Spaß.
Könnte mal einer nen Screen in 1680x1050 posten. Am besten einer mit ner GTX oder 2900Pro/XT.
Denn ich kann auf 1680x1050 mit der X850XT(Übergang bis endlich mal die 2900Pro kommt) spielen ohne Rucken und Zucken.
Hätte mal gerne einen Vergleich vom Aussehen her.

 

[kironee]

Das Spiel is ja mal Hammergeil.
Demo hab ich gerade durchgespielt.

 

[Stiffmaster(TM)]

Die grafik finde ich auch gut, und das spiel ist sehr gut programmiert !

Mit meinem amd x2 3800 @2,4 ghz, 2 gig ram, 8800 gts 640 mb, läuft alles auf high extrem flüssig !

Aber der single player ist eine riesen enttäuschung, das gleiche hohle geballere wie bei cod 2,
man kommt an eine barriere wo man eine aufgabe efüllen muss, falls man das nicht macht respawnen die gegner noch stunden lang......
Und das wiederholt sich das ganze spiel x-mal

Innovationen sehen anders aus, aus der cod reihe finde ich cod1 immer noch mit abstand am besten,
auch was den multiplayer angeht, die waffen-physik in cod 2 ist einfach nur lächerlich, so wie es aussieht wird cod 4 der gleiche rohrkrepierer wie cod 2 !

Also ich finde das Geil das die immer nach kommen, ist wohl Geschmackssache...

 

[El_Bartes]

@buggyfield





mit 8800gts 640mb und c2d e6420 und 2gb ram

 

[Kampfwurst]

cod1 hatte mich damals richtig gefesselt sowohl SP als auch MP. cod2 habe ich nie gespielt, nun hoffe ich das der cod4 MP part mir wieder freude bereitet für die nächste zeit. cod1 hat jedenfalls immer sehr viel spaß gemacht, besonders SnD modus. was die waffenphysik angeht kann ich nichts dazu sagen, kenne nur cod1. zum thema recoil muss ich aber zustimmen das der etwas gering ist.
ein beispiel ist hier die G3, das gewehr ist bekannt für seine hohe präzision und feuerkraft. allerdings hat es auch deutlich mehr recoil, im spiel ist es sogar recoilärmer als die ak47. das gleiche zählt für die M21 und SVD dragunov. man kann am stück munter drauf losballern, statt nach jeden schuss wirklich neu anzusetzen. zumal die sache mit luft anhalten, meist nur für kurze zeit was bringt. kein mensch kann solange auch mit luftanhalten präzise sein und das im stehen erst recht.

 

[Buggyfield]

@El Bartes

Also ich kann keinen Unterschied feststellen. Sieht bei mir genauso aus.
Also entweder ist das Spiel mal richtig sauber programmiert oder es liegt daran das die shader3.0 effekte wohl fehlen weil die Karte nur shader2.0.

 

[Carrier]

so siehts bei mir mit einer x1900xt crossfire ed.


mfg Carrier

 

[spelli]

Kann es sein das die Demo einen ausserordentlich guten FALLBACK Modus für Shader2/3 hat bzw. sehr Auflösungsabhängig ist und mit Rauch verdeckt und trickst.

Auf meinem Laptop (x1600) läuft das Game superflüssig in 640x480 und schaut recht gut aus. Natürlich alle Einstellungen auf LOW und ohne AA etc.

Es schaut eben in Bewegung so supernatürlich aus und ich hab hier den direkten Vergleich zur 8800gts vom Desktop-rechner. Und obwohl die Frames beim Desktop Rechner höher sind, spielt es sich da einfach schlechter und die Soldaten bewegen sich nicht so smooth wie am Laptop. Auch kostest das Licht/Schatten am Desktop zwar massig Performance aber scheint optisch wenig zu bringen.

Vor allem aber treff ich am Laptop viel besser. Erst wenn ich AA ausmache und Schatten etc. und die Frames so auf 150 bringe kommt das Laptop-Spiel-Feeling und Aiming auf. Bin mal gespannt wie sie das im Multiplayer umsetzen, ich kann definitiv effektiver spielen am Laptop obwohl weniger schärfe als am Desktop vorhanden ist.

 

[Kampfwurst]

hmm komische sache. hab mal testweise schatten ausgemacht und 4xAA und 16xAF ingame eingestellt, läuft ganz smooth so. im MP hab ich schatten meist eh deaktiviert.

 

[KELWITT]

im MP hab ich schatten meist eh deaktiviert.

hast wohl Angst die Gegner könnten sich im Schatten verstecken

 

[Twix]

Das sieht abgesehen von Auflösunf fast bei jedem gleich aus.

Aber wir sagen ja jetzt "Jo hätte nicht gedacht das das bei mri auf high läuft etc." Das ist noch nicht high. Ich denke bei vielen wird es Ruckeln wenn man auf der full auf "High" macht ! Das ist klar!

 

[Kampfwurst]

stimmt schon aber da verlass ich mich lieber aufs gehör ...
aber schatten frisst viel FPS und irgendwie wirkt der schatten verpixelt bei mir

 

[etu|hellfire]

Weiß einer von euch, ob die deutsche Version, die in Deutschland im Laden und in den Online Shops verkauft wird, in irgendeiner Form geschnitten oder zensiert ist? Wird es sich dabei um eine multilinguale Version handeln, sodass ich es auch in Englisch installieren kann, wenn ich möchte? Und weiß einer, ob es neben der Verpackung noch einen Unterschied zur Steelbook Edition gibt?

Dann frage ich halt nochmal!

 

[Kampfwurst]

wenn keiner antwortet, wirds wohl auch keiner wissen

die szene beim missionsstart ist absolut CPU limitiert.
sowohl alles high/texturres extra/shadow off 4xAA 16xAF als auch alles absolut low die gleichen FPS o_0

 

[Rufus777]

War zwei Wochen weg. Wo gibts bitte die Demo schnelle zum saugen will sehen obs mit meiner X1950XTX flüßig läuft und meinem X2 3800@3Gig

 

[Ukri]

wenn keiner antwortet, wirds wohl auch keiner wissen

die szene beim missionsstart ist absolut CPU limitiert.
sowohl alles high/texturres extra/shadow off 4xAA 16xAF als auch alles absolut low die gleichen FPS o_0

das ist auch nur ein video,keine grafik oä. das sieht man doch.
und das manche das spiel noch mit ner x850xt ruckelfrei auf 1600xXXXX spielen können,erstaunt mich schon sehr.
aber braucht cod4 kein shadermodel 3?

 

[ExXoN]

War zwei Wochen weg. Wo gibts bitte die Demo schnelle zum saugen will sehen obs mit meiner X1950XTX flüßig läuft und meinem X2 3800@3Gig

post 1 seite 1

 

[Twix]

Ist die Systemanforderung von Seite 1 auch die von der Vollversion? Und die empfelung auch?

 

[Srider]

Ist die Systemanforderung von Seite 1 auch die von der Vollversion? Und die empfelung auch?

Systemvorraussetzungen gelten immer für die Vollversion und nicht für eine Beta/demo!

 

[Rufus777]

Oki Exxon dann iss Startseite dann Up to Date.

 

[mGa]

Sehr geiles Game, habe es jetzt ca. 3 mal durchgespielt. Welche Engine benutzt das Game eigentlich?

 

[AGio]

Das frage ich mich auch .

 

[Kampfwurst]

eine eigenentwicklung und nicht wie viele denken UE3.

 

[Demoria]

Game sieht sehr geil aus!

Und wie schon die UT3 sieht die COD Demo richtig nice aus und läuft sau gut auf meinem System.
Das einzigste Game das in absehbarer Zeit rauskommt und sich einen abruckelt ist Crysis...pfff

 

[Kampfwurst]

und so gut schaut crysis auf mittleren details auch nicht mehr aus.
aber man muss ja auch die riesen map sehen.

naja egal, werd mir cod4 holen und crysis eher nicht.

 

[AGio]

Crysis ist doch noch gar nicht draußen . Ihr könnt ja nicht wissen ob die Performance von Crysis noch besser sein wird , als die von CoD4

 

[Phil_123]

Aber man sieht es an den Trailers und den Bilder die es schon für Crysis gibt !!

 

[Kampfwurst]

crysis wird wohl kaum besser laufen als cod4. das fängt bei dem riesigen level und der sichtweite als auch von der besseren KI an

 

[BlueWulv]

Hm, sieht gut aus, aber irgendwie kann es mich nicht annähernd so fesseln wie Teil 1.
Werd es mir wohl nicht holen, derzeit enfach zuviel anderer Kram am Markt oder erscheint jetzt...