so, nachdem DHL es geschafft hat zu liefern (ohh wunder) ein kurzer bericht zu meinem 34UM65
verarbeitung und optik 1a, ich persönlich habe kein Problem mit dem Standfuß, habe nen stabilen, massiven Schreibtisch und da wackelt nix. Meine Sitzposition ist ca 80 cm entfernt.
erster eindruck, wie bei den anderen auch: mächtig! Bildqualität sowie auflösung tadellos. Im Windowsbetrieb keine Probleme. Natürlich muss man sich ersteinmal umgewöhnen, so macht Firefox im Vollbild
zunächst wenig sinn. Meine Lösung, mit der ich mich momentan angefreundet habe ist, dass das Fenster ca 2/3 des Bildschirms einnimmt und rechts daneben (schmal) Thunderbird läuft. Zudem kommen
meine Minianwendungen (CPU/GRAKA/NETWORK Monitor). Ich habe mich auch aufgrund der niedrigeren Höhe (siehe weiter unten) dazu entschieden, die Taskleiste auszublenden, nur bei benutzung fährt diese hoch,
ergo mal wieder einen cm gewonnen.
Habe auch mal ein paar Games getestet: Battlefield 4, World of Tanks und Grid Motorsport. Alle 3 laufen auf 21:9 (WOT mit anpassung des aspect per Hand), dann aber ohne Probleme und traumhaft.
Zocken macht auf dem Ding echt spaß, das erweiterte Sichtfeld stellt definitiv eine bereicherung dar. Auch wenn (wie manche Leute schrieben) man sich meisst auf die Mitte konzentriert, so ist drum herum auch
viel los und man bekommt, wenn man dann mal rechts und links schaut, einen definitiven vorteil. Ghosting/Inputlag o.ä. konnte ich nicht feststellen, ergo (für mich) ABSOLUT spieletauglich!
Auch habe ich kein (garkein!) IPS Glow .... paint schwarzes bild -> F11 Vollbild, Helligkeit min bis max im dunklen raum. Hatte die befürchtung nach dem was ich hier so gelesen habe ... allerding 100% unbegründet.
Kommen wir nun zum einzigen "Knackpunkt": Hatte vorher nen 16:10 28" TFT, da fehlen mir in der Höhe 3cm, die gestern (2h testen) extrem gefehlt haben, heute schon nicht mehr so schlimm sind.
Der Mehrwert der extra-extra breite macht das ganze meiner meinung nach wieder "wett". Auch hatte ich anfangs meine Zweifel mit der "niedrigeren" Auflösung von 2560x1080 (voher 1920x1200).
Logisch, dass die 1200 der 1080 rücken muss, da ja die höhe auf grund von 16:10 zu 21:9 fehlt. Meines erachtens ist die Auflösung vollends ausreichend für Windows und Spiele.
Ich benutze keine oder nur rudimentere Bildbearbeitung, schneide keine Videos und die "office-arbeiten" die ich erledige klappen einwandfrei mit diesem Monitor.
Kommen wir zum nächsten punkt, dem Downsamplen ... dank der letztern Nvidia Treiber kann man DSR aktivieren... für die die es nicht kennen, heisst das folgendes:
Man kann de Grafikkarte zwingen, 4k oder ähnliche Auflösungen zu berechnen (z.b. 5.120x2.160), diese wird dann runterskaliert auf die tatsächliche Monitor-Auflösung (2.560x1.080).
Unter Windows macht das, für mich, keinen sinn. ALLERDINGS unter Spielen ist es der Hammer. Die Grafikqualität steigt in meinen Augen beträchtlich.
Zu beachten ist hier allerings, dass a) die Grafikkarte unter MAX einstellungen nahtürlich gut in die Knie geht und b) das Interface/Texte/HUD bei Spielen auch kleiner wird.
Kann man (je nach spiel) das Interface von der Größe her ändern, so kann ich es nur empfehlen eine größere auflösung zu fahren (meine Favoriten sind DSR-Faktor 1,78 oder 2 bei 20% Glättung)
Alle spielereien liefen bei mir über HDMI 1.4 ohne Probleme ... DP-Kabel kommt heute per Post, wird dann auch getestet (mediamarkt möchte für 1,8m 39,-, eBay 2m 2,75,- incl Porto ;-)
Das sind meine ersten eindrücke, ich werde den Monitor wohl behalten. Und ich möchte nochmal erwähnen, dass der rein optisch PORNÖS ist!
Für mich (rein) persönlich gibt es keinen Grund, den 95 in betracht zu ziehen.
