[Sammelthread] Colin McRae: DiRT 2

kowa1981 schrieb:
also wer 90% mehr leistung von einem cf system erwartet sollte sicherlich mal überdenken wieviel leistung ein cf über einem normalen bringt. realistisch sind 30-40% aber sicherlich nicht 90...
Zum Vergrößern anklicken....

hä wat ?

90% ist standard, genau wie bei SLI (bezieht sich auf AFR).

Wir können gern mal einen Thread auf machen "Skalierung von SLI und CF" oder sowas und 90% ist garkein Problem, die meisten Spiel hauen da mit 100% voll rein.

30-40 % da würd ich mir kein CF oder SLI rein bauen :hmm:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
100% mehr fps? also wenn du mit einer karte 50fps hast dann müsste man ja mit zwei karten 100fps haben.
also ich kenne kein spiel wo das jemals so gewesen ist.

von der theorie her geb ich dir recht mit 90% aber in der praxis siehts anders aus vor allem wenn wenn man 3karten nutzt.
70-80% sind meist auch nicht zu erreichen oder ich mache seit jahren was falsch. meist sind es nur 30-40% oder bei games die nicht so sehr auf die cpu gehen dann mal 60% und dann kommts ja noch drauf an mit welcher auflösung und qualität man spielt.

das der mehrpreis von sli oder cf sich von der preisleistung noch nie gelohnt hat wurde doch schon so oft gesagt.

ich durfte mir nämlich genau das all die jahre anhören.
und es ist auch so nur wenn man mehr power haben möchte muss man das in kauf nehmen.

sorry will ja wirklich nicht klugscheissern aber ich hab schon mit sovielen sli und cf system gearbeitet und das was ich bis jetzt immer wieder erlebt habe waren sicherlich keine 90% mehr leistung bei games.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin grad schön am Benchen, ich denk morgen hab ich viele games fertig dann mach ich einen Thread auf "Skalierung von SLI und CF" du wirst schon sehen.

von 50 FPS auf 100 ist garkein Problem, solange die CPu nicht limitiert ;)

Natürlich nicht bei jedem Spiel das ist klar, aber im Schnitt so 90% mehr Leistung ist überall drin.

Das du mit 1920x1200 4xAA nicht weit kommst sollte völlig klar kommen, da brauchste schon ne 5 Ghz CPu oder noch mehr.
 
Steam ist bei mir atm seeehr lahm.. Es steht "Steam wird aktualisiert", doch nichts passiert...

Ist das bei jemanden auch so?
 
zocker28 schrieb:
Ich bin grad schön am Benchen, ich denk morgen hab ich viele games fertig dann mach ich einen Thread auf "Skalierung von SLI und CF" du wirst schon sehen.

von 50 FPS auf 100 ist garkein Problem, solange die CPu nicht limitiert ;)

Natürlich nicht bei jedem Spiel das ist klar, aber im Schnitt so 90% mehr Leistung ist überall drin.

Das du mit 1920x1200 4xAA nicht weit kommst sollte völlig klar kommen, da brauchste schon ne 5 Ghz CPu oder noch mehr.
Zum Vergrößern anklicken....

Leider muss auch ich dir sagen das du da fernab der Realität bist , Wenn CF mal Funzt sind es max 80% Mehrleistung , die Dritte bringt dann noch +max 50% . MfG
 
ich brauch hilfe... und zwar nach dem rennen habe ich keine wiederholung mehr ;-( anfangs hatte ich sie noch aber später ist mir dann aufgefallen das er sie automatisch überspring. gibts da ne funltion wo man das ein und ausstellen kann??? hab keine gefunden und bei google auch nix gescheites. hoffe auf hilfe

MfG

Slater87
 
DrMabuse1963 schrieb:
Leider muss auch ich dir sagen das du da fernab der Realität bist , Wenn CF mal Funzt sind es max 80% Mehrleistung , die Dritte bringt dann noch +max 50% . MfG
Zum Vergrößern anklicken....

Ihr habt alle euer System nicht unter Kontroller das ist alles, oder nutzt CF/SLi nicht wie man es soll.

Ich mach noch 2 Benches dann bin ich erstmal fertig, ich bin sehr gespannt was ihr dann sagt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habs mir eben mal angesehen , vor ca. 3 Mon. als ich Kurz CF hatte sah bei den Games die Ich getestet hatte noch anders aus . In erster Linie berufe ich mich aber auf Berichte die ich gelesen hatte . Anscheinend hat sich aber Mittlerweile Tatsächlich Treiberseitig oder durch die neue Architektur der 58XX Karten was getan . Leider hab ich meine 2te 4870 wieder verkauft so das ich nichts probieren kann , aber falls jemand "ältere" ATI's in CF X hat bitte mal benchen . MfG
 
ähm, nix da ich hatte alles an CF da hat sich nichts geändert seit der 3870.

also 3870>>> 4870 >>>4890 die haben alle so Skaliert;)

Das mit der 5800er ist halt nochmal viel schlimmer geworden, die 3 Grakas vs meine CPU ist als ob man mit ner A-Bombe eine Maus töten will :fresse:

Also müssen richtig fette Settings her damit CF was bringt und bei 3 Grakas sowieso :wink:
 
wie gesagt zocker28 ich will dir nichts böses aber was du da schreibst deckt sich in keinster weise mit dem was ich mit meinen rechner oder rechnern von kunden erlebt habe.

vor allem schreibst du cf funzt bei dirt nicht.
schreibst mit screens das bei deinem system du mit 2 oder 3 karten wenigern fps hast obwohl alle anderen mit cf egal ob user oder reviews mehr haben wenn auch nicht die erhofften 50fps mehr.

schreibst im ati treiber thread mit link zum hotfix das dort steht das cf nicht bei dirt geht obwohl genau das gegenteil im link steht.

und meinst jetzt wir hätten alle unsere systeme nicht im griff?

sorry aber ich weiss wirklich nicht was ich dazu noch schreiben soll.

und warum benötigt man für 4aa ne 5ghz cpu?
versteh ich auch nicht so recht.
vieleicht ists dafür auch einfach zu früh aber ich ab ne 4x3,96ghz cpu und kann wenn ich nicht den ultramod nutze ganz gut auf 8aa spielen... 4aa läuft auch mit ultramod 1a.

nutze wie in der sig vista64 allerdings aktuell nur eine x2.
teilweise langweilt sich die cpu im gegensatz zu der x2 die oft ziemlich am limit läuft.

oder hab ich dich jetzt falsch verstanden?
 
ich bin jetzt an den punkt angelangt wo das game kein spass mehr macht. ich hasse buggy fahren

edit: lvl 64 | 90%
 
Zuletzt bearbeitet:
King Bill schrieb:
ich bin jetzt an den punkt angelangt wo das game kein spass mehr macht. ich hasse buggy fahren

edit: lvl 64 | 90%
Zum Vergrößern anklicken....

Buggy fahren ist eben weitaus schwerer, als Trailblazer oder sonstiges. :d

Mir gefällt es auch nicht sonderlich, aber wie gesagt, braucht eben mehr Konzentration.
 
aber wenn man gegen ende nur noch solche events hat und schon nen großen teil gemacht hat wird man irre wenn man síeht wieviel evente es da noch gibt :heul:

noch ne runde, und noch ne runde und noch ne runde... wenigstens sind es nur noch 8 events laut karte. und das in marokko und malaysia. rest wäre dann schon mal fertig...hauptsache nie wieder baja :fresse:
 
ich hab mir gedacht, ich wär schon fast durch (mind. 50%) und hab noch nichtmal 20% :fresse: ...könnte noch etwas dauern :rolleyes:
 
Kann hier auch mal jemand was übers Spiel an sich schreiben und nicht nur FPS, SLI, Grafik hier, Grafik dort, 30fps, 80fps, 521043912409 fps ?
 
kowa1981 schrieb:
wie gesagt zocker28 ich will dir nichts böses aber was du da schreibst deckt sich in keinster weise mit dem was ich mit meinen rechner oder rechnern von kunden erlebt habe.

vor allem schreibst du cf funzt bei dirt nicht.
schreibst mit screens das bei deinem system du mit 2 oder 3 karten wenigern fps hast obwohl alle anderen mit cf egal ob user oder reviews mehr haben wenn auch nicht die erhofften 50fps mehr.

schreibst im ati treiber thread mit link zum hotfix das dort steht das cf nicht bei dirt geht obwohl genau das gegenteil im link steht.

und meinst jetzt wir hätten alle unsere systeme nicht im griff?

sorry aber ich weiss wirklich nicht was ich dazu noch schreiben soll.

und warum benötigt man für 4aa ne 5ghz cpu?
versteh ich auch nicht so recht.
vieleicht ists dafür auch einfach zu früh aber ich ab ne 4x3,96ghz cpu und kann wenn ich nicht den ultramod nutze ganz gut auf 8aa spielen... 4aa läuft auch mit ultramod 1a.

nutze wie in der sig vista64 allerdings aktuell nur eine x2.
teilweise langweilt sich die cpu im gegensatz zu der x2 die oft ziemlich am limit läuft.

oder hab ich dich jetzt falsch verstanden?
Zum Vergrößern anklicken....


guck einfach in diesen Thread hier, mehr schreib ich dazu nicht und überdenke nochmal deine Aussage ;)

http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?p=13513958&posted=1#post13513958
 
hype83 schrieb:
Kann hier auch mal jemand was übers Spiel an sich schreiben und nicht nur FPS, SLI, Grafik hier, Grafik dort, 30fps, 80fps, 521043912409 fps ?
Zum Vergrößern anklicken....

:bigok:

Das denk ich auch schon seit einigen Seiten.
Es gibt doch mit Sicherheit ein Graka Unterforum wo Platz für so ein Geschwafel ist.

Sind eigentlich mit den Schwierigkeitsgraden auch Fahrhilfen gekoppelt oder wird nur die Zeit die man für Platz 1 braucht mehr?

Ist das Spiel mehr Arcade oder geht es wieder in Richtung Simulation wie bei den alten CMR oder RBR Spielen?
 
ne richtige simulation ist es nicht, macht aber sehr viel spaß zum fahren, weil sie meiner meinung nach den richtigen kompromiss aus sim und arcade gefunden haben.
ich glaube, dass die fahrhilfen unabhängig vom schwierigkeitsgrad ist, der schwierigkeitsgrad beeinflusst wohl nur den speed der gegner bzw. deren zeit!
 
THE_DOCTOR schrieb:
ne richtige simulation ist es nicht, macht aber sehr viel spaß zum fahren, weil sie meiner meinung nach den richtigen kompromiss aus sim und arcade gefunden haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Aber noch nicht NFS-Like? (mit Vollgas durch jede Kurve).

Oder anders gefragt, wo steht das Spiel vom Anspruch her wenn NFS auf der Skala bei 1 liegt und Richard Burns bei 10?
 
ich find es ist mit shift zu vergleichen.
zumindest vom fahrverhalten und den strecken.
einstellungen zum tunen hat man weniger und autos gibt es auch weniger. aber schaden kann man wie bei shift optisch oder auch technisch einstellen.

jedenfalls mit vollgas kommt man nicht durch jede kurve aber einige abschnittte wenn mans mal raus hat schon... nur bleibst du mal irgendwo kurz hängen dann kannste meist nicht direkt weiter fahren sondern überschlägst dich oder drehst dich also nicht wie bei den alten nfs teilen wo du gegen jede bande gefahren bist und dann immer noch erster wars...
 
also mit vollgas überall durch ist definitiv nicht, es macht jedoch spass das maximum auszuloten und bei jedem weiteren versuch noch weiter zu gehen ohne sich zu zerlegen :)

was es in meinen augen ein wenig arcadelastiger macht sind zum einen die wiederholungen die man haben "kann", wie bei grid. Und das man nicht wie früher sämtliche schäden beim auto herbeirufen kann. Als beispiel springt man mit ner Rally karre 5 meter hoch und 10 meter weit und hat die karre auf anschlag tiefergelegt, aber schaden nimmt das auto davon nicht. Ausserdem ist das Auto bei einer mehr etappigen strecke nach jedem rennen wieder wie neu, man hat also nicht dieses konto womit man nur bedingt reperaturen durchführen kann.

richard burns hatte ich damals nur die rally gespielt und die frage ist auch ob du das ganze game damit vergleichen willst oder beispielsweise nur das zeitfahren (wo zeitlupen indirekt tabu sind) weil dadurch ist es wesentlich anspruchsvoller.
Nimmt man nur die ausgewählten rallyspiele würd ich sagen 7. Ein paar gründe dafür stehen im absatz darüber ;-)

Ist eigentlich schade das bei so einem geilen schadensmodell http://www.youtube.com/watch?v=yURuHogVFRo die schadensdifferenzierung sich irgendwie nur auf eingeschränkte lenkung oder totalschaden unterscheidet, zumindest bei mir bisher.

Hoffe ich konnte was helfen :)

@kowa hab gestern wieder mit nemm kollegen weiter durchgespielt und haben noch ein paar bonuskarren bekommen, solltest also gelegentlich auch mal was anderes fahren als kroatien, teilweise lohnt es sich ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Unfälle die in dem Spiel passieren sind wirklich erste Sahne, was ich manchmal gefeiert hab was mir so passiert ist, war eigentlich nicht zum lachen als ich fast Kowas record geknackt hab und genau im Ziel mit dem Kotflügel hängen geblieben bin :wall:
 
Meine Fresse, bin grad zum ersten mal den Ford Escort MK II gefahren. Das Teil sieht so harmlos aus aber hats gewaltig in sich, macht richtig Spaß zu fahren. Auf der 2. Etappe von Kroatien war ich damit gleich mal 4,5 Sekunden schneller als zuvor mit dem Mitsubishi Lancer Evolution.
 
Japs mit dem ford escort mk2 bin ich sogar schneller als mit dem subaru stx colin edition den man später gewinnt.. wobei der genial zum driften ist, aber in meinen augen nicht so feinfühlig wie der mk2..
 
Fahrt ihr Eigentlich auch Online ? Wäre schön wenn wir mal ne Nick-Liste machen und dann über die friends-Liste gegen einander zocken könnten . MfG
 
sirhazo schrieb:
Meine Fresse, bin grad zum ersten mal den Ford Escort MK II gefahren. Das Teil sieht so harmlos aus aber hats gewaltig in sich, macht richtig Spaß zu fahren. Auf der 2. Etappe von Kroatien war ich damit gleich mal 4,5 Sekunden schneller als zuvor mit dem Mitsubishi Lancer Evolution.
Zum Vergrößern anklicken....

dann mach doch mit am kroatienmasters...

ab wann es den mk2 gibt kein plan hab ihn irgendwann so um level 25 bekommen.

@feivel
hab schon andere strecken getestet. die machen auch ne menge spass aber immo sind in der kampanie nur noch buggy sachen für mich zu fahren und da hab ich echt keinen bock drauf...
 
Also ich habe es jetzt fast durch und muss Sagen geiles Spiel,
Aber leider das ende von Collin Mcrae Spielen wie sie mal waren.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
1K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh