Conroe ***UMFRAGE***

Welches Modell käme für euch in betracht ?

  • E4200 | 1.60 GHz | 2MB | 800 | 8 | n.b. (Release Q1 2007)

    Stimmen: 7 1,1%
  • E6300 | 1.86 GHz | 2MB | 1066 | 7 | 209$

    Stimmen: 59 9,3%
  • E6400 | 2.13 GHz | 2MB | 1066 | 8 | 241$

    Stimmen: 69 10,9%
  • E6600 | 2.40 GHz | 4MB | 1066 | 9 | 316$

    Stimmen: 420 66,2%
  • E6700 | 2.66 GHz | 4MB | 1066 | 10| 530$

    Stimmen: 44 6,9%
  • X6800 XE | 2.93 GHz | 4MB | 1066 | 11 | 999$

    Stimmen: 36 5,7%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    634
  • Umfrage geschlossen .
ja ein dfi m it diesenm tollen nvidia intel chipsatz...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei mir auch der E6600, allein wegen der 4 MB Cache. Wenn das liebe Geld nicht wäre, natürlich auch der EE...
 
Der 4200 könnte ein OC knaller werden! , werde mir trotzdem de´n 6600erter schnappen - 4MB rulez! :d
 
Dass das Ergebnis so klar ausfällt ist schon krass... Dachte mehr Leute sind so blöd wie ich :lol: und sparen auf einen XE...
 
Zuletzt bearbeitet:
Also geil währ ja wenn der E6300 4mb cache hätte!
aber der 7er multi ist schon sehr interessant wenn das ding mit
H2O 3,1 mitmacht währen dann schon so 450 FSB falls das Board
da nicht austeigt.:hmm:
Und wie wir ja alle wissen nichts geht über FSB :)
 
Was ist eigentlich am XE6800 anders als beim E6700? Außer der Multi und der Takt?
HT hatter keins, Cache is gleich, ich weiß es nicht.
 
AMD hat garantiert auch noch was gegen den Conroe in petto...
Warum sollten die sonst den AM2 rausgebracht haben?:coolblue:
 
NoGo schrieb:
AMD hat garantiert auch noch was gegen den Conroe in petto...
Warum sollten die sonst den AM2 rausgebracht haben?:coolblue:
Ist hier aber nicht das thema.... Mannoman,immer diese AMD kiddies... :shot:
 
Schlingel_INV schrieb:
ohh jehh hatte ich mir gedacht lol. da werd ich doch vielleicht ersmal nur den E6400er kaufen für den anfang. den E6600er wirds so scnell nicht geben bei dem ansturm :lol:
Denke ich auch...:lol:
der E6400 langt erstmal. Upgraden kann man immer noch.
 
also ich dachte an den E6700 wegam multi aber wenn die kohle net reicht dann den E6600 mit oc :cool:


John_Q schrieb:
Was ist eigentlich am XE6800 anders als beim E6700? Außer der Multi und der Takt?
HT hatter keins, Cache is gleich, ich weiß es nicht.

ich glaub der soll nen breiteren pipe haben (was immer das auch ist) und natürlich einen höheren takt... aber dass er kein HT hat find ich auch scheiße.

mfg
micropro
 
Der braucht auch kein HyperThreading, das ist nur bei hohen Takten (wies bei dne P4s der Fall war) von Nutzen...

Ich werd mir einen T2400 zulegen :rolleyes:
 
[x]E6600

ist vom p/l her der beste!

und außerdem hat er die 4mb cache...
 
@xerber
Kleiner Witz, um AMD ein wenig zu pushen...
b010.gif
 
[x] E6300
Der ist wenigstens noch halbwegs bezahlbar. ;)
Und gut Übertakten sollte er sich bestimmt auch lassen.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh