[Sammelthread] Crucial Real SSD M4 oder C400 64/128/256GB SATA 6GBit/s

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@TobiasAlt - bei mir sieht es mit einer 256er unter W7 64bit so aus.
 

Anhänge

  • as-ssd-bench M4-CT256M4SSD2 03.09.2011 21-45-08-intel-iaStor.png
    as-ssd-bench M4-CT256M4SSD2 03.09.2011 21-45-08-intel-iaStor.png
    13,7 KB · Aufrufe: 141
und warum sollte es das nich?

Meinst du du würdest davon irgendwas merken?
 
Na also die Seq. Schreibrate ist bei der 256er schon ein gutes Stück (80MB/s) besser, bei meinem Bruder ebenso. Die lohnt schon! Der Hauptunterschied ist im 4k64, aber das ist für uns alle hier völlig irrelefant. (Was ist groß, grau und völlig egal? Ein Irrelefant ... genau :fresse2: )
 
hehe, sehr geil :d
 
Endlich widmen wir uns wieder wichtigen Themen. :d
 
Dunkelvieh schrieb:
Na also die Seq. Schreibrate ist bei der 256er schon ein gutes Stück (80MB/s) besser, bei meinem Bruder ebenso. Die lohnt schon! Der Hauptunterschied ist im 4k64, aber das ist für uns alle hier völlig irrelefant. (Was ist groß, grau und völlig egal? Ein Irrelefant ... genau :fresse2: )
Zum Vergrößern anklicken....
ok, dann doch die 256er

mit dem 09er Update hat sie die intel 510 nun endgültig abgehängt?
 
In der Praxis nehmen sich die beiden nicht viel. Preislich ist die M4 aber deutlich attraktiver.
 
Hi zusammen.

Ich habe eine M4 256GB in eine Dell Workstation KLICK HIER eingebaut.

Die FW ist 009. Die Performance ist leider unterirdisch.

Der Intel RST lässt sich nicht installieren (der MS AHCI ist jedoch installiert).

Nun bin ich auf Ursachenforschung.

Habt ihr ne Idee woran das liegen könnte?


Danke und Grüße
 
Hey, suche einen "Ersatz" für meine Intel 80GB G2 mit neuester FW.

Die SSD soll in mein X200 und ich bräuchte die 128GB, daher auch der Wechsel.

Nun ist die Frage:

Neue M4 128GB und die neueste FW drauf, oder eine gebrauchte 160GB Intel G2?
 
Nein. Nicht wenn du nur was von "unterirdischen" raten ohne irgendwelche Daten anzugeben. Was ist bei dir unterirdisch?

Wenn lesend 500mb/s gehen und nur 250 rauskommen ist das für die meisten schon unterirdisch ;)
 
Dunkelvieh schrieb:
Nein. Nicht wenn du nur was von "unterirdischen" raten ohne irgendwelche Daten anzugeben. Was ist bei dir unterirdisch?

Wenn lesend 500mb/s gehen und nur 250 rauskommen ist das für die meisten schon unterirdisch ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das ist mir klar.

Mit unterirdisch meine ich einen Score Lesen/Schreiben von unter 100 im AS SSD.

Also beim Lesen/Schreiben dümpeln die Raten bei ~100 herum.

Dieselbe SSD an einem P55 SATA2 Controller läuft hervorragend.

Morgen kommen dann die gewünschten Screenshots.

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
Optimus*Prime schrieb:
Ja, das ist mir klar.

Mit unterirdisch meine ich einen Score Lesen/Schreiben von unter 100 im AS SSD.

Also beim Lesen/Schreiben dümpeln die Raten bei ~100 herum.

Dieselbe SSD an einem P55 SATA2 Controller läuft hervorragend.

Morgen kommen dann die gewünschten Screenshots.

Grüße
Zum Vergrößern anklicken....

AHCI aktiviert? Alignment der Partition richtig gesetzt?
Darüber gibt ein Screenshot von AS SSD Auskunft.
Bei mir lief es mit dem der Inteltreiber für AHCI unterirdisch –mit dem organalen
MSAHCI läuft es jetzt nicht nur messbar, sondern auch spürbar flotter:
http://www.hardwareluxx.de/community/17514658-post943.html
 
as-ssd-benchm4-ct128m4fofg.png


Passt denke ich. Ist ja nur Sata 2 ;)
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

mantiz
[Sammelthread] Intel Core Ultra (Arrow-Lake-S) S.1851 OC- und Laberthread
12 13 14
Antworten
418
Aufrufe
19K
GodForsaken
GodForsaken
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh