ne ist eigentlich genau dasselbe
ist wie wenn tuerken bei aldi, lidl und 2-3 anderen geschaeften nicht mehr einkaufen duerfen weil die geschaefte sich von tuerken distanzieren wollen. (obwohl die nix verbrochen haben!)
klar die koennen irgendwo anders einkaufen wenn sie wollen, aber mal ehrlich - wo kommen wir da hin?
Jedenfalls nicht dahin, wo kein Australier mehr Paypal nutzen darf. Ein Türke hat hier jederzeit den Anspruch nicht wegen "seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen" benachteiligt zu werden und das ist zweifellos auch richtig so.
Paypal verweigert Wikileaks die Zusammenarbeit aber aus einem anderen Grund und zwar dem, dass "die Anregung, Förderung oder Erleichterung illegaler Vorgänge" laut der Nutzungsbedingungen verboten ist. Das sind schlicht und ergreifend grundverschiedene Dinge, auch wenn diese AGBs je nach Interpretation ziemlich fragwürdig sind und bisher auch nicht erwiesen ist, dass Wikileaks gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen hat.
Und nochmal, ich finde es nicht richtig, was Paypal da macht, aber solange sie sich im Rahmen der Gesetze und ihrer Nutzungsbedingungen verhalten, mag es einem nicht gefallen, ist sonst aber einfach zu akzeptieren. Keiner wird daran gehindert eine ganz normale Überweisung durchzuführen, auch wenn das etwas aufwändiger ist und dabei Gebüren entstehen, was die Spendenbereitschaft natürlich reduziert.
Und wer mit Paypals Nutzungsbedingungen bzw. der Interpretation selbiger ein Problem hat, der muss eben dagegen klagen.
fresse
.
omg eh
