[User-Review] Dell U2311H

was soll da kaputt sein, aber ne neue Grafikkarte wär wohl ne gute Sachen :P
Stell aber besser Windows auf nativ, sonst macht der Monitor keinen Sinn.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Grafikkarte ist eine 570Gtx, reicht aus oder ?
Ich würde gerne auch die Möglichkeit haben, anspruchsvolle Spielen in
niedrigen Auflösungen zu zocken = ) . (16xx*xxxx

Mfg
 
ja die reicht dick aus, hab ne 560ti , zocke damit alles nativ
du kannst nicht mit der falschen Auflösung ein gutes Bild erwarten
 
Kann ich davon ausgehen, dass die Interpolation bei jedem Dell U2311H gleich ist oder unterliegt sie auch einer Serienstreuung)

Mfg
 
da gibts keine Streuung , tausch ihn einfach um wenn du recht behalten möchtest :)
am besten kaufst du dir einen TFT mit deiner Auflösung Monitore/TFT 16:9/16:10 1680x1050 | Geizhals.at Deutschland


http://forum.aquacomputer.de/hardware-allgemein/59195-tft-interpolation-bei-non-nativ-aufl-sungen/
http://www.treiber.de/forum/thema/13154/Monitortreiber-und-Tipps-fuer-TFTs/

http://de.wikipedia.org/wiki/Flachbildschirm#Native_Bildschirmaufl.C3.B6sung

hast du gesehen das Prad mit 1280:1024 und 1024:768 zockt (das hat schon nen Grund warum man nicht sone hohe und falsche Auflösung wählt) ? http://www.prad.de/new/monitore/test/2010/test-dell-u2311h-teil14.html
nebenbei kostet interpolieren immer Zeit und weil das Bild umgerechnet werden muss



ich würd dir auch gerne mehr helfen, aber ist irgendwie schwer ich hoffe das beantwortet deine Frage zumindest
 
Zuletzt bearbeitet:
Wäre wohl das Beste. Abgesehen davon, bedanke ich mich für deine super Antworten = ).
Echt super User.

Mfg
 
Gut ,also mit der Interpolation stimmt wirklich alles = ).

Mfg
 
bei CRTs wär das alles kein Ding , bei TFT und LCD TVs am besten immer Nativ alles andere sieht schlecht aus, Ausnahmen sind so Sachen wie zb cs1.6 das zockt ich mit 1280*1024 einfach weil große Auflösungen bei dem Spiel nicht gut laufen und ich mich sogar mitlerweile(3Jahre+) total an die Verzerung bei dem Spiel gewöhnt hab.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal ein kurzes Feedback zus diesem Monitor von mir:
Ich habe ihn jetzt seit zehn Tagen im Einsatz und bin begeistert wie am ersten Tag! Ich hatte vorher einen alten 17-Zöller mit TN-Panel, der schon fast zehn Jahre auf dem Buckel hatte, was einen Vergleich dieser beiden Monitore natürlich kaum zulässt. Aber ich habe eigentlich noch nie mit einem Monitor gearbeitet (auch nicht bei mir im Büro), der Farben und Kontraste so gut darstellt. Also z.B. hier im Forum habe ich die grauen Kästen noch nie so deutlich gesehen.
Da ich v.a. am Wochenende auch gerne mal spiele (v.a. Pro Evolution Soccer, Dirt 3...) war mir natürlich auch die Spieletauglichkeit nicht unwichtig. Und was soll ich sagen, es passt alles bestens. Geniales Bild, keine Schlieren oder ähnliches sichtbar (zumindest nicht für mich).
Pfeifgeräusche gibt mein Monitor auch keine von sich, zumindest nicht bei den derzeitigen Einstellungen. Weder in normalem Sitzabstand noch bei "angelegtem" Ohr. Und ich höre verdammt gut...
Und auch den Kritikpunkt, dass der Monitor schief wäre kann ich für meinen nicht bestätigen. Hab es abgemessen, an rechter und linker unteren Ecke ist der Monitor exakt gleich weit vom Tisch entfernt. Also die Abweichung kann hier nur im unsichtbaren Bereich liegen, was mir dann aber, da unsichtbar, auch ziemlich egal wäre ;)
Das einzige, was mir direkt beim Auspacken aufgefallen ist, ist der Spalt zwischen Panel und Plastikabdeckung, der unten rechts etwas breiter ist als unten links. Aber das merkt man beim normalen Betrachten nicht und dürfte ja auch keine negativen Auswirkungen haben.
Sehr positiv ist natürlich auch der gute Blickwinkel, denn gerade vertikal ist dieser ja bei TN-Panels dürftig. Und wenn man wie ich mal gerade sitzt um zu Tippen, dann wieder halb vorm Rechner liegt zum Spielen, dann merkt man das ganz deutlich. Krass war hier der Unterschied z.B. bei Pro Evolution Soccer, wo bei TN-Panel sofort Farben kippten und Details nicht mehr zu erkennen waren. Bei diesem Monitor kann man draufsehen (fast) wie man will, alles ist bestens zu erkennen.
Also wer einen Allroundmonitor sucht dem kann ich diesen Dell nur wärmstens empfehlen. V.a. was das Preis-Leistungs-Verhältnis betrifft ist er wohl unschlagbar.

Fotos stelle ich hier absichtlich keine online, da es kaum Sinn macht, wenn ein anderer Monitor mit komplett anderen Einstellungen / Eigenschaften ein Foto anzeigt, das meinen Monitor darstellt. Es würde ja dann keinesfalls so aussehen wie bei mir.

lg
 
Habe eine kleine Frage:

Da ich nur GTA:SA für den PC habe, wollte ich es natürlich auf dem neuen Monitor antesten:Grafisch hat es mich plötzlich so sehr beeindruckt, in dieser Form habe ich es noch nicht gesehen. (Vorher auf einem 17'' TN) Man ich freue mich schon auf die aktuellen Spiele :d.

Aber irgendwie habe ich ''heftige Störungen'', zum Beispiel, wenn ich mich drehe oder schnelle Bewegungen ausführe, verschiebt sich das Bild irgendwie. Ist das normal bei einem so alten Spiel oder besser, kann das jemand bei dem Spiel testen?

Mfg
 
Was meinst du mit Störungen?
Schlieren und Ghosting hat der eigentlich nicht, vll gibts da Spiel Effekte oder meinst du FPS Einbrüche?
Das Game ist schlecht aufm PC umgesetzt und benötigt viel zu viel Leistung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, Tearing ist eine unschöne Sache. Aber man kann einfach die vertikale Synchronisation einschalten und schon ist es weg. Geht entweder im Spiel selbst oder über den Grafikkarten-Treiber.
 
Nein-> Grafikkarte ,mach Vsync an,

Vsync hat aber auch Nachteile zb ein gewisses laggen da immer gewartet wird bis das Bild komplett ist.

Tearing

vll bring es auch was die FPS zu limitieren
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, es hat nur bedingt was mit dem Monitor zu tun bzw. mit dessen Bildwiederholfrequenz, aber die Grafikkarte ist i.d.R. das Instrument der Wahl um dem Tearing zu begegnen (sie is immerhin auch eine Mitschuldige^^).
 
Es gibt ohne Vsync immer Tearing, das war schon so bei crt und ist auch bei 120hz immernoch.
 
Dann liegt der Fehler aber weder bei GPU noch Monitor^^
 
Oder so. Nun aber: :btt:
 
Hat hier eigentlich mal jemand den U2311H mit dem HP ZR24w vergleichen können?
Letzterer ist zwar bis zu 150€ teurer, bietet dafür aber 1200 Pixel in der Höhe und auch ein sehr gutes Panel, das soweit ich weiß nur damit zu kämpfen hat, dass es zu hell ist...
 
Das ist doch kein Unterschied. Außerdem kann bei Amazon jeder Vollfosten ne Bewertung schreiben, da gebe ich nicht viel draf auf so einen Unterschied. Außerdem hat der HP 20 Bewertungen weniger, da fallen schlechte Bewertungen viel mehr ins Gewicht.

Hatte auf jemanden gehofft, der beide stehen hatte.
 
Aktuell steht bei mir noch ein 20" 4:3 NEC 2080ux auf dem Schreibtisch. Den ich aber auch endlich gegen was Größeres tauschen möchte.

Eigentlich meinte ich, dass ein 23" (Dell 2311) da genau das Richtige ist. Als ich den aber real gesehen habe, bin ich ins Grübeln gekommen, da mir mein 20" mit 4:3 fast grösser vorkommt. Der 23" Dell kommt mir irgendwie klein vor.

Erst ein 24" mit 16:10 hätte wieder genau die Grösse, die ich mir erwarte. Der Grössenunterschied zum 23" mit 16:9 ist doch erstaunlich. Die 150 EUR Aufpreis zum HP ZR24W sind mMn schon deshalb gerechtfertigt. Zudem scheint er auch noch das schnellere Panel zu besitzen. Wobei ich da schon mit meinem alten NEC und seinen 16ms keine Probleme hatte (CSS) und das für mich fast vernachlässigbar ist.

Im Hinblick auf mein Vorhaben mit Multimonitoring könnte ich mir
vom Dell 2311 aber 3 Stück auf den Schreibtisch stellen, was ja auch nicht zu verachten wäre und vom HP nur zwei. Trotzdem, dieses 16:9 Format ist für mich sehr gewöhnungsbedürftig, mal ganz vorsichtig ausgedrückt.
 
also das mit besserem Bild und so kann man ja noch verstehen(wobei besser wohl auch subjektiv ist und sich vll sogar auf die jeweiligen Bedürfnisse kalibrieren lässt) , schnelleres Panel ist aber quatsch und seit wann kommt es bei source auf aiming an,einfach um die ecke rudern :d

das 19-21" in 4:3 höher als 16:9 mit 23" ist ,ist klar, dafür ist er halt doppelt so breit.

übrigens gibts ja auch den 24" von Dell, der kostet halt 430€ falls 150€ ja nicht sooo viel mehr sind ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh