c4L!m3r0
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.12.2005
- Beiträge
- 2.881
- Ort
- A. a. Tr.
- Prozessor
- Ryzen 5800x3d
- Mainboard
- MSI MAG X570 Tomahawk WIFI
- Kühler
- NZXT Kraken Z73 360mm
- Speicher
- 32GB G.Skill Trident Z RGB , DDR4-3600 DIMM, CL16 - Dual
- Grafikprozessor
- 4090 FE
- Display
- AW3423DWF, LG 27GL850
- SSD
- Samsung 970 Evo Plus 2TB
- Opt. Laufwerk
- -
- Soundkarte
- Fiio Olympus E10
- Gehäuse
- be quiet! Silent Base 802 Window
- Netzteil
- EVGA Supernova G2 850W
- Keyboard
- Epomaker TH96, Wooting 60HE, Logitech MX Keys
- Mouse
- Pulsar x2, Pulsar x2 mini, Pulsar x2v2 mini FE
- Betriebssystem
- Windows 11
- Sonstiges
- DT 880 Pro + DT 900 Pro X
- Internet
- ▼300
Ach. Ich war wohl die ganze Zeit beim ef 50 1.8 II. Da ist der Ring nicht die breit. Ich dachte man kann nur beim usm in den AF eingreifen?!?Dann würde ich tatsächlich in Erwägung ziehen, beide zu kaufen
Beim 50mm 1.8 würde ich gleich das STM nehmen, da ist der Fokusring etwas breiter und du hast auch manuelle Eingriffsmöglichkeiten, Focus-By-Wire funktioniert auch an den alten EF-Modellen
Edit./ Hab hier einen schönen vergleich zwischen EF 50 mm 1.8 II und EF 50 mm 1.8 STM gefunden.
http://petapixel.com/2015/05/30/battle-of-the-nifty-fifties-canons-50mm-f1-8-lenses/
Gruß
Gesendet von meinem SM-G935F mit Tapatalk
Zuletzt bearbeitet: