Terr0rSandmann
Legende
- Mitglied seit
- 19.06.2010
- Beiträge
- 31.200
- Ort
- Potsdam
- Prozessor
- AMD Ryzen 7 7800X3D
- Mainboard
- Asus ROG Strix B650E-I ITX
- Kühler
- Coolermaster 120mm Aio @ Noctua NF-A12x25
- Speicher
- G.Skill Flare X5 32GB 6000 CL36
- Grafikprozessor
- Asus RTX 4090 TUF OC
- Display
- Alienware AW3225QF
- SSD
- Samsung 980 Pro OEM 1TB, Kingston Fury Renegade 2TB
- Soundkarte
- Burson Soloist 3X GT + Holo Cyan 2 + Dan Clark Expanse
- Gehäuse
- Coolermaster Ncore 100 Max @ Noctua NF-A12x25
- Netzteil
- SilverStone Extreme EX850R SFX
- Keyboard
- Qwertykeys QK75N
- Mouse
- Razer Viper 2 Pro @ Razer Gigantus V2 XXL
- Betriebssystem
- Windows 11 64-bit Home
- Sonstiges
- Apple iPhone 15 Pro + Apple iPad Pro 11 M1
Sooo ... erste Hörversuche und erstes Kurzfazit mit dem kleinen (fast winzigen) FiiO E10.
Aktuell höre ich an dem kleinen 70€ DAC/KHV mit einem 450€ T70 Kopfhörer und muss mal wieder sagen, der Hauptklang macht einfach der KH. Ich muss allerdings auch dazu sagen, dass der T70 aufgrund des Wirkungsgrades wohl recht unproblematisch ist. Die Maximallautstärke ist echt ordentlich, könnte mir mit dem 250 Ohm KH das Trommelfeld rausprügeln, wobei mir der Klang bei höheren Lautstärken nicht mehr so gefällt.
Der Bassboost ist allerdings Mist, zum mindestens beim T70. Es klingt, als wenn nur der Oberbass und die unteren Mitten angehoben werden, schrecklich. Ggf fällt das bei anderen Liedern oder anderen KHs wieder anders aus, dazu vllt später im Versuch mit dem Westone 4 mehr.
Klanglich hört man allerdings einen Unterschied zwischen Yulong U100 und dem FiiO E10, auch wenn es echt nur Kleinigkeiten sind (mit ungeübten Gehör hört man vllt auch keine Unterschiede). Der FiiO klingt zwar auch neutral ohne den Klang zu verbiegen, aber ich habe das Gefühl, dass mir der Yulong den Sound sauberer offenbart und die Details etwas besser rüber bringt. Der Yulong ist einfach besser, klar, kostet ja auch mehr als das Doppelte.
Achso ... die Verarbeitung und Haptik und die allgemeine äußere Erscheinung ... Man ist das Teil klein ey Ist nicht einmal eine halbe Hand voll. Das Material ist wohl das Selbe wie das vom Yulong U100. Soweit fühlt es sich gut an, wie auch der Yulong. Was allerdings nicht gefällt, da klappert irgendwie etwas im Inneren, wenn ich das Gerät schüttel. Keine Ahnung was das ist. Zudem ist es recht schwer den 3,5mm Klingenanschluss in die Buchse zu drücken. Ich hatte etwas Angst, da direkt die Buchse zu beschädigen.
Im großen und ganzen fällt das erste Kurzfazit dennoch positiv aus, vorallen in anbetracht des Preises, super p/l Verhältnis das kleine Teil. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es ein sehr sehr guter KHV für die KHs der ~150€ Klasse wäre und somit ein KHV für die Leute, die sich keine 140€ Xonar Essence oder keinen 165€ Yulong kaufen möchten, da die Relation auch einfach nciht stimmt bei einem ~150€ KH. Wer sich aber ohnehin teure KHs holt und auch das volle Potenzial abrufen möchte, sollte nach wie vor zum Yulong greifen.
PS: Den Sennheiser HD800 kann ich leider nicht testen, da dieser nicht die Möglichkeit eines 3,5mm Klinkenanschlusses bietet Schade. wäre interessant gewesen, da der HD800 mit 300 Ohm das Maximum auf dem Datenblatt des E10 darstellt. Zudem wäre es Interessant, wie ein 1000€ KH an einem 70€ DAC/KHV klingt
Aktuell höre ich an dem kleinen 70€ DAC/KHV mit einem 450€ T70 Kopfhörer und muss mal wieder sagen, der Hauptklang macht einfach der KH. Ich muss allerdings auch dazu sagen, dass der T70 aufgrund des Wirkungsgrades wohl recht unproblematisch ist. Die Maximallautstärke ist echt ordentlich, könnte mir mit dem 250 Ohm KH das Trommelfeld rausprügeln, wobei mir der Klang bei höheren Lautstärken nicht mehr so gefällt.
Der Bassboost ist allerdings Mist, zum mindestens beim T70. Es klingt, als wenn nur der Oberbass und die unteren Mitten angehoben werden, schrecklich. Ggf fällt das bei anderen Liedern oder anderen KHs wieder anders aus, dazu vllt später im Versuch mit dem Westone 4 mehr.
Klanglich hört man allerdings einen Unterschied zwischen Yulong U100 und dem FiiO E10, auch wenn es echt nur Kleinigkeiten sind (mit ungeübten Gehör hört man vllt auch keine Unterschiede). Der FiiO klingt zwar auch neutral ohne den Klang zu verbiegen, aber ich habe das Gefühl, dass mir der Yulong den Sound sauberer offenbart und die Details etwas besser rüber bringt. Der Yulong ist einfach besser, klar, kostet ja auch mehr als das Doppelte.
Achso ... die Verarbeitung und Haptik und die allgemeine äußere Erscheinung ... Man ist das Teil klein ey Ist nicht einmal eine halbe Hand voll. Das Material ist wohl das Selbe wie das vom Yulong U100. Soweit fühlt es sich gut an, wie auch der Yulong. Was allerdings nicht gefällt, da klappert irgendwie etwas im Inneren, wenn ich das Gerät schüttel. Keine Ahnung was das ist. Zudem ist es recht schwer den 3,5mm Klingenanschluss in die Buchse zu drücken. Ich hatte etwas Angst, da direkt die Buchse zu beschädigen.
Im großen und ganzen fällt das erste Kurzfazit dennoch positiv aus, vorallen in anbetracht des Preises, super p/l Verhältnis das kleine Teil. Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass es ein sehr sehr guter KHV für die KHs der ~150€ Klasse wäre und somit ein KHV für die Leute, die sich keine 140€ Xonar Essence oder keinen 165€ Yulong kaufen möchten, da die Relation auch einfach nciht stimmt bei einem ~150€ KH. Wer sich aber ohnehin teure KHs holt und auch das volle Potenzial abrufen möchte, sollte nach wie vor zum Yulong greifen.
PS: Den Sennheiser HD800 kann ich leider nicht testen, da dieser nicht die Möglichkeit eines 3,5mm Klinkenanschlusses bietet Schade. wäre interessant gewesen, da der HD800 mit 300 Ohm das Maximum auf dem Datenblatt des E10 darstellt. Zudem wäre es Interessant, wie ein 1000€ KH an einem 70€ DAC/KHV klingt
Zuletzt bearbeitet: